Мінгандль падало ў суд на беларускія тэлеканалы

Міністэрства гандлю падало ў суд на шэраг беларускіх тэлевізійных каналаў, абвінаваціўшы іх у парушэнні Закона аб рэкламе.

Як паказала праведзеная праверка, рэклама, якая транслюецца на гэтых каналах, была занадта гучнай у параўнанні з астатнімі перадачамі. Эксперты сцвярджаюць, што гэта было выклікана не злым намерам тэлевізіёншчыкаў, а недасканаласцю наяўнага ў іх абсталявання.

Як паведамілі «Ежедневнику» у Міністэрстве гандлю, якое, у адпаведнасці з дзейсным заканадаўствам, павіннае ажыццяўляць кантроль над захаваннем заканадаўства аб рэкламе, праверка тэлеканалаў была ініцыяваная «знізу». Прыняць такое рашэнне супрацоўнікаў Міністэрства прымусіла сур'ёзнае павелічэнне колькасці паступаючых да іх скаргаў на ўзровень гуку рэкламы.

Каб высветліць, ці сапраўды тэлевізіёншчыкі парушаюць п.11 арт.11 Закона «Аб рэкламе», які абвяшчае, што ўзровень гуку рэкламы не павінен перавышаць узровень гуку трансляваных праграм, у пачатку красавіка чыноўнікі звярнуліся да спецыялістаў Беларускага дзяржаўнага інстытута метралогіі з просьбай праверыць гэтыя параметры на каналах СТВ, РТР, «НТВ-Беларусь», ОНТ, «8-ой канал» і «Первый музыкальный».

Пасля таго як новыя і вельмі ўважлівыя гледачы на працягу досыць доўгага часу замяралі ўзровень гуку на гэтых каналах у ранішнія, дзённыя і вячэрнія гадзіны, высветлілася, што практычна ўсе яны час ад часу грашаць падвышанай гучнасцю рэкламы. Праўда, грахі гэтыя апынуліся не такімі ўжо страшнымі – на большасці каналаў розніца ва ўзроўні гуку рэкламы і перарываемай ёю перадачы вагаецца ў межах 1–2,5 дБА. Калі ўлічыць, што 1 дБА – мінімальная розніца, якую можа адчуць чалавек, выходзіць, што рэклама была не такой ўжо і гучнай. Спецыялісты лічаць, што яе раздражняльнае дзеянне на гледача засноўваецца не толькі на гучнасці, але і на іншых фактарах, што ўжываюцца вытворцамі рэкламы, каб зрабіць яе прыкметней. Знаходзяць яны тлумачэнне і таму, як моцна вылучаецца на фоне іншых правініўшыхся канал ОНТ, розніца паміж узроўнем гуку рэкламы і перадач дасягала 5 дБА. Па іх меркаванні, адна з прычын можа складацца ў тым, што пры змешванні расейскіх перадач з беларускай рэкламай узнікаюць тэхнічныя складанасці ў выраўноўванні ўзроўня гуку.

Як паказалі даследаванні, гучней за ўсё гучыць рэклама, што перарывае серыялы і мастацкія фільмы, а вось узровень гуку шэрагу інфармацыйных перадач часам нават перавышае ўзровень гуку рэкламы.

Выступаючы на судовых працэсах, ідучых у цяперашні час над каналамі-парушальнікамі, іх прадстаўнікі спрабуюць абараняцца, высылаючыся на супярэчнасці, наяўныя ў нарматыўных дакументах, у адпаведнасці з якімі павінныя праводзіцца такія даследаванні. Так, на судзе над «Первым музыкальным», які адбыўся на мінулым тыдні, галоўны інжынер канала адмовіўся прызнаваць сябе вінаватым, заявіўшы, што вымярэнні, праведзеныя такім чынам, у шэрагу выпадкаў могуць быць некарэктнымі.

Супрацоўнікі БелДІМА пярэчаць, што, паколькі праведзеная імі серыя вымярэнняў паказала не адзінкавыя, а рэгулярныя перавышэнні ўзроўня гуку, Закон «Аб рэкламе» быў парушаны ў любым выпадку.