Только ответственность за каждого рабочего больше чем у воспитателя за ребенка в детском саду.
А рабочему каску одеть - голова отвалится, пояс предохранительный если и оденет - не пристегнется.
Утром проверяешь на алкотестере - трезвый, а после обеда отстраняешь - пьяный. А если не успел?
У нас за все время, что я работаю ни один трезвый не упал.
Год назад работал инженером по охране труда . После того как на мое предложение-приобрести диэлектрические коврики к каждой единице оборудования - получил не просто отказ , а сакраментальное заявление : "Покупать не будем - еще ведь пока никого не убило!" - уволился немедленно .
Проблема в том что на стройках за Тб отвечает мастер которого в интитуте этому не учат, а на западе строитель сам за себя отвечает. Мастер не в состоянии физически проследить за всем и всеми, у него своей работы хватает, ему бы материалы списать на млр. руб. На западе как каску дали пояс дали, инструктаж провели а дальше кирпич тебе упал на голову, страховки семья не получит, а у нас , случай был керпич упал, каску сбил второй по голове, мастер виноват что рабочий каску не пристегнул к подбородку, прям на стройке дети работаю, сопли им вытирай!
а ты дай этому рабочему зарплату которую он заработал а не порезаные начальством бухгалтерией.За хорошую з.п. не будет пить а если пьёт то по статье.А то привыкли как в союзе трезвые не работаем.Я на стройке 10 годов и все удивляются что ты за строитель ты же не бухаешь!
Проблема в том, что нормальные спецы все уехали из страны, а на работу приходится брать кого попало - у многих даже квалификации соответствующей нет, откуда им вообще знать о технике безопасности. Вот и результат.
Людей жалко, но давайте смотреть правде в глаза. К фразе "Большинство трагических случаев связаны с падением с большой высоты из-за отсутствия ограждений или неукрепленной лестницы" нужно добавить "в пьяном виде"
В фирме "Строй-Наука" мой работодатель Лапчинский, на мои слова, что "чтобы работать с перфоратором мне нужны защитные очки", ответил, что я должен думать прежде всего о работе, а технику безопасности я могу и дома на диване соблюдать, ещё сказал, что это отмазки чтобы не работать, мол я не гатов к такой работе. Причём сам Лапчинский вроде умный и взрослый человек, кондидат наук, а всё туда же.
Через день уволился по обоюдному согласию...
Раз кандидат наук - значит обязательно умный ? Вы еще добавьте - в шляпе и опять-таки в очках . Вопрос не в этом. Отношение государства к охране труда показало себя в судебном процессе по делу "Пинскдрева " . Если бы за массовую гибель рабочих генеральный получил бы полновесный лагерный срок - и другие руководители задумались бы .
Последствия контрактной системы. Страховочные пояса не дают , а попробой откажись без него работать. Либо премии лишишься, либо контракт не продлят. А еще сроки, планы и т.п. что заставляют все быстро делать.
И всё потому,что никому нет дела до рабочего класса.Глава в Трудовом кодексе"Отвественность нанимателя за работника" Была исключена через пару лет после её применения.А вообще если людям платить,то они будут приходить на работу,чтобы зарабатывать,а не пить.А у нас и платить не хотят,и контрактами держат.Что касается строек за границей,в той же Германии,то у них почасовая оплата и поэтому они работают на качество,но а у нас на количество,потому что сделка.
СОВКОВЫЕ СТРОЙКИ- ЖУТь.
Адказацьхуже только у арабов и в мексике....
Только ответственность за каждого рабочего больше чем у воспитателя за ребенка в детском саду.
АдказацьА рабочему каску одеть - голова отвалится, пояс предохранительный если и оденет - не пристегнется.
Утром проверяешь на алкотестере - трезвый, а после обеда отстраняешь - пьяный. А если не успел?
У нас за все время, что я работаю ни один трезвый не упал.
Ну на стройках люди гилби и будут гибнуть всегда. С этим ничего не поделаешь. На дорогах за выходные по 10 человек гибнет.
АдказацьИ все это за жалкие гроши!
АдказацьЗа достойной зарплатой строители едут в Россию. Те, кто согласен работать за гроши большего и не достойны.
АдказацьИ очень часто по пьяни. Или с бодуна.
АдказацьГод назад работал инженером по охране труда . После того как на мое предложение-приобрести диэлектрические коврики к каждой единице оборудования - получил не просто отказ , а сакраментальное заявление : "Покупать не будем - еще ведь пока никого не убило!" - уволился немедленно .
АдказацьПроблема в том что на стройках за Тб отвечает мастер которого в интитуте этому не учат, а на западе строитель сам за себя отвечает. Мастер не в состоянии физически проследить за всем и всеми, у него своей работы хватает, ему бы материалы списать на млр. руб. На западе как каску дали пояс дали, инструктаж провели а дальше кирпич тебе упал на голову, страховки семья не получит, а у нас , случай был керпич упал, каску сбил второй по голове, мастер виноват что рабочий каску не пристегнул к подбородку, прям на стройке дети работаю, сопли им вытирай!
Адказацьтолько не надо здесь писать чего не знаешь.
Адказацьа ты дай этому рабочему зарплату которую он заработал а не порезаные начальством бухгалтерией.За хорошую з.п. не будет пить а если пьёт то по статье.А то привыкли как в союзе трезвые не работаем.Я на стройке 10 годов и все удивляются что ты за строитель ты же не бухаешь!
АдказацьНадёжней всего Техника Безопасности с 10-ти кратным, нет 100-кратным запасом у Лучезарного Плешивого Упыря.
АдказацьПроблема в том, что нормальные спецы все уехали из страны, а на работу приходится брать кого попало - у многих даже квалификации соответствующей нет, откуда им вообще знать о технике безопасности. Вот и результат.
АдказацьЛюдей жалко, но давайте смотреть правде в глаза. К фразе "Большинство трагических случаев связаны с падением с большой высоты из-за отсутствия ограждений или неукрепленной лестницы" нужно добавить "в пьяном виде"
АдказацьВ фирме "Строй-Наука" мой работодатель Лапчинский, на мои слова, что "чтобы работать с перфоратором мне нужны защитные очки", ответил, что я должен думать прежде всего о работе, а технику безопасности я могу и дома на диване соблюдать, ещё сказал, что это отмазки чтобы не работать, мол я не гатов к такой работе. Причём сам Лапчинский вроде умный и взрослый человек, кондидат наук, а всё туда же.
АдказацьЧерез день уволился по обоюдному согласию...
Раз кандидат наук - значит обязательно умный ? Вы еще добавьте - в шляпе и опять-таки в очках . Вопрос не в этом. Отношение государства к охране труда показало себя в судебном процессе по делу "Пинскдрева " . Если бы за массовую гибель рабочих генеральный получил бы полновесный лагерный срок - и другие руководители задумались бы .
АдказацьПоследствия контрактной системы. Страховочные пояса не дают , а попробой откажись без него работать. Либо премии лишишься, либо контракт не продлят. А еще сроки, планы и т.п. что заставляют все быстро делать.
АдказацьА если и дают , то последняя поверка этого пояса была еще при историческом материализме .
АдказацьИ всё потому,что никому нет дела до рабочего класса.Глава в Трудовом кодексе"Отвественность нанимателя за работника" Была исключена через пару лет после её применения.А вообще если людям платить,то они будут приходить на работу,чтобы зарабатывать,а не пить.А у нас и платить не хотят,и контрактами держат.Что касается строек за границей,в той же Германии,то у них почасовая оплата и поэтому они работают на качество,но а у нас на количество,потому что сделка.
Адказаць