Жывадзёраў змогуць саджаць у турму
49- 5.06.2012, 15:55
Артыкул «Жорсткае абыходжанне з жывёламі» прапануецца прадугледзець у Крымінальным кодэксе.
Артыкул «Жорсткае абыходжанне з жывёламі» прапануецца прадугледзець у Крымінальным кодэксе.
>>За жестокое обращение с животными смогут посадить в тюрьму
АдказацьЗа жестокое обращение с lud'mi могут nagradit'!
Не бей омон - пришьют жестокое обращение с животными)
АдказацьХотя.... Сравнивая это отродье с животными - оскорбляю животных
Вот вот Мне кажется что не животных им жалко а просто хотят как можно больше людей посадить Такой закон нужен, но разьве у нас могут издать закон, который будет правильно работать ?
АдказацьПоддерживаю..
АдказацьДавно пора, с конфискацией части имущества, в пользу питомников для содержания животных, и в инете распростронять их фото, чтобы все их узновали и тыкали пальцем, вот он живодер. тогда другие задумаються, они им жизнь не довали, чтобы забирать сегодня они убили собаку или кошку завтро они могут убить человека
АдказацьСовершенно верно. Те кто истезает животных и получают удовольствие потенциальные убийцы. Все маньяки начинали с животных. Во всех странах существуют такие законы, В США человек выбрасивший собаку с балкона 7 -го этажа на глазах у детей получил 10 лет .
АдказацьВы мелі на ўвазе исполкомов ?
АдказацьКабана забіў, мясам не падзяліўся - у турму. Халую трэба не лядовыя палацы, а турмы будаваць.
АдказацьПри особом желании и минимуме затрат любой наш ледовый дворец может быть в считанные часы превращен в хорошо охраняемую резервацию (читай — тюрьму или лагерь). Так что даже тут у чиполино всё продуманно.
АдказацьНормальный закон, дано пора .
АдказацьА за жестокое обращение с Беларусами статья будет?
АдказацьИли Беларусы не заслуживают даже уважения со стороны властей?
Если бы не наши реалии, то я был бы за закон, который позволит сажать за жестокое обращение с животными. Но у нас как обычно такое начнут применять ко всем инакомыслящим. А вообще, если человек ненавилит животных, испытывает отвращение по отношение к ним, то это не человек, а ущербное существо.
АдказацьДавно пора.
АдказацьЗа жестокое обращение с животными нужно вводить максимально строгое наказание, животные чище и лучше многих людей. Два года назад стала свидетелем жуткого зрелища. Дворничеха в соседнем доме подкармливает кошек, они живут в подвале, гоняют крыс. Естественно, каждый год котята. Они никому не мешают. Милые существа. Веду собаку утром гулять, а выродок словил котенка, держит за хвост и со всей дури бьет о стену, котенок орет, я первые несколько секунд в шоке. Потом налетела на него, но он оказался проворнее, спрятался в подъезде. Пожаловалась участковому, дворника предупредила, что бы смотрела и сама теперь смотрю. Выродок обходит меня за километр, но он болен и спрос с него никакой. Давайте просто будем добрее к братьям нашим меньшим! Они не виноваты, что человек превращается в скот.... Возможно, я идеалистка, но я считаю, что нельзя убивать НИКОГО!!!! Я голосую за жизнь и за любовь!!!!
АдказацьChelovek - edinstvennyi vid jivotnogo, kotoryi ubivaet predstavitelei svoego vida. I ne potomu chto drugogo vyxoda net.
АдказацьLily.v, 16:32, 5.06 , полностью Вас поддерживаю !
АдказацьДавайте хоть над этим законом ёрничать не будем - он же правильный!
АдказацьСпасибо большое за этот закон. он очень, очень нужен нашему обществу...
Адказацьcупер, общество становится цивилизованным, садистам сейчас будет нелегко самовыражаться и они будут нести за это ответственность.
АдказацьНе хочу тут рассуждать про отношение к людям и т.д.
АдказацьПо моему мнению, наказание могли бы и посильней сделать.
Приговорами по делу будут в основном штрафы, для пополнения бюджета.
Сделали бы нижний предел "от года", а там бы судья уже пусть решал-условно давать или реально. Сейчас на меня камни посыпятся, но В ДАННЫХ делах, в независимость судей хочется верить. Это не митинги и не "прогулки"...
А закон правильный, давно пора было уголовную ответственность вводить!
Sjon'nja sudzjac' za brytkaslou^ie, a kali uvjaduc' gety zakon buduc' sudzic' pa getamu artyklu, a mienty buduc' davac' sviedc^an'ni, sto bac^yli jak Ljabiedz'ka biu^ sabaku al'bo kata.
АдказацьМне сегодня одна знакомая "собачница" рассказала, что якобы видела по елевизору передачу, как в России какие-то выродки сектанстские стали разбрасывать возле жилых домов по траве какой-то яд для отравления животных. Этот яд смертелен даже в парах, если кто-либо понюхает. Так вот от него в муках умирают собаки и кошки, вполне домашние, после прогулки, нанюхавшись или нечаяно лизнув с травой. Моя собака любит пощипать травку для витаминов. Это что же такое делается с людьми, люди?! Самый страшный зверь - человек! Он представляет неизмеримо большую опасность для себе подобных и других животных, чем любое из животных. А таких выродков надо наказывать тем же способом, каким они издевались над беззащитным существом. Потому что считаю, что это конченные твари и никакие размышления о проявлении гуманности к ним к ним не относятся. Ну дадут штраф такому уроду, исправительные работы, условный срок или до 3 лет колонии. И что, он станет другим? На какое-то время мера пресечения заставит его подавить в себе потребность убивать. Но эта потребность все равно должна быть реализована, должна найти выход. И найдет, обязательо найдет, не может не найти, и не раз. И уже не на котятах и собачках, а на живых людях. А закон пусть будет, на всякий случай. Типа, мы тоже цивилизованные люди. Но сколько мороки, чтобы по нему кого-нибудь осудили!
АдказацьНечего вашим псам на наших газонах делать. Не мешал бы контроль за безответственными собачниками, считающими свою срущую во дворе зверюгу нормой.
АдказацьЕсли бы на деньги собачников делали площадки для выгула собак, или пускали их (деньги) на содержание бездомных собак, а не на покупку вакцины которая вызавает отек легких у бездомных животных( а наши дети стоят и смотрят на то как собака умирает по среди улицы в муках адских после выстрела такой пилюли), то может и на вашем газоне никто не "срал". Если люди наши позволяют себе памперсы с окон выбрасывать, не говорю уже о пластиковой таре и о бычках, то что делает собака до средних размеров, божья роса.
АдказацьХотя такие граждане как вы "газоном" называют и тот пустырь-свалку куда ЖЭУ тыкает свои шильды "Выгул собак"
Больше всего в этом мире СРЕТ ЧЕЛОВЕК!!!! Мусорные ведра из окон выкидывают, хотя мусоропровод под боком. Мы платим налоги на животных, а площадок нам не предоставляют. Просили директора ЖЭС-94 г. Минска разрешить нам за собственные средства огородить площадку для выгула собак в УЖЕ ОТВЕДЕННОМ ЗАКОНОМ МЕСТЕ!!!!! НЕЛЬЗЯЯЯЯЯЯЯЯ!!!!!!!!!!!!!!!!! Сами не могут-денег нет. Так и гуляем (в отведенном месте), рядом детская площадка, а властям дела нет.... Так кто после этого больший скот и за что берут налог?
АдказацьКореец! А ты наверное собак ешь? Чего же ты их так не любишь?
АдказацьЗакон слабый. Штрафы и тюремные сроки смешные. И даже если он будет принят в таком виде,то заработает далеко не сразу. Наше общество не готово проявить гуманность к себе подобным, не говоря о братьях наших меньших.
АдказацьА в России такая статья есть ...
АдказацьПравда, в тьрьму за живодёрство пока посадили только одного "субъекта".
У вас есть 245 статья, но она не работает. Потому и посадили всего одного (и то потому что он отказался являться на общественные работы по первому постановлению суда). Более-менее качественный законопроект положения Думой "под сукно" после первого чтения.
АдказацьЯ переводил для западного университета интервью с российскими зоозащитниками. Запомнилось, как одна женщина сказала, что она и её единомышленники добиваются принятия действенного законодательства и вообще защищают права животных в том числе и в надежде на то, что это может способствовать соблюдению человеческих и гражданских прав в России.
Давно пора. И нижний предел надо давать от года. Все цивилизованные государства проявляют заботу о братьях наших меньших. Непомешал бы нам и "Отдел милиции по защите животных", но до этого нам, конечно, еще далеко. Прочитайте биографию любого маньяка - почти все они начинали с животных, а потом переходили на людей. Ведь от урода, который издевается над доверчивым и беззащитным существом можно ожидать все что угодно. И вообще, если бы люди любили друг друга так, как нас любят животные, наш мир был бы идеален.
АдказацьДавайте тогда, чтобы ответственность была с обеих сторон, введём также уголовную ответственность за халатное обращение с животными. Гуляешь с собакой не на поводке и без намордника в месте специально не предусмотренном для этого - уголовная ответственность.
АдказацьПолучается что после такой статьи, если собака будет лететь на моего ребёнка и я её огрею дубиной то получу срок.
Я не собачник, но прекрасно их понимаю. Чтобы требовать ответственность за выгул собак в отведенном месте, надо сначала, чтобы оно было. Причем обязательно огорожено, чтобы можно было спустить собаку с поводка. Причем такие площадки должны быть на каждой улице, и не одна. Например, одна на несколько домов. Но все-равно вести собаку туда придется через общественные места, т.е. двор, улицу. И какая собака будет терпеть до самой площадки? Тут уж приходит на помощь хозяин с совочком и мешком. И никаких проблем. И почему в других странах люди намного терпимее к собакам на улицах, чем у нас? А за такой Закон - двумя руками ЗА!
АдказацьДавно пора !
АдказацьБраво! Поддерживаю на все 1000000%
АдказацьПревращённые в быдло в своей стране поддерживают закон о защите животных, не желая позаботиться о собственной защите от жандармкой власти !!! Что, опять тупорылое - " Лишь бы не было войны " ???
АдказацьНет других проблем?
АдказацьВсех бездомных собак--немедленно отловить и.....уничтожить.
Жизнь будет спокойнее.Понятно?
Бездомные животные будут всегда, пока есть люди, которые выкидывают своих домашних питомцев. Закон, контролирующий содержание и обращение к собакам и кошкам, поможет задуматься прежде, чем сделать что-то подобное. Другой вопрос, будет ли он (закон) в полной мере работать и когда начнёт (если его примут)
АдказацьХоть одна позитивная новость, я бы всех живодеров посадила .
АдказацьНадеюсь, что законопроект не повторяет аналогичный закон РФ "закон об ответственном обращении с животными" который разрабатывали ничего не понимающие дилетанты возомнившие себя зоозащитниками. В России в результате деятельности этих "зоозащитников" все города и поселки заполонили стаи бездомных собак часто нападающие на люде. Особенно их много на пустырях и промзонах. Теперь люди не могут чувствовать себя в безопасности, власти не решают проблему. Максимум что они делают - вылавливают некоторых, стерелизуют или делают вид что стерилизуют и выпускают на улицу чтобы они снова терроризировали граждан. А все попытки простых людей как-то решить проблему объявлены незаконными.
АдказацьИМХО. Более действенное наказание чем тюрьма (она ведь человека не исправит) штраф, только эта статья должна применяться и надо добиваться выплаты больших штрафов (опись имущества и т.д.). Ответсвенность хозяев законом предусмотрена. Страна в центре Европы, а рассуждения у многих средневековые: нам плохо, так давайте над животными поиздеваемся. Люди в такой стране никогда хорошо жить не будут: уровень мышления не тот.
Адказацьнам всем этот закон очень нужен! Ну а что касается тех кто оставляет коменты типа
АдказацьДед , 20:02, 5.06
Превращённые в быдло в своей стране поддерживают закон о защите животных, не желая позаботиться о собственной защите от жандармкой власти !!! Что, опять тупорылое - " Лишь бы не было войны " ???
венера , 20:22, 5.06
Нет других проблем?
Всех бездомных собак--немедленно отловить и.....уничтожить.
Жизнь будет спокойнее.Понятно?
..................................................................................................................................
Очень жаль что у нас живут такие люди, и очень жаль что у хартии такие читатели . Мелкие, трусливые людишки.Просто набор хромосом.
Это наверное один нормальный закон, его уже дано пора было ввести.
АдказацьНаконец то. Хоть что-то дельное.
Адказацьвенера и дед у вас с психикой проблемы?
АдказацьСегодня вы бездомных животных хотите уничтожить,завтра бездомных людей,а послезавтра может детей недоразвитых и стариков? Кто вам еще так глаза мозолит.Или это троллинг такой примитивный? Таким в северной корее прописка нужна или трудное и долгое лечение....
Города созданы людьми и для людей. Что непонятного?
АдказацьБыдлом нельзя назвать человека по одной причине -это слово означает животное а основной массе человеков ой как далеко до братьев меньших а вот слово выродок очень правильное для обозначения жестоких людей , душа что у животного что у человека имеется а душегубов никогда и нигде не любили! Боюсь только что закон не будет действовать по отношению к душегубам -не тот нынче народ не тот!
АдказацьТеперь за жестокое обращение с милиционером - турма?
Адказацьсажать таких ублюдков надо
АдказацьОднозначно сказать трудно. У меня так называетмая "любительница" животных каждый год подбрасывает щенков своей "любимицы" соседям по ночам. Выходишь утром на крыльцо, а там щеночек. Но мы же не просим её об этой "услуге". А потом возмущается, какие мы жестокие, почему просим, чтобы она сделала собаке стерилизацию. Аж глаза закатывает, насколько мы негуманные.
Адказаць