Во ПЕРВЫХ , Россия НЕ ПРИЗНАЁТ Юрисдикцию этого "суда" в Гааге, который вынес решение, а значит - НЕ ОБЯЗАНА его ИСПОЛНЯТЬ.
ВО ВТОРЫХ, Аннексия и ВОЕННЫЙ КОНФЛИКТ - это когда МНОГО СТРЕЛЯЮТ.
Видимо, Суд в Гааге - НЕ В КУРСЕ, что в Крыму НЕ СТРЕЛЯЛИ и там не пострадал ни один человек :)
«Для целей Римского статута вооруженный конфликт может носить международный характер, если одно или несколько государств полностью или частично захватывает территорию другого государства, ВСТРЕЧАЕТ ИЛИ НЕ ВСТРЕЧАЕТ ОККУПАЦИЯ ВООРУЖЕННОЕ СОПРОТИВЛЕНИЕ», - подчеркивают в суде.
Читайте немного внимательнее, уважаемый Федор РФ, и многое станет понятнее.
а што федя - головка бо бо ......
можете признавать, можете не признавать - Крым теперь на чёрный хлеб вместо масла, вместе с газом и нафтой , толстым слоем ....
вас теперь дальше вашего дальнего востока ни кто НЕ ВЫПУСТИТ, ни где ворюги и гопники не нужны...... ШОС
Фёдор РФ-не думаю, что и Гитлер бы признал какие то там суды мировые. К счастью, большая часть этой планеты понимает, что такое хорошо и, что такое плохо. Поэтому, Россию накажут и не слабо--и за Боинг, и за Крым, и за Сирию, и за Донбасс. Тут такое дело, понимаш--если ты не знал, или забыл, или перепутал,-что такое хорошо и, что такое плохо--ЭТО НИКАК ТЕБЯ НЕ ОСВОБОЖДАЕТ ОТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ. Осмелюсь напомнить,-что Германия только в 2003г закончила платить странам за свой фашизм. А Гитлера уже давно и косточек не найти было--а она всё платила,-платила. Кстати, её, в отличае от путина, не предупреждал никто в те времена, как Россию что -"Россия ДОРОГО заплат за свои выходки"....нууу-сила есть --ума не надо!
Российская Федерация подписала Римский статут 13 сентября 2000 года, однако ещё не ратифицировала его и, таким образом, государством-участником Международного уголовного суда не является. При этом Россия сотрудничает с МУС и участвует в его работе в качестве наблюдателя.
Ряд стран принципиально возражает против самой идеи МУС как ограничивающей суверенитет государств и дающей неопределённо широкие компетенции суду; среди них США, Китай, Индия, Израиль и Иран.
Слышал, дочка Пескова послала всех желающих её возвращения на родину, одна дочурка путена точно в Голландии живет, сынок Мизулиной тоже в Голландии ... список можно оочень долго продолжать.. так что повернуться .опой к цивилизованному миру не лучшая затея будет для шакалов из кацапстана.. сдадут путена свои же, еще и сами свяжут, чтобы европейцам меньше работы было.
"Аннексия и ВОЕННЫЙ КОНФЛИКТ - это когда МНОГО СТРЕЛЯЮТ"
Нет, анексия - это захват територии, в статье об этом написано.
Я бы, возможно, поддержал ввод Российских войск, если бы Российские власти действительно преследовали цель защитить население Крыма от "кого-либо", но цель аннексии Крыма была одна - сохранить(любой ценой) выход в Чёрное море.
Риббентроп, Геринг, Кейтель, Кпльтенбруннер, Розенберг, Штрайхер, Франк, Фрик, Заукель, Йодль, Зейс-Инкварт ... и иже с ними не признавали юрисдикцию Международного военного трибунала. Помогло это им?
Я сейчас с отвращением избегаю многих слов - которыми играла (каламбурила) (про) российская пропаганда, все с корнем Пут: Всё путём, путный и так далее. Примерим к вышеперечисленным: Путентроп; Путинг; Пуйтель; Путенгруббер; Путенберг; Пунк; Путинк; Путкель; Путль; Озерс-Путкварт... не складно, зато смертельно (в Гааге). Если бы не было так печально(((
Но Россия не может не признавать Резолюциею 3314 (ХХIХ) Генеральной Ассамблеи от 14 декабря 1974 года, которой установлено легальное определение агрессии. В соответствии с этой Резолюцией действия Российской Федерации являются актом агрессии.
Признаёт - не признаёт, а отвечать всё равно придётся. Милошевич тоже не признавал, а оказался на скамье подсудимых, после разгрома своей вотчины авиацией НАТО.
Не верно в корне, ибо «военный (точнее - вооружённый) конфликт» и «война» - не тождество.
Военный конфликт имеет целью разрешение экономических, политических, национально-этнических и иных противоречий через ограниченное применение военной силы, что не обязательно сопряжено с жертвами.
Конечно роССия не признает, ведь психически ненормальные люди не понимают заключения врачей. Варвары живут по своим законам: Выпил, украл. убил - благодать!!! А не стреляли в Крыму, потому что украинцы цивилизованный народ. не могли и предположить что роССиякские шакалы будут действовать как варвары. Тем более как бы братьями считались. А брат алкоголик, ворюга и бомж взял и у брата в квартире комнату оттяпал, приставив к горлу нож. Так вот. весь цивилизованный мир и роССия это две ОООООгромных разницы.
Читайте Вiтаут Чаропка "Сны аб Радзiме" Издревле московиты нападали, чтобы поубивать, побесчинствовать, набрать полон и забрать казну. Ответка ВКЛ была для того что бы освободить своих и напомнить злодеям, что к нам соваться небезопасно. С тевтонами было чуть по-другому: полон, казна, а в прибалтике ещё и геноцид населения, чтобы поселить туда своих, потому жамойци и аукштайцы просились под крыло ВКЛ.
ФЁДОР, 14:48 Грабежом считается отъём чужого имущества с применением силы или УГРОЗОЙ применения силы. Это и было в Крыму. Так, что не надо тут "во-первых, во-вторых"...
В силу Резолюции 3314 (ХХIХ) Генеральной Ассамблеи Организации Объединённых Найий от 14 декабря 1974 г. действия Российской Федерации в Украине (включая Крым) квалифицируются именно как акт агрессии. Придёт время - последствия для государства-агрессора наступят.
О как, во-первых... Во-вторых..
Запахло жареным и сразу начали какие-то
писульки показывать. Мол международные законы нам не указ.
Пацаны, это косяк. Конкретный косяк.
И за него нужно будет ответить.
Не по понятиям, а по закону.
Вот поэтому и паника.
Закон он такой, говорят равен для всех.
Но откуда это знать в рашке?
Федор вероятно российского TV насмотрелся.
Да будет вам известно, что нацистские преступники тоже не признали юрисдикцию Нюрнберга и где они теперь?
Правильно. Повешены или отсидели по 25 лет.
Так что прав предыдущий комментатор. Пушной зверек пришел в гости. Посмотрим где они прятаться будут.
Калі у ольгінскім бункеры не стралялі , гэта не значыць , што у Ольгіна няма злачыннасці. Спыні ефрэйтарка сваю танненькую прапаганду. Не на тую публіку працуеш, штатная ватка
ввести войска на чужую территорию с одновременной сменой власти это и есть банальная аккупация
отторжение в свою пользу после оккупации это и есть банальная аннексия
нападения воинских формирований на военные объекты иной страны с целью вытеснения это и есть банальный военный конфликт
решение суда является банальной компетентной квалификацией для принятия обоснованных решений по разрешению проблемы всеми заинтересованными сторонами последствий (равно сохранение системы равновесия) рассматриваемых обстоятельств
Хвёдар! Якога чорта вы залазіце на гэты, далёка не ваш сайт. Няма чаго тут рабіць рускім шавіністам- фашыстам! Гэты сайт для людзей свабодных ад крэмлёўскай ідэалогіі. Людзей, ідэалы якіх адпавя- даюць дэмакратыі, справядлівасці і законнасці. Вы ж жывяце ў бандыцкай краіне. Дзе адсутнічаюць паняцці, што такое "хорошо- і што такое плохо"! Але добра што астатні свет, у сваёй большасці не такі.Таму і стаў магчымым вердыкт гаагскага суда- Расея захопнік чужых тэрыторый! Таму Хвёдар, калі хочаш чалавекам звацца, то вярні на месца, тое што ўкраў. Слава Украіне!
Нет, конечно же Россия ничего не признаёт и не признАет. Не признает оккупацию Крыма и Донбасса, не признает свою причастность к сбитому боингу, не признает тысячи погибших гражданских в Сирии. Как Каддафи. Тот тоже ничего не признавал. До поры до времени. И не помогло даже то, что он щедро спонсировал предвыборную кампанию Саркози.
Россия - сбитый летчик. Ей больше ничего не осталось как только "не признавать". И дни ее сочтены.
amen
федул из р/ф а что вообще вы делаете на нашем сайте задание видимо у вас такое федул ни ты твоя лживая пропоганда ни как на меня не повлияют вас не возможно ни видеть ни слышать
Федя ,а что и когда признавала Россия,даже нападение на Финляндию хотела представить как ввод войск по приглашению финнов с целью освобождения страны от снега...
Точки на i поставлены:
УК РФ, Статья 353. Планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны
1. Планирование, подготовка или развязывание агрессивной войны -
наказываются лишением свободы на срок от семи до пятнадцати лет.
2. Ведение агрессивной войны -
наказывается лишением свободы на срок от десяти до двадцати лет.
Пушистый зверёк подкрадывается к кое-кому...
АдказацьА почему никто не выразил обеспокоенность??? Странно Как то даже...
АдказацьВо ПЕРВЫХ , Россия НЕ ПРИЗНАЁТ Юрисдикцию этого "суда" в Гааге, который вынес решение, а значит - НЕ ОБЯЗАНА его ИСПОЛНЯТЬ.
АдказацьВО ВТОРЫХ, Аннексия и ВОЕННЫЙ КОНФЛИКТ - это когда МНОГО СТРЕЛЯЮТ.
Видимо, Суд в Гааге - НЕ В КУРСЕ, что в Крыму НЕ СТРЕЛЯЛИ и там не пострадал ни один человек :)
Ну што,Федзя? Сымай штаны? Трэба Федзя,трэба!
Адказаць«Для целей Римского статута вооруженный конфликт может носить международный характер, если одно или несколько государств полностью или частично захватывает территорию другого государства, ВСТРЕЧАЕТ ИЛИ НЕ ВСТРЕЧАЕТ ОККУПАЦИЯ ВООРУЖЕННОЕ СОПРОТИВЛЕНИЕ», - подчеркивают в суде.
АдказацьЧитайте немного внимательнее, уважаемый Федор РФ, и многое станет понятнее.
Не лгитье, уважаемый.
АдказацьАннексия это захват и оккупация. Жертвы и немалые, появились позже, со стрельбой и остальными преступлениями.
Адказацьа што федя - головка бо бо ......
Адказацьможете признавать, можете не признавать - Крым теперь на чёрный хлеб вместо масла, вместе с газом и нафтой , толстым слоем ....
вас теперь дальше вашего дальнего востока ни кто НЕ ВЫПУСТИТ, ни где ворюги и гопники не нужны...... ШОС
Молодец Федя, куплю тебе булочку. Да и премию получишь, к новому году.
Адказаць"в Крыму НЕ СТРЕЛЯЛИ"(с) ... ню-ню.. имена прапорщика Сергея Кокурина и добровольца Руслана Казакова Вам в зубы. Почитайте хотя бы вики чтоли...
АдказацьА вообще, когда смотрите Киселева, пейте меньше стекломоя.
Фёдор РФ-не думаю, что и Гитлер бы признал какие то там суды мировые. К счастью, большая часть этой планеты понимает, что такое хорошо и, что такое плохо. Поэтому, Россию накажут и не слабо--и за Боинг, и за Крым, и за Сирию, и за Донбасс. Тут такое дело, понимаш--если ты не знал, или забыл, или перепутал,-что такое хорошо и, что такое плохо--ЭТО НИКАК ТЕБЯ НЕ ОСВОБОЖДАЕТ ОТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ. Осмелюсь напомнить,-что Германия только в 2003г закончила платить странам за свой фашизм. А Гитлера уже давно и косточек не найти было--а она всё платила,-платила. Кстати, её, в отличае от путина, не предупреждал никто в те времена, как Россию что -"Россия ДОРОГО заплат за свои выходки"....нууу-сила есть --ума не надо!
АдказацьРоссийская Федерация подписала Римский статут 13 сентября 2000 года, однако ещё не ратифицировала его и, таким образом, государством-участником Международного уголовного суда не является. При этом Россия сотрудничает с МУС и участвует в его работе в качестве наблюдателя.
АдказацьРяд стран принципиально возражает против самой идеи МУС как ограничивающей суверенитет государств и дающей неопределённо широкие компетенции суду; среди них США, Китай, Индия, Израиль и Иран.
Слышал, дочка Пескова послала всех желающих её возвращения на родину, одна дочурка путена точно в Голландии живет, сынок Мизулиной тоже в Голландии ... список можно оочень долго продолжать.. так что повернуться .опой к цивилизованному миру не лучшая затея будет для шакалов из кацапстана.. сдадут путена свои же, еще и сами свяжут, чтобы европейцам меньше работы было.
Адказаць"Аннексия и ВОЕННЫЙ КОНФЛИКТ - это когда МНОГО СТРЕЛЯЮТ"
АдказацьНет, анексия - это захват територии, в статье об этом написано.
Я бы, возможно, поддержал ввод Российских войск, если бы Российские власти действительно преследовали цель защитить население Крыма от "кого-либо", но цель аннексии Крыма была одна - сохранить(любой ценой) выход в Чёрное море.
Риббентроп, Геринг, Кейтель, Кпльтенбруннер, Розенберг, Штрайхер, Франк, Фрик, Заукель, Йодль, Зейс-Инкварт ... и иже с ними не признавали юрисдикцию Международного военного трибунала. Помогло это им?
АдказацьЯ сейчас с отвращением избегаю многих слов - которыми играла (каламбурила) (про) российская пропаганда, все с корнем Пут: Всё путём, путный и так далее. Примерим к вышеперечисленным: Путентроп; Путинг; Пуйтель; Путенгруббер; Путенберг; Пунк; Путинк; Путкель; Путль; Озерс-Путкварт... не складно, зато смертельно (в Гааге). Если бы не было так печально(((
АдказацьФЁДОР РФ, 14:48, 15.11 не суетись федя) во как у феди пукан подгорает))
АдказацьПрапагандршка ватная зараз здрысне, таму што з усіх ''аргументау'' у яго асарціменце толькі — «а у нас у сенцах газ» . Прауда , кФедзя?
АдказацьНо Россия не может не признавать Резолюциею 3314 (ХХIХ) Генеральной Ассамблеи от 14 декабря 1974 года, которой установлено легальное определение агрессии. В соответствии с этой Резолюцией действия Российской Федерации являются актом агрессии.
АдказацьПризнаёт - не признаёт, а отвечать всё равно придётся. Милошевич тоже не признавал, а оказался на скамье подсудимых, после разгрома своей вотчины авиацией НАТО.
АдказацьФёдор, ну Вы и ватник..., да ещё и молью побитый(((
АдказацьФёдор РФ, 14:48, 15.11
АдказацьНе верно в корне, ибо «военный (точнее - вооружённый) конфликт» и «война» - не тождество.
Военный конфликт имеет целью разрешение экономических, политических, национально-этнических и иных противоречий через ограниченное применение военной силы, что не обязательно сопряжено с жертвами.
Конечно роССия не признает, ведь психически ненормальные люди не понимают заключения врачей. Варвары живут по своим законам: Выпил, украл. убил - благодать!!! А не стреляли в Крыму, потому что украинцы цивилизованный народ. не могли и предположить что роССиякские шакалы будут действовать как варвары. Тем более как бы братьями считались. А брат алкоголик, ворюга и бомж взял и у брата в квартире комнату оттяпал, приставив к горлу нож. Так вот. весь цивилизованный мир и роССия это две ОООООгромных разницы.
АдказацьЧитайте Вiтаут Чаропка "Сны аб Радзiме" Издревле московиты нападали, чтобы поубивать, побесчинствовать, набрать полон и забрать казну. Ответка ВКЛ была для того что бы освободить своих и напомнить злодеям, что к нам соваться небезопасно. С тевтонами было чуть по-другому: полон, казна, а в прибалтике ещё и геноцид населения, чтобы поселить туда своих, потому жамойци и аукштайцы просились под крыло ВКЛ.
АдказацьФЁДОР, 14:48 Грабежом считается отъём чужого имущества с применением силы или УГРОЗОЙ применения силы. Это и было в Крыму. Так, что не надо тут "во-первых, во-вторых"...
АдказацьВ силу Резолюции 3314 (ХХIХ) Генеральной Ассамблеи Организации Объединённых Найий от 14 декабря 1974 г. действия Российской Федерации в Украине (включая Крым) квалифицируются именно как акт агрессии. Придёт время - последствия для государства-агрессора наступят.
АдказацьО как, во-первых... Во-вторых..
АдказацьЗапахло жареным и сразу начали какие-то
писульки показывать. Мол международные законы нам не указ.
Пацаны, это косяк. Конкретный косяк.
И за него нужно будет ответить.
Не по понятиям, а по закону.
Вот поэтому и паника.
Закон он такой, говорят равен для всех.
Но откуда это знать в рашке?
А сколько татар и украинцев пропало без вести во время оккупации российскими бандюками Крыма? Это не учитывается в рашке?
АдказацьФедор вероятно российского TV насмотрелся.
АдказацьДа будет вам известно, что нацистские преступники тоже не признали юрисдикцию Нюрнберга и где они теперь?
Правильно. Повешены или отсидели по 25 лет.
Так что прав предыдущий комментатор. Пушной зверек пришел в гости. Посмотрим где они прятаться будут.
Калі у ольгінскім бункеры не стралялі , гэта не значыць , што у Ольгіна няма злачыннасці. Спыні ефрэйтарка сваю танненькую прапаганду. Не на тую публіку працуеш, штатная ватка
АдказацьФедя,а ты знаешь как фашистская Германия захватила Австрию, часть Чехии? А что после этого захвата ожидает в будущем Крым, никто не знает.
АдказацьГітлерауцы так-сама не прызнавалі Нюрнбергскі трэбунал, але гэта не перашкодзіла іх павесіць
Адказацьввести войска на чужую территорию с одновременной сменой власти это и есть банальная аккупация
Адказацьотторжение в свою пользу после оккупации это и есть банальная аннексия
нападения воинских формирований на военные объекты иной страны с целью вытеснения это и есть банальный военный конфликт
решение суда является банальной компетентной квалификацией для принятия обоснованных решений по разрешению проблемы всеми заинтересованными сторонами последствий (равно сохранение системы равновесия) рассматриваемых обстоятельств
Хвёдар! Якога чорта вы залазіце на гэты, далёка не ваш сайт. Няма чаго тут рабіць рускім шавіністам- фашыстам! Гэты сайт для людзей свабодных ад крэмлёўскай ідэалогіі. Людзей, ідэалы якіх адпавя- даюць дэмакратыі, справядлівасці і законнасці. Вы ж жывяце ў бандыцкай краіне. Дзе адсутнічаюць паняцці, што такое "хорошо- і што такое плохо"! Але добра што астатні свет, у сваёй большасці не такі.Таму і стаў магчымым вердыкт гаагскага суда- Расея захопнік чужых тэрыторый! Таму Хвёдар, калі хочаш чалавекам звацца, то вярні на месца, тое што ўкраў. Слава Украіне!
АдказацьНеужели дело завели?
АдказацьНет, конечно же Россия ничего не признаёт и не признАет. Не признает оккупацию Крыма и Донбасса, не признает свою причастность к сбитому боингу, не признает тысячи погибших гражданских в Сирии. Как Каддафи. Тот тоже ничего не признавал. До поры до времени. И не помогло даже то, что он щедро спонсировал предвыборную кампанию Саркози.
АдказацьРоссия - сбитый летчик. Ей больше ничего не осталось как только "не признавать". И дни ее сочтены.
amen
Гэта кветкі - ягадкі наперадзе.
Адказацьфедул из р/ф а что вообще вы делаете на нашем сайте задание видимо у вас такое федул ни ты твоя лживая пропоганда ни как на меня не повлияют вас не возможно ни видеть ни слышать
АдказацьВсе правильно! Названо четко, своими именами! Люблю свободный мир!
АдказацьГатоу, Вова, сухары. Аишшо луччэ вировку.
АдказацьФедя ,а что и когда признавала Россия,даже нападение на Финляндию хотела представить как ввод войск по приглашению финнов с целью освобождения страны от снега...
АдказацьТочки на i поставлены:
АдказацьУК РФ, Статья 353. Планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны
1. Планирование, подготовка или развязывание агрессивной войны -
наказываются лишением свободы на срок от семи до пятнадцати лет.
2. Ведение агрессивной войны -
наказывается лишением свободы на срок от десяти до двадцати лет.
А где вердикт и сумма иска?
Адказаць