Один в Окияне не воин. Тем более теперь. Ентот "Варяг" сам по себе грозен... был при СССР, а сейчас это фейк , лишенный разведки, спутников, группировки и без данных из космоса это как "медведь шатун", здоровый ,злой, но беспомощный.
Крейсеру дали имя погибшего корабля и его карму... Если кто его и погубит-то это скорее всего будут сами ватники. Они умеют топить не только истребители в Сирии и подводные лодки" Курск"))))
Обычная лживая российская пропагандиская лапша. Российские ракетные крейсера не могут бороться с с кораблями противника. Для этого необходимо огромный локаторный обзор моря до тысячи км, что Россия не может обеспечить. Ракетные корабли могут обстреливать только стационарные цели на земле. О эффективности ракет России свидетельствует позор с системами С-400, С-300 в Сирии. Сирию бомбят Израиль, Турция, США не обращая внимание на российские противовоздушные системы. Да и запуски ракет почти в половине случаем заканчиваются фейком.
Электронное наведение ракет всегда было слабой стороной России. Как результат можно привести обстрел сирийской оппозиции с Кузнецова. Остатки российских ракет запущенных с крейсера находили даже в соседней стране Иране. В России, на бумаги, всегда самое мощное оружия, и все вокруг дрожат от страха: "Если авианосец замечает его на своем пути, то сразу же разворачивается ..." Все эти журналистские выверты предназначены для ватников, а статья пропаганда.
Китайцы - очень умные и расчётливые люди .Они уже давно неохотно идут на диалог с РАсияй . Потому что разговаривать о чём-либо с агрессором , который размахивает своим оружием бесполезно . Китай ищет надёжных экономических партнёров ( вроде США и ЕС ) . Политика Китая может и агрессивна в некоторой степени в связи с демографической ситуацией ( речь идёт о захвате территорий других государств с целью расширения самой державы ) , но всё же китайцы стараются что-то строить , созидать , создавать различные блага людям , а не угнетать их , как это делает Лукашенко . К тому же Китай заимствует и опыт западных стран , делится своим опытом относительно разных сфер жизни .Так что китайцы молодцы , задели ватников за живое )))
1)Сколько у россии варягов и сколько у США Тикондерогов?
2)Сколько у россии полноценных авианосных групировок и сколько их у США?
3)Обладает ли российская техника полноценными и современными электронными и аэрокосмическими средствами наведения и управления боем и умением их использовать?
4)Сопоставимы ли военные бюджеты россии и США?
5)Сколько у россии союзников и сколько их у США и кто они?
6)Какую долю мирового высокотехнологичного ВП производит россия с союзниками и какую долю этого же ВП производит США с союзниками?
Ответы на эти вопросы ясно показываю на какое место в этом мире может претендовать россия.
Россия в этой современности - фейк. Если она (по глупости своей) развяжет 3 мировую, то по итогам 3 мировой её просто не будет существовать как самостоятельного государства. США, НАТО и Китай её просто сотрут в пыль.
никто воевать не будет не с кем, Россию победит коррупция и общая нищета населения, революция и новая гражданская. Просто дайте им дальше воровать, и пусть встают с колен сколько угодно, а там где нагло лезут нужно бить по сопатке. Берите пример с Израиля
Огрыок империи зла все трясет бомбой, оставшейся от сэсэсэсэры (другие освободившиеся страны побрезговали это взять). Но нового на рэсэфэсэре ничего так и не научились!
Охотно верю в сию боевую мощ, характеристики и обвес вполне себе впечатляют. Но давайте вспомним немецкий крейсер "Бисмарк". Страшнючая махина был, пушки вообще умопомрачительного калибра. Залпом мог небольшой прибрежный городок похоронить... И вспомним так же, сколько он прожил в боевых условиях? Моментально утоп. Такие плавучие города - это как полигон для отработки вражеской артиллерии.
Для нынешних условий крайне важны небольшие, быстроходные и маневренные суда с реактивными орудиями небольшой дальности, но с хорошей спутниковой и локационной поддержкой. Вспомним сравнительно недавний инцидент, когда мелкие вьетнамские катера, как пирании раздербанили китайскую флотилию. Налетели со всех сторон и покоцали как тузики медведя.
И никакие тонны боеголовок не помогут. Несколько водолазов минеров отправят этого левиафана ко всем русалкам крабов кормить.
Современная рАиссия НИЧЕГО не может построить .А китайцы молодцы, давят на самолюбие ватников, тем самым усыпляют их.
АдказацьОдин в Окияне не воин. Тем более теперь. Ентот "Варяг" сам по себе грозен... был при СССР, а сейчас это фейк , лишенный разведки, спутников, группировки и без данных из космоса это как "медведь шатун", здоровый ,злой, но беспомощный.
АдказацьКрейсеру дали имя погибшего корабля и его карму... Если кто его и погубит-то это скорее всего будут сами ватники. Они умеют топить не только истребители в Сирии и подводные лодки" Курск"))))
АдказацьОбычная лживая российская пропагандиская лапша. Российские ракетные крейсера не могут бороться с с кораблями противника. Для этого необходимо огромный локаторный обзор моря до тысячи км, что Россия не может обеспечить. Ракетные корабли могут обстреливать только стационарные цели на земле. О эффективности ракет России свидетельствует позор с системами С-400, С-300 в Сирии. Сирию бомбят Израиль, Турция, США не обращая внимание на российские противовоздушные системы. Да и запуски ракет почти в половине случаем заканчиваются фейком.
АдказацьЭлектронное наведение ракет всегда было слабой стороной России. Как результат можно привести обстрел сирийской оппозиции с Кузнецова. Остатки российских ракет запущенных с крейсера находили даже в соседней стране Иране. В России, на бумаги, всегда самое мощное оружия, и все вокруг дрожат от страха: "Если авианосец замечает его на своем пути, то сразу же разворачивается ..." Все эти журналистские выверты предназначены для ватников, а статья пропаганда.
Построят,но есть подлодки этого хватает. А крейсера большая мишень. Владимир Минск.
АдказацьКитайцы - очень умные и расчётливые люди .Они уже давно неохотно идут на диалог с РАсияй . Потому что разговаривать о чём-либо с агрессором , который размахивает своим оружием бесполезно . Китай ищет надёжных экономических партнёров ( вроде США и ЕС ) . Политика Китая может и агрессивна в некоторой степени в связи с демографической ситуацией ( речь идёт о захвате территорий других государств с целью расширения самой державы ) , но всё же китайцы стараются что-то строить , созидать , создавать различные блага людям , а не угнетать их , как это делает Лукашенко . К тому же Китай заимствует и опыт западных стран , делится своим опытом относительно разных сфер жизни .Так что китайцы молодцы , задели ватников за живое )))
АдказацьВ Тихом океане Китай борется не за второе место, а за первое.
Адказаць"Китай уверенно теснит РФ в Тихом океане" . - и не только Россию.
Адказаць>>В носовой части корабля по порядку установить военное вооружение<<
Адказаць>>Масса ПКР составляет 4800 килограмм, судно оборудовано тысячью боеголовок<<
И, наконец, вишенкой на тортике:
>>Если авианосец замечает его на своем пути, то сразу же разворачивается и летит в противоположенную сторону<<
1)Сколько у россии варягов и сколько у США Тикондерогов?
Адказаць2)Сколько у россии полноценных авианосных групировок и сколько их у США?
3)Обладает ли российская техника полноценными и современными электронными и аэрокосмическими средствами наведения и управления боем и умением их использовать?
4)Сопоставимы ли военные бюджеты россии и США?
5)Сколько у россии союзников и сколько их у США и кто они?
6)Какую долю мирового высокотехнологичного ВП производит россия с союзниками и какую долю этого же ВП производит США с союзниками?
Ответы на эти вопросы ясно показываю на какое место в этом мире может претендовать россия.
Россия в этой современности - фейк. Если она (по глупости своей) развяжет 3 мировую, то по итогам 3 мировой её просто не будет существовать как самостоятельного государства. США, НАТО и Китай её просто сотрут в пыль.
После третьей миновой,может вообще ниодного государства не остаться....
Адказацьникто воевать не будет не с кем, Россию победит коррупция и общая нищета населения, революция и новая гражданская. Просто дайте им дальше воровать, и пусть встают с колен сколько угодно, а там где нагло лезут нужно бить по сопатке. Берите пример с Израиля
АдказацьУ России корабль должен называться "Ворюга" и никак иначе.
АдказацьОгрыок империи зла все трясет бомбой, оставшейся от сэсэсэсэры (другие освободившиеся страны побрезговали это взять). Но нового на рэсэфэсэре ничего так и не научились!
АдказацьОхотно верю в сию боевую мощ, характеристики и обвес вполне себе впечатляют. Но давайте вспомним немецкий крейсер "Бисмарк". Страшнючая махина был, пушки вообще умопомрачительного калибра. Залпом мог небольшой прибрежный городок похоронить... И вспомним так же, сколько он прожил в боевых условиях? Моментально утоп. Такие плавучие города - это как полигон для отработки вражеской артиллерии.
АдказацьДля нынешних условий крайне важны небольшие, быстроходные и маневренные суда с реактивными орудиями небольшой дальности, но с хорошей спутниковой и локационной поддержкой. Вспомним сравнительно недавний инцидент, когда мелкие вьетнамские катера, как пирании раздербанили китайскую флотилию. Налетели со всех сторон и покоцали как тузики медведя.
И никакие тонны боеголовок не помогут. Несколько водолазов минеров отправят этого левиафана ко всем русалкам крабов кормить.