Экс-дырэктар Аршанскага авіярамонтнага завода аспрэчыў прысуд

Уладзімір Троіцкі знаходзіцца ў калоніі за «прычыненне шкоды прадпрыемству».

Былы дырэктар Аршанскага авіярамонтнага завода (ААРЗ) Уладзімір Траецкі падаў апеляцыйную скаргу на прысуд суда Талачынскага раёна Віцебскай вобласці, які ў лютым пакараў яго 4 гадамі пазбаўлення волі ў калоніі ўзмоцненага рэжыму з канфіскацыяй маёмасці. Пра гэта tut.by распавялі інфармаваныя крыніцы.

«Ягоная жонка Нартач знайшла ў Менску адваката. Цяпер аспрэчваюць прысуд. Мясцовыя юрысты не адважыліся гэта рабіць», - сказаў знаёмы Троіцкага. Ён звярнуў увагу, што справа разглядалася не ў судзе Аршанскага раёна, што было лагічна, а ў Талачыне. Скарга накіравана ў судовую калегію крымінальных спраў Віцебскага абласнога суда, якому «трэба будзе даць ацэнку законнасці абвінавачвання і адпаведнасці высноў суда фактычна выяўленым абставінам паводле справы».

У лютым суд устанавіў, што Уладзімір Троіцкі злоўжыў службовым становішчам і прычыніў шкоду ААРЗ на суму больш за 25 тысяч рублёў. Топ-мэнэджару пастаўлена ў віну тое, што ў 2011-2013 гадах пры выкананні работ на аб'екце «Аднаўленне ахоўнага перыметра аэрадрома» прыцягнуў у якасці падрадчыка кампанію «ЗаказІнвестБуд» (адным з уладальнікаў была фірма «ЦэнтрІнвест», сузаснавальнікам якой з'яўлялася жонка Траецкага) і завысіў кошт будаўніцтва на вышэйпаказаную суму. Яму інкрымінавалася, што на завод была пастаўка блізу тысячы кубаметраў пяску для будаўніцтва пясчана-гравійнай дарогі, аплата была праведзеная, але працы так і не былі выкананыя.

Уладзімір Троіцкі мяркуе, што прысуд суда «неабгрунтаваны і падлягае скасаванню са спыненнем вытворчасці крымінальнай справы». На ягоную думку, падчас судовага разбору стараной абвінавачвання не было пададзена і судом даследаваная сукупнасць довадаў учынення ім супрацьпраўных дзеянняў. Аб завышэнні аб'ёмаў і кошту выкананых будаўнічых работ яму стала вядома толькі пасля звальнення з пасады дырэктара ААРЗ з матэрыялаў крымінальнай справы.

Суд не ўлічыў, што ўсе акты здачы-прыёмкі работ, якія ўтрымліваюць завышэнні, падпісаныя не Троіцкім, а ягоным намеснікам Ражкоўскім, які меў адпаведныя паўнамоцтвы. Не прынятыя пад увагу довады аб наяўнасці прычын для нагавору ў сведак Ражкоўскага і Дзямідчыка, чые сведчанні паслужылі падставай для спынення крымінальнага пераследу супраць іх. Пры гэтым абвінавачванне супраць самога Траецкага заснаванае акурат на сведчаннях гэтых двух грамадзян.

Уладзімір Троіцкі кіраваў ААРЗ з 2007 да 2015 год. «Ва Уладзіміра Фёдаравіча было шмат грамат і ўзнагарод за працу на ААРЗ, і тут раптам ён ператварыўся ў нейкага злачынца. Так не бывае», - падкрэсліў суразмоўца. Крыніца таксама адзначыла, што працаўнікі завода пасля прысуду хацелі «звярнуцца ў суд у абарону Траецкага, але ўкраінскае кіраўніцтва і служба бяспекі параілі гэтага не рабіць пад пагрозай звальнення».

Знаёмы былога дырэктара ААРЗ дадаў, што Троіцкаму вядома пра тое, якія кіпяць жарсці цяпер вакол завода, але ён «такі зыход прадбачыў яшчэ 2-3 гады таму, аднак нічога не змог зрабіць, бо зазнаў пераслед ад Багуслаева праз намесніка дырэктара ў эканамічнай бяспецы Астроўскага».

Нартач Троіцкая адмовілася ад каментароў. Раней яна называла гэтую справу «замоўнай», якая ўзнікла на фоне канфлікту двух акцыянераў ААРЗ Вячаслава Багуслаева (яго кампаніі «Матор Січ» належыць блізу 60% акцый) і Аляксандра Садовага («Сістэмы інвестыцый і інавацый» - амаль 40% акцый).

На мінулым тыдні Генпракуратура Беларусі распачала крымінальную справу ў дачыненні да былога дырэктара завода Алега Багатырова і службовых асоб «Матор Січ» праз перавышэнне службовых паўнамоцтваў, якія прывялі да цяжкіх наступстваў. Папярэднім расследаваннем справы будзе займацца цэнтральны апарат Следчага камітэта. Акрамя таго, працягваецца праверка выканання заканадаўства пры выкананні «Матор Січ» інвестыцыйнай дамовы і ажыццяўлення фінансава-гаспадарчай дзейнасці ААТ «Аршанскі авіярамонтны завод».