16 чэрвеня 2019, Нядзеля, 22:48
Мы ў адной лодцы
Рубрыкі

Забойства інспектара ДАІ з Магілёва: галоўныя пытанні

ФОТА: БЕЛТА

У рэзананснай справе застаецца шмат спрэчных момантаў.

Увечары 16 траўня ў Магілёве знік інспектар дзяржаўтаінспекцыі, лейтэнант міліцыі Яўген Патаповіч. З 17.30 да 18:20 ён выбыў на месца ДТЗ. А 18.27 даслаў паведамленне па Viber: «Тэрмінова. Чорная «волга». Тры цыганы. Рэгістрацыйны знак - расейскі». Пасля гэтага ён знік з табельнай зброяй.

Згодна з арыентыроўкай, афіцэра павезлі на легкавым аўтамабілі ГАЗ («Волга») з наглуха танаваным шклом і рэгістрацыйнымі нумарамі Расеі. Гаворка ідзе пра аўтамабіль чорнага колеру, нумары - 67, 68 або 69 рэгіён Расеі.

А 20:45 яго знайшлі забітым у лесапаласе паміж Магілёвам і Шкловам. Следчы камітэт распачаў справу, па ўсёй краіне ўведзены план-перахоп. На гэты момант інфармацыі аб затрыманні забойцаў няма.

«Мы спадзяёмся, што забойцаў Яўгена зловяць і пакараюць. Але пры гэтым застаецца мноства пытанняў», - піша mogilev.online.

ЧАМУ МІЛІЦЫЯНТ БЫЎ АДЗІН?

Вядома, што Яўген Патаповіч увечары 16 траўня выбыў на месца ДТЗ.

22-гадовы хлопец у адзіночку паехаў афармляць здарэнне? Яно было занадта дробным, таму наважылі абысціся малымі сіламі?

Ужо з'явілася інфармацыя, што гэта пастаянная практыка - бо аўтамабіляў і людзей не стае, на афармленне ДТЗ можа выбыць адзін супрацоўнік ДАІ. Прычым без аўто. Прычым не зусім дасведчаны - людзі ў больш высокіх званнях як раз аддаюць перавагу на «будзённыя» справы адпраўляць моладзь.

Але дазвольце, нават дужыя хлопцы з АМАП па адзіночцы не ходзяць і ў патрульных «УАЗах» іх заўсёды некалькі чалавек - і гаворка не пра нейкі выклік на месца здарэння, а менавіта аб патруляванні вуліц. Зразумела, што іх асноўная задача - разбараняць п'яныя бойкі, што ўчатырох рабіць прасцей.

Гэтак жа сама зразумела, чаму па-аднаму ходзяць участковыя інспектары - яны знаходзяцца на сваёй тэрыторыі і ў сілу асаблівасцяў сваёй прафесіі павінны ведаць умоўныя «гарачыя» пункты.

Але як наконт бяспекі супрацоўніка, які выязджае на канфліктную сітуацыю - а ДТЗ як раз з такіх?

ЧАМУ ЯМУ ДАВЯЛОСЯ САДЗІЦЦА Ў ЧУЖОЕ АЎТО?

Інфармацыя адрозніваецца - УУС Магілёўскага аблвыканкама ў арыентоўцы паведаміла, што інспектар сеў у незнаёмае аўто з 17:30 да 18:20 у раёне вуліцы Першамайская. Тэлеграм НЕХТА, у сваю чаргу, заявіў, што ў чорную «Волгу» Патаповіча маглі пасадзіць і сілай, прычым у зусім іншым раёне - на Чапаеўцы, недалёка ад прыпынку «Школа міліцыі».

Атрымліваецца, што супрацоўніка міліцыі маглі так спакойна ў светлы час сутак запхаць у машыну не прыцягваючы ўвагі?

Адна з версій - Патаповіч сам спыніў аўто, таму што дабіраўся на месца ДТЗ самастойна, і хацеў, каб яго падвезлі. Яна здаецца вар'яцкай, верыць у яе ніякага жадання няма, але калі гэта сапраўды так, то гэта проста накдаўн для іміджу беларускай міліцыі.

ЧАМУ НЕ БЫЛО ПАВЕДАМЛЕННЯ ПА РАЦЫІ?

Апошняе паведамленне ад Патаповіч было а 18:27 - па «Вайберу» ён паведаміў калегам, што яго выкрадальнікі - гэта трое цыган на чорнай «Волзе» з расейскімі нумарамі.

З аднаго боку, каб не прыцягваць увагі выкрадальнікаў, напісаць тэкставае паведамленне па мэсэнджару сапраўды прасцей, чым гаварыць у рацыю. З іншага боку, выглядае так, што супрацоўнік выбыў на месца здарэння фактычна без аператыўнай сувязі і ніхто з яго калег нават прыблізна не ведае пра тое, дзе ён, што ён і як ён.

Атрымліваецца, што па-за ўчасткам або аддзяленнем кожны міліцыянт сам за сябе?

ЧАМУ ІНФАРМАЦЫЮ АБ ВЫКРАДАННІ МІЛІЦЫЯНТА ПЕРШЫМІ ПАВЕДАМІЛІ НЕ АФІЦЫЙНЫЯ КРЫНІЦЫ, А БЛОГЕР?

МУС, якое не можа перажыць лішніх людзей каля помніка гарадавога ў Менску, але пры гэтым не спяшаецца адразу ж голасна апавяшчаць аб выкраданні свайго супрацоўніка. Хіба не было б прасцей адшукаць аўто, калі б арыентоўку пра чорную «Волгу» адразу б далі ў СМІ і буйныя паблікі?

Чаму мы даведваемся інфармацыю з афіцыйных крыніц толькі праз пару гадзін пасля таго, як яе апублікаваў блогер NEXTA? А калі б NEXTA не расказаў пра здарэнне, ці стала б выкраданне і забойства міліцыянта настолькі галосным?

ШТО БУДЗЕ З ЦЫГАНАМІ?

Паколькі з «Вайбера» Патаповіча было адпраўлена паведамленне аб «Волзе» і «трох цыганоў», міліцыя з запалам узялася за цэлую нацыянальнасць. Каля сотні затрыманых у Магілёве, жорсткасць пры затрыманні, знявагі і, магчыма, катаванні. Аднак няма ніякіх доказаў, што паведамленне адпраўлена менавіта Патаповічам. А калі гэта хтосьці з забойцаў вырашыў пісьменна накіраваць гнеў міліцыі на нязручны для МУС этнас?

Міліцыя і раней не асабліва любіла цыган. Калі не верыце, то можаце прачытаць у маніторынгу мовы варожасці mspring.online, як супрацоўнікі МУС выказваліся пра цыган у раённых газетах.

Цяпер жа ў сілавікоў ёсць усе карты для дыскрэдытацыі цэлай нацыянальнасці. Вы верыце, што імі не скарыстаюцца?

ЧАМУ КАЛІ ПРАПАДАЕ НЕ-МІЛІЦЫЯНТАМ, ЯКІ НЕ АБ'ЯЎЛЯЕЦЦА ДАКЛАДНА ТАКІ Ж ГУЧНЫ УСЕБЕЛАРУСКІ ПЛАН-ПЕРАХОП?

Выкраданне і смерць Патаповіча - адназначна трагедыя. Але хіба не было трагедыяй у канцы 90-х - пачатку 2000-х выкраданне Ганчара, Завадскага, Захаранкі, Красоўскага, знікненне Максіма Мархалюка ў Берасці ў мінулым годзе? Рэгулярныя знікнення старых? Чаму ахвяры Аляксандра Восіпавіча ў Бабруйску, якога прысудзілі да смяротнага пакарання, пасля званка ў міліцыю так і не дачакаліся дапамогі супрацоўнікаў АУС? Чаму ж столькі сіл, аж да адклікання міліцыянтаў з адпачынкаў, ужываюць толькі для расследавання інцыдэнтаў, звязаных з міліцыянтамі?