Вот как! Я думал, должно быть наоборот - думать более дальновидно, то есть стратегически, - это как раз для президента. Или он путает понятия стратегия и тактика? В любом случае - профан, и не только в экономике, как утверждает премьер-министр Гоняарук.
Порошенко 2017 год. "Мы должны думать стратегически. Украина должна получить, безвизовый режим со странами ЕС и Шенгенского договора, имплементировать соглашения об ассоциации в украинское законодательство, заключить энергетический и промышленный союз с ЕС . К 2023 году Украина, должна быть готова подать заявку на вступления в ЕС, получить ПДЧ в НАТО, а в будущем стать полноправным членом альянса."
Зеленский 2020 год "У меня нет времени думать стратегически"
Народ в экс совке, в большинстве своем стадо. Вот например В Беларуси последние 25 лет, поддерживали диктатора и возможно убийцу своих политических оппонентов, в Казахстане - диктатора Назарбаева, на России -диктатора и международного террориста Путина. В Украине, клоуна и артиста Зеленского. Это наследия совка. Человек не может и не желает нести ответственность за свой выбор, а также не понимает ценность своего голоса.
Первое что нужно сделать Украине, после отставки/революции/импичмента Зеленского(а то что он не досидит свой срок, уже никто не сомневается) принять институт гражданства. Не знаешь языка, истории, культуры, не сдал экзамен - не имеешь права избирать и избираться. Если бы такое законодатльство у нас было, то подобный персонаж, не имел бы никакого шанса на избрания, так как ЦИК просто не допустила бы его к выборам. Но к сожалению и этого мало. Право голоса, должен иметь только тот, кто платит налоги. только так мы сможем спасти страну, и стать Европейским государством.
Не мелите ерунды. Народ никогда не поддерживал Лукашенко.
На первых и последних выборах большинство во 2-м туре голосовали против Кебича, а больше выборов в Беларуси не было.
Если народ не поддерживает власть, то выходит и ее меняет!Примеры есть по всем мире. Не ждет чуда небесного, а выходит и меняет! А если не меняет, не протестует против выборов, то или поддерживает такую власть, и полностью согласен с выборами, или ему все равно. А все равно - это равно поддерживаю. Так что нравится вам, или не нравится, но факт от этого не перестанет быть фактом. В большинстве своем Народ выбирает себе этих правителей, и соглашается с результатами таких выборов. И не готов, выходит и отстаивать свой выбор, и свое право голоса. А значит не понимает ценность этого голоса и не созрел для голосования.
я вот открыл про монополистов облгазов.
а кто они?
Фирташ -- сидит в тюрьме в астрии-- петя к нему в 2014 ездил перед выборами
Бойко - нам говорили тчо на вышках 250млн стырил.. говорили как он при яныке был... и что? Петя за 5 лет смог раследовать( ведь говорили явно с петиной команды)
и еще чела 3 которые также были при яныке или при долностях или с партии
Петя стратегически думал?
ок Приват национализировао- ок хорошо. а почему облгазы нет?
Позор! Если уже и президент не думает стратегически, то что тогда будет со страной? Особенно со страной, которая находится в состоянии войны. Временщик.
А что плохого, если Зеленский временщик на 5 лет ?
Замечательно, если власть меняется, и на смену воровской пришла молодая, амбициозная, умная и народная власть.
Страну можно потерять гораздо раньше окончания 5-летнего срока президентства. Вот вернуть потом - может оказаться чрезвычайно сложной задачей. Что в руки России попало, то пропало.
Как правило, в большей степени, женщинам свойственно тактическое мышление ( в локальных масштабах), а мужчинам стратегическое ( в глобальных). Впрочем, тактика , так же, как и стратегия, присуща лишь одаренным, а таких людей, не так уж и много.
Для тактических решений существуют министры и директора гос.контор. И только президента избирают для стратегических решений.
"Как сделать" знают многие, а вот "что делать?" - самый ответственный и трудный вопрос, который задавал ещё Николай Чернышевски.
Для этого и выбирают всенародно не водителя троллейбуса, тактика езды по улицам, а одного единственного мудрого "вожака нации" - стратега президента.
Его обязанность мыслить стратегически, думать о нашем будущем, детей, внуков, государства, нации и потомков.
Тактика - организация вечера "пир во время чумы", вместо лечения..
Зеленский: "У меня нет времени думать стратегически."
Ты, уж прости, Владимир Саныч, но у тебя нет не времени (не в сортир же бежиш с поносом), а того чем люди стратегически мыслят. Извилин мозга. Не умеешь быть президентом, нечем думать как президент - уйди в менеджеры.
И прошу панство - только не надо здесь снова про петин гений. Не знаю даже, что хуже, или хитрый жмот вор-олигарх, или дурак бессеребренник.
В некоторых случаях и не надо думать стратегически, а достаточно логики и адекватности! Ну а если по отношению к русскомирной оккупационной нечисти то то там необходимо действовать совершенно по другому - нагло, решительно и иногда совершенно неожиданно и неадекватно что бы мгновенно ставить эту путинскую ордынскую шушеру попросту в тупик!!!
Что вы ведётесь, как маленькие? Ответ, понятный для недалёких журналюг.
Стратегия была принята Украиной ещё задолго до 2014-го года. Это - построение свободного общества по западному образцу, без господства России над собой. И другой стратегии выдумывать нечего. За неё украинцы отдали тысячи жизней.
А Зеленский реально находится в гуще тактических решений и дел. И столько, сколько он делает для Украины - вряд-ли по плечу кому-то ещё.
Так, столькі нарабіць за 9 месяцаў нават Парашэнка не здолеў:
- 6 разоў ў адпачынку
- злятаць ў Аман на сустрэчу з Патрушэвым, Медведчуком і Сурковым
- аддаць $ 19 млрд па газу Маскве
- зліць Ўкраіну ў Парыжы Кремлю
- паесьці шаўрму
- запусьціць кремлёўскую мантру "хацець, жадаць, і верыць" і кремлёўскі план - здаваць, сліваць і красьці
Да Парашэнка таксама шмат претензій.
Ўкраінцы, вам трэба чыстая, прафейная, новая людзіна!
Для ЗЕ+ привожу ниже высказывание китайского мыслителя Сунь-цзи о значении тактики и стратегии: "Стратегия без тактики - это медленный путь к победе. Тактика без стратегии - это просто суета перед поражением".
Перефразирую другое высказывание, другого китайца.
Сколько Зеленского ни поучай - Украина ни на йоту не поступится своими интересами. Ни на йоту не сдвинется в сторону подчинения России.
История с Газпромом тому свидетельством.
Во оно как. Пороху было время думать стратегически (разворот рынка энергоресурсов, возрождение армии, привлечение капитала, получение томаса....) и это когда враг у ворот.
Не путайте с пальцем.
Перечисленное вами - это тактика. Стратегия же осталась неизменной. Разворот страны в сторону Европы. Освобождение от пут России.
Вот как! Я думал, должно быть наоборот - думать более дальновидно, то есть стратегически, - это как раз для президента. Или он путает понятия стратегия и тактика? В любом случае - профан, и не только в экономике, как утверждает премьер-министр Гоняарук.
Адказаць"У меня нет времени думать..."
АдказацьВядома, трэба хутчэй красьці, бо ў любы момант ўкраінцы могуць скінуць зеленого палітыка.
Таму няма часу думаць, трэба забяспечыць надзейны тыл ў Патрушэва, Пуціна, Медведчука і Суркова,
Бо калі прыйдзецца тэрмінова бегчы, як без расейскага тыла прадаваць "Сваты"?
Навошта хлусіць ?
АдказацьЗяленскі -не Парашэнка, ён не крадзе з бюджэту.
Няма падстаў звінавачываць маладую ўладу ў карупцыі.
запамятавалі пра 19 мільярдаў баксаў, якія зеленскі падараваў Маскве?
АдказацьІ гэта тое, што адразу бачна, а што мы яшчэ даведаемся, калі яму будзе аб'яўлены імпічмент
А на якому саме рахунку лежала ця фантастична сума 19 мільярдів баксів? Звідки Зеленський їх забрав і подарував Москві?
АдказацьА Вы запытайце Алёну Зеркаль, якая вярнула ва Ўкраіну USD 3 млрд па газаваму іску.
АдказацьАле чамусьці голова Квартала-95 зеленскі адхіліў Алёну Зеркаль ад газавых перамоў ўвогуле. Да так, што яна была вымушана звольніцца.
Затое зялёны афшорчік далучыў да перамоў Патрушева і Медведчука ў Маскаце (і магчыма Суркова) - і "тэрмінова" ляцеў з Амана амаль суткі.
Бартом Патрушэва.
І што было ў тым борце? Колькі з тых 19 млрд наяўнымі?
Если Порошенко вор, то почему он не под судом? Не надо троллить, или вы из "пригожинских"?
АдказацьА вы то отличите стратегию от тактики ?
АдказацьКондитер - не полководец.
У нас тут есть один стротех. Настротежил, что еще не один десяток лет отмывать придется.
Адказацьстратегически эт лет на 5-10...
Адказацьа результаты нужны сейчас)
Разница на лицо.
АдказацьПорошенко 2017 год. "Мы должны думать стратегически. Украина должна получить, безвизовый режим со странами ЕС и Шенгенского договора, имплементировать соглашения об ассоциации в украинское законодательство, заключить энергетический и промышленный союз с ЕС . К 2023 году Украина, должна быть готова подать заявку на вступления в ЕС, получить ПДЧ в НАТО, а в будущем стать полноправным членом альянса."
Зеленский 2020 год "У меня нет времени думать стратегически"
Свинарчук был в курсе стратегических планов Порошенко.
АдказацьХорошо, что народ прогнал их из власти.
Народ в экс совке, в большинстве своем стадо. Вот например В Беларуси последние 25 лет, поддерживали диктатора и возможно убийцу своих политических оппонентов, в Казахстане - диктатора Назарбаева, на России -диктатора и международного террориста Путина. В Украине, клоуна и артиста Зеленского. Это наследия совка. Человек не может и не желает нести ответственность за свой выбор, а также не понимает ценность своего голоса.
АдказацьПервое что нужно сделать Украине, после отставки/революции/импичмента Зеленского(а то что он не досидит свой срок, уже никто не сомневается) принять институт гражданства. Не знаешь языка, истории, культуры, не сдал экзамен - не имеешь права избирать и избираться. Если бы такое законодатльство у нас было, то подобный персонаж, не имел бы никакого шанса на избрания, так как ЦИК просто не допустила бы его к выборам. Но к сожалению и этого мало. Право голоса, должен иметь только тот, кто платит налоги. только так мы сможем спасти страну, и стать Европейским государством.
Не мелите ерунды. Народ никогда не поддерживал Лукашенко.
АдказацьНа первых и последних выборах большинство во 2-м туре голосовали против Кебича, а больше выборов в Беларуси не было.
Если народ не поддерживает власть, то выходит и ее меняет!Примеры есть по всем мире. Не ждет чуда небесного, а выходит и меняет! А если не меняет, не протестует против выборов, то или поддерживает такую власть, и полностью согласен с выборами, или ему все равно. А все равно - это равно поддерживаю. Так что нравится вам, или не нравится, но факт от этого не перестанет быть фактом. В большинстве своем Народ выбирает себе этих правителей, и соглашается с результатами таких выборов. И не готов, выходит и отстаивать свой выбор, и свое право голоса. А значит не понимает ценность этого голоса и не созрел для голосования.
Адказацьок. ладно.
Адказацья вот открыл про монополистов облгазов.
а кто они?
Фирташ -- сидит в тюрьме в астрии-- петя к нему в 2014 ездил перед выборами
Бойко - нам говорили тчо на вышках 250млн стырил.. говорили как он при яныке был... и что? Петя за 5 лет смог раследовать( ведь говорили явно с петиной команды)
и еще чела 3 которые также были при яныке или при долностях или с партии
Петя стратегически думал?
ок Приват национализировао- ок хорошо. а почему облгазы нет?
Розніца ў тым, што як казаў адзін вядомы чалавек - "была карупцыйная ўлада, але пра-ўкраінская. ёй на змену прыйшла карупцыйная, але пра-расейская".
АдказацьА трэба пра-ўкраінская і крыштальна чыстая.
А зачем нужен президент, который не может думать стратегически?
АдказацьЭто ведь как в России Путин - полный стратегический ноль.
Ошибаетесь. У Путлера есть стратегия.
АдказацьОн строит новый СССР, захватывая войной земли соседей.
9 траўня 2019 года ён яшчэ раз нагалосіў, што іх мэта - "восстановленіе Россіі в історіческіх граніцах"
Адказаць- гэта адзначае ў межах 1795 года, апасля ІІІ-га падзела Рэчы Паспалітай, калі войскі аккупанта суворава ўжо вайшлі.
Путин не строит СССР, он строит Российскую империю.
Адказаць= расейскую аккупацыю і гулаг пад соўсам Таёжнага саюза - тайга і калючы дрот
АдказацьПозор! Если уже и президент не думает стратегически, то что тогда будет со страной? Особенно со страной, которая находится в состоянии войны. Временщик.
АдказацьА что плохого, если Зеленский временщик на 5 лет ?
АдказацьЗамечательно, если власть меняется, и на смену воровской пришла молодая, амбициозная, умная и народная власть.
Страну можно потерять гораздо раньше окончания 5-летнего срока президентства. Вот вернуть потом - может оказаться чрезвычайно сложной задачей. Что в руки России попало, то пропало.
АдказацьВаши кремлёвские мечты, мечтами и останутся.
АдказацьУкраина никогда не стане частью вашей империи, ибо Зеленский - патриот своей страны.
нелох , но лопух.
АдказацьСамокритично ! Вы на пути к совершенству.
АдказацьКак правило, в большей степени, женщинам свойственно тактическое мышление ( в локальных масштабах), а мужчинам стратегическое ( в глобальных). Впрочем, тактика , так же, как и стратегия, присуща лишь одаренным, а таких людей, не так уж и много.
АдказацьДля тактических решений существуют министры и директора гос.контор. И только президента избирают для стратегических решений.
Адказаць"Как сделать" знают многие, а вот "что делать?" - самый ответственный и трудный вопрос, который задавал ещё Николай Чернышевски.
Для этого и выбирают всенародно не водителя троллейбуса, тактика езды по улицам, а одного единственного мудрого "вожака нации" - стратега президента.
Его обязанность мыслить стратегически, думать о нашем будущем, детей, внуков, государства, нации и потомков.
Тактика - организация вечера "пир во время чумы", вместо лечения..
Зеленский: "У меня нет времени думать стратегически."
Ты, уж прости, Владимир Саныч, но у тебя нет не времени (не в сортир же бежиш с поносом), а того чем люди стратегически мыслят. Извилин мозга. Не умеешь быть президентом, нечем думать как президент - уйди в менеджеры.
И прошу панство - только не надо здесь снова про петин гений. Не знаю даже, что хуже, или хитрый жмот вор-олигарх, или дурак бессеребренник.
так он же заявил что правит на один срок так что все правильно
АдказацьВ некоторых случаях и не надо думать стратегически, а достаточно логики и адекватности! Ну а если по отношению к русскомирной оккупационной нечисти то то там необходимо действовать совершенно по другому - нагло, решительно и иногда совершенно неожиданно и неадекватно что бы мгновенно ставить эту путинскую ордынскую шушеру попросту в тупик!!!
АдказацьЧто вы ведётесь, как маленькие? Ответ, понятный для недалёких журналюг.
АдказацьСтратегия была принята Украиной ещё задолго до 2014-го года. Это - построение свободного общества по западному образцу, без господства России над собой. И другой стратегии выдумывать нечего. За неё украинцы отдали тысячи жизней.
А Зеленский реально находится в гуще тактических решений и дел. И столько, сколько он делает для Украины - вряд-ли по плечу кому-то ещё.
Так, столькі нарабіць за 9 месяцаў нават Парашэнка не здолеў:
Адказаць- 6 разоў ў адпачынку
- злятаць ў Аман на сустрэчу з Патрушэвым, Медведчуком і Сурковым
- аддаць $ 19 млрд па газу Маскве
- зліць Ўкраіну ў Парыжы Кремлю
- паесьці шаўрму
- запусьціць кремлёўскую мантру "хацець, жадаць, і верыць" і кремлёўскі план - здаваць, сліваць і красьці
Да Парашэнка таксама шмат претензій.
Ўкраінцы, вам трэба чыстая, прафейная, новая людзіна!
Для ЗЕ+ привожу ниже высказывание китайского мыслителя Сунь-цзи о значении тактики и стратегии: "Стратегия без тактики - это медленный путь к победе. Тактика без стратегии - это просто суета перед поражением".
АдказацьПерефразирую другое высказывание, другого китайца.
АдказацьСколько Зеленского ни поучай - Украина ни на йоту не поступится своими интересами. Ни на йоту не сдвинется в сторону подчинения России.
История с Газпромом тому свидетельством.
Это когда зеленский подарил $$$ 19 газовых миллиардов ГазПрёму?
АдказацьВо оно как. Пороху было время думать стратегически (разворот рынка энергоресурсов, возрождение армии, привлечение капитала, получение томаса....) и это когда враг у ворот.
АдказацьНе путайте с пальцем.
АдказацьПеречисленное вами - это тактика. Стратегия же осталась неизменной. Разворот страны в сторону Европы. Освобождение от пут России.