Такое решение юридически невозможно. В Латвии страховая медицина и каждый уплачивает взносы. Поэтому и имеет право на получение медицинской помощи.
Гораздо правильнее было бы непривитых не допускать к рабое, если она касается контактов с другими.
Так в Латвии и так не привитые отстранены от работы, если она связана с нахождением в коллективе или с обслуживанием клиентов. Что же касается лечить не привитых за свой счёт - это было бы логично и справедливо. В Латвии без очереди можно привиться на выбор несколькими вакцинами: Пфайзер, Модерна, Джонсон... Можно было привиться любой из них, времени было достаточно.
Как насчёт закрепленного в конституции права на мед обслуживание, в котором про обязатьность прививок не сказано? Не до законов, да? Давайте тогда ещё всех, кто весит больше 80 кг тоже заставим лечиться за свой счёт. Ибо нефиг было обжираться и заставлять других налогоплательщиков оплачивать расходы на лечение болезней, вызванных ожирением. Это ж их был выбор жрать вёдрами.
И там кого то не отпускают мысли о социальном госу-
дарстве и ,типа, бесплатной медицине. А деньги на это,
типа, берутся у гос-ва, а не из карманов налогоплатель-
щиков .
Не должна пройти эта инициатива, во Франции тоже пару деятелей как то заявляли о подобном, так были поставлены быстро на место. Врачи были категорически против этой идеи.Может тогда и курильщиков, алкоголиков и др.лечить за свой счет? Маразматики
В Беларуси доход с акцизов идет в бюджет, а потом в основном на зряплату красавчикам) В статье речь про Латвию. Не знаю как у них, а во Франции у каждого работника вычитаются суммы из зарплаты на медицину, плюс ещё у каждого своя страховка.
Равноправие, такое равноправие) Может тогда не привитые не должны платить налоги? Раз все-равно будут платить сами за лечение.
АдказацьА следующий шаг-- закон о тунеядстве?! Пардон-- о не ,,участвующих в экономике,,! Ничего не напоминает?!
АдказацьТакое решение юридически невозможно. В Латвии страховая медицина и каждый уплачивает взносы. Поэтому и имеет право на получение медицинской помощи.
АдказацьГораздо правильнее было бы непривитых не допускать к рабое, если она касается контактов с другими.
Так в Латвии и так не привитые отстранены от работы, если она связана с нахождением в коллективе или с обслуживанием клиентов. Что же касается лечить не привитых за свой счёт - это было бы логично и справедливо. В Латвии без очереди можно привиться на выбор несколькими вакцинами: Пфайзер, Модерна, Джонсон... Можно было привиться любой из них, времени было достаточно.
АдказацьКак насчёт закрепленного в конституции права на мед обслуживание, в котором про обязатьность прививок не сказано? Не до законов, да? Давайте тогда ещё всех, кто весит больше 80 кг тоже заставим лечиться за свой счёт. Ибо нефиг было обжираться и заставлять других налогоплательщиков оплачивать расходы на лечение болезней, вызванных ожирением. Это ж их был выбор жрать вёдрами.
АдказацьИ там кого то не отпускают мысли о социальном госу-
Адказацьдарстве и ,типа, бесплатной медицине. А деньги на это,
типа, берутся у гос-ва, а не из карманов налогоплатель-
щиков .
Счастливого пути Латвия!
АдказацьНе должна пройти эта инициатива, во Франции тоже пару деятелей как то заявляли о подобном, так были поставлены быстро на место. Врачи были категорически против этой идеи.Может тогда и курильщиков, алкоголиков и др.лечить за свой счет? Маразматики
АдказацьКурильщики и алкоголики платят акциз на табачные и спиртные изделия, который именно для этой цели и существует.
АдказацьВ Беларуси доход с акцизов идет в бюджет, а потом в основном на зряплату красавчикам) В статье речь про Латвию. Не знаю как у них, а во Франции у каждого работника вычитаются суммы из зарплаты на медицину, плюс ещё у каждого своя страховка.
Адказаць