Байдэн «дараваў» амерыканскім студэнтам пазыкі за навучанне на больш чым $7,4 млрд

Не глупи. Он же не Пыня!

Он неадекватный

а кто учится по твоему в университетах? Нищие? Средний класс и учится. Богатые под освобождение не попадают.

Средний класс за это заплатит через налоги и повышение цен.

Помню!
Молодой инженер на заводе получал всегда меньше работяги. 115 рэ была первая ставка. Как раз на американские джинсы от фарцы)
Но! Потом ведь из них вырастали и главные инженеры и директора и министры и начальники всех сортов и калибров!!

Из всех?!

Нет, не из всех. В основном из наглых или холуёв.

Чем окупится. Привлечение все менее способных , все больше тех. от кого мало отдачи?
Гребанный популист Байден. В преддверие выборов набирает дешевый авторитет.
Почему таксист, всю жизнь проведший 5-6 дней в неделю по 10-12 часов за баранкой, строительный рабочий на Аляске, фермер и т.д. должны оплачивать обучение балбесов леваков, будущих Ассанжей и под.? Или поставленyая цель произвести больше беспомощных Обам и Байденов, хитропопых Клинтонов, обеспечивая кадрами фейковые СМИ типа WP, CNN, NYT

Потому, что таксистом за баранкой или в менты каждый лопух сможет.
А вот науку продвигать, промышленность, экономику, медицину - для этого надо мозги и учиться! И ещё раз учиться!
А ты не знал? Про дедушку Ленина тоже не слыхал?

Потому что этот таксист без людей с высшим образованием ездил бы на телеге и нюхал лошадиный пердёж, а не сидел в комфортном кресле обдуваемый кондиционером!

444, 21:26, 12.04
"Почему таксист, всю жизнь проведший 5-6 дней в неделю по 10-12 часов за баранкой, строительный рабочий на Аляске, фермер и т.д. должны оплачивать обучение балбесов"
Поверьте, что это значительно лучше , чем оплачивать никак не работающий и никого не могущий остановить забор на мексиканской границе - памятник рыжеволосой глупости !
И да, этот акт работает против Трампа - чем выше образование у человека, тем меньше он поддерживает дур.чка Трампа и таких как он.

У меня мастер, работаю конструктором в ядерной энергетике. Придержите свои выводы при себе.

Увеличение конкуренции (в том числе и на студенческие места) не может привести к снижению качества.
Да, не все оказываются такими успешными, как Обама и Байден, или Клинтоны, но просто меньше страха перед получением образования совсем не повредит стране.
И наверно вы "забыли", что термин "альтернативные новости", т.е. отличающиеся от правды - это прошло совсем не от CNN, а их соперников, противников реальных новостей, провозгласивших своей политиков "альтернативу правде".

А у вас справка есть ?

Президент США имеет право на это решение. Он что-то нарушил ?

Особенно если вы был студентом, набрали кредитов чтобы оплатить учёбу, потом стали работать, полностью выплатили свои долги, а теперь будете выплачивать долги других студентов, чьи долги "простил" Байден из вашего кармана.

Конечно, можно рассуждать и так, что кто-то заплатил всё, а кто-то "поленился", или не смог по другой своей слабости.
Но давайте вспомним, что, во-первых, сумма не критическая для страны, и, во-вторых, помощь будет тем, кто в самом деле не смог не из-за нежелания, типа купил дом за три миллиона и 30 тысяч долга не отдал, а тем, кто по разным другим причинам не смог. Может здоровье/несчастный случай, неудачи в семье, может работа в его городе и на его должности ненадежная (не закрывать ведь город или библиотеки, где мало платят?) и т.п. Помощь слабым - это обычная часть современной демократии и гуманизма, в отличие от каменного века, где было совсем иначе - но хотим ли мы туда? И тем более, что в данном случае это многим поможет поверить в свои силы, и повысит рейтинг образования. Т.е. в целом может помочь всей стране, ведь страна - это люди, а не только нефть в на завоеванных территориях, по-кремлевски.

73% of those who's loan will be fforgiven, will spend money for vacations and the restaurants. Even CNN admitted.
And Ясь,голосуйте у себя. Мы сами разберемся