28 красавiка 2026, aўторак, 20:51
Падтрымайце
сайт
Сім сім,
Хартыя 97!
Рубрыкі

Украінская вайсковая рэвалюцыя

Украінская вайсковая рэвалюцыя

Што стаіць за стварэннем дронава-штурмавых войскаў.

Дронава-штурмавыя войскі, якія ствараюцца ва Украіне, могуць падацца нейкім дзіўным гібрыдам. Вайсковы аналітык Аляксей Копыцька упэўнены, што ўсё інакш: на практыцы супольнасць гэтых родаў войскаў ужо склалася, і Сілы беспілотных сістэм таксама спачатку здаваліся штучным утварэннем — а вунь як запрацавалі!

Мінабароны зрабіла заяву аб укараненні новай мадэлі вядзення баявых дзеянняў — ужыванні дронава-штурмавых падраздзяленняў. Прычым з акцэнтам — падобны досвед ужо даў пазітыўныя вынікі ў паўднёвай аперацыйнай зоне, піша «Фокус».

Пра што гаворка? Гэта чытаецца як падтрымка логікі, прапанаванай галоўнакамандуючым Сырскім. Штурмавыя войскі з нарошчваннем дронавай кампаненты — гэта ўжо данасць. Уласна, пра поспехі штурмавых падраздзяленняў на поўдні публічна справаздачваюцца і Мінабароны, і Генштаб. А раз гэта данасць — патрэбная адпаведная фармалізацыя.

Прэзідэнт Зяленскі анансаваў рашэнні па фармалізацыі штурмавых войскаў яшчэ ў верасні 2025 г. Цяперашні сігнал ад Мінабароны можа падштурхнуць крыху падвіслы працэс: Кабмін павінен унесці на разгляд ВРУ адпаведны законапраект.

Бюракратычная логіка падказвае, што без аналізу настрояў у зале дакумент з Кабміна не выйдзе. Калі выйдзе ў бліжэйшы час — значыць, ёсць кансэнсус.

Дыскусію наконт штурмавых войскаў усе назіралі. Калі браць абстрактна, «дронава-штурмавыя» падраздзяленні гучаць як нешта, што закранае не толькі сферу кампетэнцыі гераічных Дэсантна-штурмавых войскаў, але і Сіл беспілотных сістэм. Аднак усё залежыць ад канкрэтнага нарматыўнага напаўнення і прыкладных рашэнняў.

Успомнім працэс нараджэння СБС. Было шмат скепсісу і шмат ручнога кіравання. Асабіста ў мяне таксама быў скепсіс. Бо гэта не сістэмнае рашэнне, а нацягванне нарматыўнай абалонкі на ўдалую практыку, што нарадзілася яўочным парадкам. «Кулямётныя войскі». Але гэта спрацавала.

Цяпер ніхто не можа адмаўляць эфектыўнасць новага роду сіл, якія намацалі сваю нішу і нарошчваюць актыўнасць. Прыярытэтызацыя ў прывязцы да тэхналогіі дала вынік, якога магло і не быць у логіцы арганічнага развіцця Узброеных Сіл (іншымі словамі, рацыянальнае зерне не патанула ў бюракратыі).

Цяпер падраздзяленні БПС у розных структурах Сіл абароны Украіны арыентуюцца на досвед і стандарты СБС. Што на пэўным этапе памножыць эфект шматкроць.

Так што дыскусія з элементамі сінэргіі на аснове досведу можа нешта даць. Вайна паказвае, што працуе і што павінна быць пакладзена ў аснову, часам абвяргаючы або карэкціруючы ўсталяваны падыход. Увогуле, чакаем законапраекта аб штурмавых войсках, сам факт з'яўлення якога стане маркерам, і сочым за кірункам дыскусіі.

Напісаць каментар

Таксама сачыце за акаўнтамі Charter97.org у сацыяльных сетках