20 чэрвеня 2026, Субота, 12:14
Падтрымайце
сайт
Сім сім,
Хартыя 97!
Рубрыкі

Лятала вечка над Масквой

8
Лятала вечка над Масквой

Сардэчна запрашаем у «двіжуху».

Учорашнія падзеі ў Маскве вызначылі новы ўзровень так упадабанага пуцінскага мема: двіжуха.

Трэба аддаць належнае. Раней двіжуха ўсё ж у асноўным адбывалася не ў Маскве. Мясныя штурмы ішлі ў Малаёй Талмачцы, а НПЗ найярчэй гарэлі ў Туапсэ. У Маскве не так актыўна праходзіла мабілізацыя. У працэнтных велічынях доля загінулых адносна колькасці насельніцтва Масквы выглядае найбольш спрыяльна, калі гэта наагул дапушчальнае выказванне ў падобных сітуацыях. Страты сярод масквічоў паводле афіцыйных даных складаюць 0,02% — і гэта мінімальны паказчык па Расіі. Верагоднасць загінуць на вайне для жыхароў Масквы ў 15 разоў ніжэйшая, чым для жыхароў бяднейшых рэгіёнаў, дзе страты дасягаюць 0,4–0,5% насельніцтва. У некаторых рэгіёнах гэты паказчык ужо перавысіў паказчыкі Другой сусветнай вайны, не кажучы ўжо пра іншыя ваенныя авантуры савецкага і расійскага перыядаў.

Некалькі атак БПЛА нават па МНПЗ і па горадзе не аказалі значнага ўплыву на розумы і сэрцы масквічоў. Яны жылі, як звычайна, іх лад жыцця не моцна адрозніваўся ад даваеннага. Перафразоўваючы класіка, можна сказаць, што ваеннае пытанне не вельмі іх сапсавала, бо псаваць ужо асабліва няма куды. А палепшыць гэтых людзей яно таксама не змагло. З пункта гледжання эмпатыі і маральнасці яны яшчэ не цалкам ЛЮДЗІ.

Аднак учорашні дзень, можна сказаць, стаў знакавым і дакладна будзе адзначаны як дзень, пра які будуць казаць: да яго і пасля.

Па-першае, МНПЗ, судзячы з інтэнсіўнасці ўдараў, а таксама з улікам яго тэхналагічных асаблівасцей, выйшаў з ладу на вельмі доўгі час, калі не да канца вайны. А «да канца вайны» ўвогуле можа азначаць «назаўсёды», бо канец вайны прагназаваць можна. А вось яго наступствы прагназаваць яшчэ складаней, найперш для Масквы.

Па-другое, калі да гэтага ў масквічоў яшчэ былі пэўныя ілюзіі наконт расійскай ПВО, то ўчарашні эпічны палёт над Капотняй вечкі ад рэзервуара з бензінам, які ўсе бачылі, іх развеяў.

Па-трэцяе, абарона Масквы на працягу больш чым васьмідзесяці гадоў была прыярытэтнай задачай улады. Амаль пяцьдзесят гадоў існаваў Маскоўскі ваенны акруг ПВО, у яго структуры быў асобны корпус ПРО. Гэта не азначала асаблівага клопату пра лёс масквічоў. Але гэта азначала асаблівы клопат улады пра саму сябе. А масквічы проста лічылі, што яны таксама знаходзяцца пад парасонам гэтай улады.

Аднак, як высветлілася, расійская ўлада, нягледзячы на беспрэцэдэнтную канцэнтрацыю сіл і сродкаў ПВО, эфектыўна абараніць Маскву не можа.

Гэта важна не толькі для масквічоў, але і для ўсіх астатніх.

Захад стрымліваў Украіну ад удараў па Маскве, асцерагаючыся эскалацыі канфлікту, тым самым стымулюючы Расію да яго пашырэння.

ЗСУ таксама доўгі час не наносілі ўдары па Маскве, часткова праз недахоп ударных магчымасцяў, а часткова праз іх недастатковую эфектыўнасць з-за высокай канцэнтрацыі сіл і сродкаў ПВО вакол Масквы.

Цяпер усім усё стала зразумела. Магчымасці безразважнай палітыкі шантажу і пагроз, якая базавалася на ўпэўненасці ў ўласнай бяспецы і беспакаранасці, адгэтуль, калі не вычарпаныя, то, прынамсі, зведзеныя да мінімуму.

Па-чацвёртае, сітуацыя выявіла поўны калапс сістэмы грамадзянскай абароны насельніцтва ад пагроз. Сігналы апавяшчэння не распаўсюджваюцца, ніякіх сховішчаў няма.

Улада злоўжывае падтрымліваннем рэпутацыі СВА, якая нібыта ідзе паводле, хай і зноў зацверджанага, але ўсё ж такі плана, у шкоду бяспецы насельніцтва. Натуральна, гэта робіцца пад выглядам адсутнасці ваеннага становішча ў Маскве і на большай частцы тэрыторыі краіны.

Але гэта вельмі важны фактар, які хоць і дзейнічае самастойна, тым не менш яго варта ўлічваць у псіхалагічнай вайне супраць гэтага народа. Улада не мае ні магчымасцяў, ні жадання займацца абаронай свайго насельніцтва нават ва ўмовах даволі абмежаваных пагроз. Высновы гэты народ павінен рабіць сам.

Па-пятае, учора мне давялося праглядзець нямала відэаматэрыялаў, размешчаных у сетках і знятых галоўным чынам з Братэева, бо адтуль лепшы агляд завода. У каментарыях жанчын — страх і эмоцыі. У каментарыях мужчын фігуруюць нараканні з нагоды ПВО, а таксама азлобленасць у адносінах да «хахлоў і “піндасаў”, якія іх падтрымліваюць» як устойлівая тэндэнцыя.

Бясспрэчна, гэта не прадстаўнічая выбарка і не дае падстаў рабіць высновы на яе падставе. Але меркаванне фармуецца і асадак застаецца. Расіяне валодаюць даволі спецыфічнай міралюбнасцю, і іх антываенныя погляды моцна абмежаваныя пладамі вайны.

Па-шостае, вывад з ладу МНПЗ, бясспрэчна, паўплывае на забеспячэнне палівам Маскоўскага рэгіёна. Гэта больш за траціну бензіну, палова дызельнага паліва і істотная частка авіяцыйнага паліва для МАУ. Больш за тое, гэта найсучаснейшы комплекс, што выпускаў паліва класа «Еўра-5». Адпаведна, для забеспячэння Масквы спатрэбяцца пастаўкі з Яраслаўля, Разані і Ніжняга Ноўгарада.

ЗСУ здолелі даволі эфектыўна перакрыць лагістыку для Крыму. Пытанне цяпер у ўскладненні лагістыкі для Масквы. Натуральна, пры ўмове нежадання Крамля спыняць вайну.

Па-сёмае, учорашнія падзеі ў Маскве падсвяцілі яшчэ адну важную праблему. Якія магчымасці ўлады кантраляваць Маскву, што знаходзіцца пад ударамі ЗСУ, і, адпаведна, якія магчымасці грамадзянскага пратэсту. Прасцей кажучы, якая мінімальная колькасць людзей павінна выйсці на вуліцы да Крамля, каб схаваны ў бункеры У. Пуцін і яго ўлада былі змецены?

Раней я прыводзіў канкрэтныя разлікі. Уся Расгвардыя здольная ўтрымаць пратэсты не больш як паўмільёна чалавек у Расіі на працягу не больш як дзесяці гадзін. А колькі «касманаўтаў» можа выставіць улада ва ўмовах нестабільнай сітуацыі на фронце і вечак ад рэзервуараў, што лётаюць над горадам?

Усё зводзіцца да таго, што на сёння істотнай колькасці пратэстоўцаў пакуль няма. Ці пакуль не было.

Але на фоне бясконцых размоў пра чорных лебедзяў усё ж хочацца зразумець: ці можа срэбная металічная вечка рэзервуара вагой прыкладна ў паўтоны, што лятала над Масквой, адыграць ролю таго чорнага лебедзя, ці яшчэ не?

А калі яшчэ не, дык што ў такім выпадку павінна з’явіцца ў маскоўскім небе і на каго яно павінна ўпасці.

Віталь Гінзбург, kasparovru.com

Напісаць каментар 8

Таксама сачыце за акаўнтамі Charter97.org у сацыяльных сетках