23 чэрвеня 2026, aўторак, 12:25
Падтрымайце
сайт
Сім сім,
Хартыя 97!
Рубрыкі

Расійскі фондавы рынак у паніцы

7
Расійскі фондавы рынак у паніцы

Зюганаў раптам стаў для яго ньюсмэйкерам.

Галоўны камуніст Расіі на перадвыбарчым з'ездзе партыі:

«КПРФ прапануе Бюджэт Развіцця. Мінімум 30 трыльёнаў рублёў дадаткова мы адшукаем без затрымкі.

У банках ляжаць 67 трыльёнаў рублёў грамадзян і 63 трыльёны — прадпрыемстваў. У суме — 130 трыльёнаў. Тры бюджэты — гэта гіганцкія сродкі. Банкі нажываюцца на іх, не ўкладваючы ў развіццё краіны. Гэта поўнае бясчынства!»

Вядома, усім зразумела, што гэта традыцыйная рыторыка камуністаў. Як і заклікі да нацыяналізацыі і замарожвання цэн. Навін, уласна кажучы, няма. Але чамусьці гэтым разам словы Зюганава выклікалі паніку распродажаў на расійскім фондавым рынку. Індэкс МБ упаў на 4,5%.

Чаму? Бо на рынку гандлююць цалкам цынічныя і кваліфікаваныя фінансісты, яны выдатна разумеюць, што канфіскацыя зберажэнняў — гэта пазбаўленне банкаў пасіваў, крыніц грошай, і гэта неадкладна прывядзе да калапсу ўсёй банкаўскай сістэмы краіны, да абвалу ўсяго крэдытавання. Гэта тэхнічнае вар'яцтва. Ёсць куды прасцейшыя спосабы, без разбурэння банкаўскай сістэмы: напрыклад, пазычыць гэтыя грошы ў банкаў праз дзяржаўныя пазыкі. Фінансісты ўжо шмат разоў чулі такія ж або падобныя словы ў выкананні Зюганава і прывыклі прапускаць іх міма вушэй, на ўзроўні інфармацыйнага шуму. Але не гэтым разам.

На гэты раз яны нервуюцца. Яны бачаць тупік расійскай эканомікі — адсутнасць росту, схаваную інфляцыю, правал бюджэту, рост ваенных выдаткаў і не разумеюць, як улады збіраюцца выходзіць з гэтай сітуацыі. Нядаўні #ПМЭФ2026 не ўсяліў у бізнес ніякіх надзей. А калі няма яснасці — любыя, самыя вар'яцкія чуткі пачынаюць набіраць моц. Трэйдары і інвестары раптам на хвіліну паверылі, што словы Зюганава — не проста ягоныя словы, а чарговы «ўкід» Крамля, каб паглядзець, як адрэагуюць на ідэю канфіскацыі зберажэнняў бізнес і грамадскасць.

Што ж, бізнес адрэагаваў распродажам акцый. Рэакцыя людзей (набег на банкі і рост часткі наяўных зберажэнняў замест банкаўскіх укладаў) яшчэ наперадзе. Ці зразумелі крэмлёўскія гэты сігнал? Ці, наадварот, палічылі, што рэакцыя слабая, і можна працягваць думаць у гэтым кірунку? Ды хто іх там разбярэ…

Тэлеграм-канал «Прывід эканомікі»

Напісаць каментар 7

Таксама сачыце за акаўнтамі Charter97.org у сацыяльных сетках