Скандал са звальненнем урача-гінеколага з паліклінікі Гомеля атрымаў працяг
3- 26.07.2026, 11:40
- 4,446
Кіраўніцтва клінікі прадставіла сваю версію.
У Threads актыўна абмяркоўваюць сітуацыю, якая адбылася з урачом-гінеколагам Анастасіяй Дупак з Гомеля. У сваім уліковым запісе медык напісала, што, калі яна павінна была рабіць пацыентцы вагінальнае УГД, у гэтым жа кабінеце інжынер-мужчына збіраўся займацца абслугоўваннем абсталявання. Яна папрасіла яго выйсці. Кіраўніцтва паліклінікі, паводле слоў спецыялісткі, ініцыятыву не ацаніла, у выніку Анастасія звольнілася. У адміністрацыі ўстановы — свая версія таго, што адбылося. Яе апублікавала «Гомельская праўда».
У сваім допісе Анастасія напісала, што звольнілася «з-за нядбайнага стаўлення да пацыентак».
«Аказалася, што прысутнасць інжынера-мужчыны пры правядзенні ВАГІНАЛЬНАГА УГД жанчыне — гэта норма, а тое, што я яго выгнала, — гэта зрыў яго працоўнага распарадку», — напісала беларуска, відаць, пераказваючы размову з кіраўніцтвам медыцынскай установы, дзе яна працавала.
У каментарыях яна дадала: «Я спрабавала адстаяць гэтую пазіцыю, але мяне не зразумелі. Бо інжынер па абслугоўванні прыехаў з Мінска, і мы сёй хвілінай павінны пад яго падладзіцца! Бо ніхто не ведаў, калі і ў які час ён прыедзе».
Анастасія не назвала месца, дзе працавала. Гэтую інфармацыю агучылі ў самой арганізацыі: ідзе пра Гомельскую цэнтральную гарадскую клінічную паліклініку. У каментары «Гомельскай праўдзе» намесніца галоўнага ўрача Святлана Літвіненка расказала сваю версію таго, што адбылося. Паводле яе слоў, 21 ліпеня ў іх медыцынскую ўстанову прыехаў інжынер з іншай арганізацыі для планавога тэхабслугоўвання апарата УГД. Пра яго візіт было вядома загадзя.
Кіраўніца кажа, што спецыяліст па рамонце чакаў у кабінеце старэйшай акушэркі. Калі з кабінета, дзе знаходзілася неабходнае абсталяванне, выйшла пацыентка, тэхніку перамясцілі ў іншае памяшканне для правядзення неабходных прац.
— Доктары заўсёды праводзяць УГД пры зачыненых дзвярах, каб за працэсам не маглі назіраць староннія. Гэта правіла нават не можа абмяркоўвацца, мы яго строга выконваем, — заявіла Святлана Літвіненка.
Яна адзначыла, што рамонт апарата заняў каля дзесяці хвілін, пасля чаго яго вярнулі на першапачатковае месца.
— Візіт інжынера не стаў сюрпрызам і для доктаркі, яе папярэдзілі пра гэта загадзя. Папрасілі пачакаць, пакуль дэфект ліквідуюць, — падкрэсліла намесніца галоўнага ўрача. — Патлумачылі, што ў выпадку, калі праца зацягнецца, трэба будзе перайсці ў іншы кабінет на аналагічны апарат, але яна нават тэарэтычна не хацела гэтага рабіць.
Паводле слоў Святланы Літвіненка, аўтарка нашумелай публікацыі ў Threads працуе ў прыватнай клініцы. Да іх у паліклініку яна ўладкавалася 6 ліпеня, пацыентаў прымала прыблізна дзве гадзіны ў суткі.
У адміністрацыі сказалі, што за дзень да нашумелага допісу медык падала заяву на звальненне, а раніцай 22 ліпеня супрацоўнікі паліклінікі ўбачылі яе запіс у Threads. Намесніца галоўнага ўрача заявіла, што апошняе для ўсіх стала нечаканасцю. Паводле яе слоў, канфліктаў з гэтай урачкай раней не ўзнікала, прэтэнзій да адміністрацыі яна не выказвала.
— Яна ўладкавалася да нас дзеля атрымання неабходнага стажу, затым звольнілася. Пры гэтым, магчыма, чалавек захацеў прыцягнуць да сябе ўвагу, — падзялілася меркаваннем Святлана Літвіненка. — Непрыемна, што гэта адбылося такім чынам. Калегі расчараваныя.
На гэты момант допіс Анастасіі Дупак у Threads выдалены.