Independent ecologists prevented from joining public consultations on nuclear power plant, Russian expert detained
27- 9.10.2009, 13:35
At the event experts tired to disseminate documents with criticism of the idea of a nuclear power plant construction in Belarus.
Уже вчера дороги начали перекрывать ехал до Гуадагая 3 раза документы проверяли спрашивали не на слушанья ли я еду?
ReplyНе пускают не только экологов, но и оппозицию.
ReplyСтатьи об этом опубликованы на сайтах Объединенной Гражданской партии
и на сайте Объединенных Демократических Сил
Очень не исключено, что строительство в Беларуси атомной электростанции, на котором неуемно настаивает всевластный диктатор Беларуси Лукашенко, нужно Лукашенко также в качестве существенного силового инструмента, своеобразного оружия для давления в его политических, экономических, военных и иных целях на граждан Беларуси и на мировое сообщество, в первую очередь на европейское, как непосредственно граничащее с Беларусью (Россия, Польша, Украина, Литва, Латвия), так и более отдаленное.
ReplyЧто это значит? Это значит, что с высокой степенью вероятности можно предположить, что Лукашенко в силу особенностей своего характера может использовать атомную станцию для шантажа. Конечно, вряд ли он будет прямо говорить, что он в случае чего взорвет атомный реактор, но он может косвенно намекать на возможность катастрофы на атомной станции в случае, например, если к власти придут оппозиционеры, если мировое сообщество не поможет с деньгами, если внешние силы попытаются даже не напасть, а вмешаться во внутриполитическую жизнь Беларуси против Лукашенко, если Россия, Евросоюз и др. государства и сообщества государств не поддержат политически и морально его диктатуру и т. п.
А вы понимайте эти слова, как хотите. Но при этом никто не сможет быть уверенным, что в случае угрозы власти Лукашенко он на практике не создаст условия для грозящей катастрофой дезорганизации работы атомных реакторов станции или не использует ядерное топливо станции с целью защиты своей власти, следуя принципу: либо власть Лукашенко, либо всем радиация. Каждый будет думать: ведь это Лукашенко, с него станется...
Уверен, что атомная станция и диктатура -- это несовместимые вещи и что тот, кто строит диктаторам атомные станции, дает им в руки страшнейшее потенциальное оружие против себя и всего человечества.
Возможно, для корпоративных экономических интересов российских атомщиков подряд на строительство ими в Беларуси атомной электростанции выгодный. Но уже для России в целом этот подряд вряд ли будет экономически выгодным, поскольку Российское государство будет вынуждено дать руководству Беларуси на строительство АЭС в Беларуси много миллиардов долларов кредита, который власть Лукашенко вряд ли отдаст. Более того, используя построенную АЭС в качестве инструмента экономического шантажа России, Лукашенко может непрерывно вымогать у России безвозмездную и льготную экономическую помощь его диктаторскому режиму.
А для политических интересов России такое строительство АЭС в Беларуси в период правления диктатора Лукашенко очень невыгодно, поскольку превращает Россию в заложницу Лукашенко с помощью отмеченного выше возможного способа использования Лукашенко АЭС в своих политических интересах. Россия, особенно ее европейская часть, и Москва будут постоянно трястись, как бы ненормальный Лукашенко не сотворил что-нибудь с атомной электростанцией.
Возможно, было бы более разумным пристроить реакторы атомной электростанции для Беларуси к уже действующей Смоленской АЭС. Наряду с прочими выгодами, такое строительство было бы намного дешевле, чем предполагаемое строительство АЭС в Беларуси.
ну так вешайте эти материалы на Хартии.
ReplyЗа мирный атом, 13:49, 9.10
ReplyДело в том, что строительство станции - процесс долгий и рассчитан не на один десяток лет. (Возможно что уже и не при Лу её достраивать будут)
Цели краткосрочные, которые могут преследоваться правительством:
Чем больше стройка, тем больше денег крутится, тем больше можно украсть.
Цели долгосрочные:
Отвязаться от Российского газа и от газовой зависимости.
Это ослабит валютную зависимость в стране.
Но скорее всего , станцию банально не достроят и средства быстро закончатся. Останется на память о нынешнем правителе большой котлован и кратер в экономике. Лично я считаю, что это будет трата денег на ветер. Причем денег не малых .... ((((((
Мерапрыемства па-лукашыстскі ... "чинно и благородно " ...
Reply2Гость, 14:35, 9.10
ReplyНо скорее всего , станцию банально не достроят и средства быстро закончатся. Останется на память о нынешнем правителе большой котлован....
_________________________________
Уже сейчас нужно проектировать так чтобы этот котлован потом можно было бы использовать.....ну например под аквапарк.
Уже сейчас нужно проектировать так чтобы этот котлован потом можно было бы использовать.....ну например под аквапарк.
Reply============================================
:))
S D2O...
Даже, если АЭС все-таки достороят (как Беломор Канал, ценой каторжного труда рабского населения), то кто Вам сказал, что она останется имуществом страны? Ее запросто могут забрать за долги нашего государства и продавать электричество Чубайс или кто-то еще будет по мировым ценам.
ReplyВ итоге, в остатке для страны после мега-стройки остается только радиация и долги.
Цели долгосрочные:
ReplyОтвязаться от Российского газа и от газовой зависимости.
Это ослабит валютную зависимость в стране.
.......................................
Это ослабит валютную зависимость в стране?
извиняюсь за резкость
Вы в своем уме?
посчитайте
Загрузка реактора одноразовая, если я не ошибаюсь. Рассчитана на 50-60 лет работы станции. Т.е. Построил станцию, заплатил 1 раз и стриги баблос за электричество.
ReplyПри работе тепловых станций за газ требуется платить ежемесячно. За год сумма в долларах оч. красивая и оч. большая получается.
Так что я не знаю в каком ключе Вы kom, 15:45, 9.10 говорили.
какая нах АЭС?!. русские ведь решили уже, что будут строить её в калининграде
ReplyОчень понравился коммент на тут бае - "Россия не белорускую АЭС финансирует, а свою атомную промышленность, что бы не загнулась как французская и ямериканьская... "
ReplyВот и ответы на все вопросы.
Россия будет строить(((( и денег даст((((.
Да эта АЭС нужна как собаке пятая нога - денег побольше хотят украсть.
ReplyПочему Россия собирается строить Калининградскую АЭС мощностью 2300МВт за 5300 млн$, а Лука выбивает на Белорусскую АЭС мощностью 2000МВт аж 9000 млн$. Вот разницу и украдут.
Загрузка реактора одноразовая, если я не ошибаюсь.
Reply===========================================
Oshibaetes.
Toplivo imeet svoistvo "vigorat'" i proizvodit' okolo 300 transuranovix elemntov s urovnem radiacii mama-ne gorui. Vot iz-za nix-to toplivo i prixoditsa meniat' s nezavidnoi reguliarnost'u. Eto nazivaetsa otxodami. Kotorie ispol'zuut v medicine, proizvotstve yadernogo orujia..., no bol'shinstvo xraniat v mogil'nikax do beskonechnosti. T.k. nikto ne znaet chto s nimi delat'.
АЭС нужна лукашенко для сохранения власти. Толпы безработных не отправишь в колхозы, так хоть на рудники. В противном случае социальный взрыв и участь чаушеску.
Replyшантаж ядерным оружием не новинка, северная корея уже не одно десятилетие обеспечивает так себе поддержку диктатуры. Вот и папаколи решил у них перенять инициативу.
ReplyCлава Богу, при Шушкевиче РБ была объявлена безъядерной ,о чем потом очень сожалел Лу.
ReplyОказывается, попытка распространить критическую информацию (свободное распространение информации, кстати, гарантировано конституцией РБ) - это хулиганство ?!
ReplyИ что это за такие "общественные слушания", где запрещает проносить в зал критические замечания по строительству АЭС ?!
Зачем вообще устраивать эти показушные "слушания", если там будут только речи типа "одобрям-с" ?!
Ну, а про суд, где в качестве свидетелей слушают только сотрудников милиции, которые и являются заинтересованной стороной и чьи показания "объективные и достоверные", в то же время иные показания "подвергает сомнению".
Если даже на стадии показушных "слушаний" всем неугодным затыкают рот, то и дальше ничего хорошего от строительства АЭС в плане безопасности ждать не стоит. А если она будет строиться так, как библиотека и другие местные одиозные проекты, то вообще страшно за последствия такой "стройки": то сэкономим, то местные материалы нужно использовать, то сроки нужно ужать и побыстрее сделать, то ещё и Александр Великий свои 5 копеек всунет.
И в результате получим бомбу замедленного действия.
Лично я не против АЭС как таковой. Но делать её через Ж. - уж увольте !
Выбрали то графитовый реактор России, а не безопасный и целесообразный. Ведь только на графитовом можно делать ядерное топливо для ядерных боеголовок.
ReplyГость, 16:12, 9.10
ReplyОчень понравился коммент на тут бае - "Россия не белорускую АЭС финансирует, а свою атомную промышленность, что бы не загнулась как французская и ямериканьская... "
Вот и ответы на все вопросы.
Россия будет строить(((( и денег даст((((
===================================
ерунда какая-то... разве американская и французская промышленности загнулись?..нет
разве у Росатома нет заказов, кроме белорусской АЭС?.. у них 30 энергоблоков в портфеле
разве есть смысл русским строить АЭС б Беларуси за российский счет?.. нет конечно!
лука запросил 9 ярдов? они за эти 9 ярдов две такие электростанции постоят в Калининграде, тем более они уже назвали ориентировочную стоимость - около 5 миллиардов...
похоже на тутбай какой-то чинуша просочился и внушает всем, что русским это НУЖНО)))
Деньги на строительство АЭС уже распланированно, как поделить, энергетическая мафия сделала сметы на все предпологаемые откаты от проекта, не брать же в долю заинтересованных (беларуский народ).
ReplyЕсть такая контора "БелЭнергоснабкомплект", закупки проводятся через неё, цены завышаются частенько на порядок, неугодные не продадут дешево свой товар, так как с откатов этой конторы кормятся, и у нас, и в Москве.
для гостя:
Цели долгосрочные:
Отвязаться от Российского газа и от газовой зависимости.
Это ослабит валютную зависимость в стране.
Ядерный реактор не самовар, кормить топливом необходимо, а через три года Россия выставит на топливо такой вексиль, что нам на хлеб не останется, эта зависимость от России станет роковой. Российская атомная промышленность загнулась давно, это как с машиной для изготовления бумаги в Шклове - нашли на складе сделанную более 20 лет назад для какой то из Африканских стран и втюхтили за крутой откат нам, поэтому и бумаги качественной до сих пор нет.
Мирная атомная промышленность, это дочка военной, а все нормальные страны уже не хотят воевать ядерной дубиной, вот и загнулась и мать и дочь. За период кризиса у них сделан качественный скачек в развитии энергосбережения и через 5-7 лет продавать энергию будет некуда, а нашу государственную програму энергосбережения курирует министр энергетики ОЗЕРЕЦ, который напрямую заинтересован в наращивании монопольного увеличения своего призводства энергии и оборота денег, через своё министерство. Вилейку уже забыли деньги освоили.
Любопытно, что на первой фотографии за спиной у В.Щукина на втором плане стоит ухмыляющийся прокурор Островецкого района Александр Мартинчик. Как известно, Щукина не пропустили не только в зал на слушания ОВОС, но и даже на близлежащую к кинотеатру территорию, где можно было слушать то, что происходило в зале.
ReplyВ сязи с этим вопрос, так кто у нас главный в стране прокурор вместе со всеми действующими законами, или дубиноголовый спецназовец , натасканный выполнять только команды своего хозяина?
Лично для меня остался только 1 невыясненный вопрос - как не дать построить эту АЭС? Есть идеи?
ReplyЯдерный реактор не самовар, кормить топливом необходимо
Reply====================================
Я бы сказал, таки да.:)) Скорее самогонный заводик с бочкой в 3-х этажный дом.
54321
Reply>> Оказывается, попытка распространить критическую информацию (свободное распространение информации, кстати, гарантировано конституцией РБ) - это хулиганство ?!
Блин, да почитайте вы новость целиком - там написано, за что его посадили. Обожаю, когда прочитают первое предложение новости и начинают орать, что проклятый тоталитаризм бесчинствует.
ФИЗИК-ЯДЕРЩИК
>>Выбрали то графитовый реактор России, а не безопасный и целесообразный. Ведь только на графитовом можно делать ядерное топливо для ядерных боеголовок.
Уважаемый псевдо-физик, вы хоть описание реактора, который планируется построить, изучали? Водо-графитовые реакторы РБМК "умерли" после аварии на ЧАЭС, сейчас дорабатывают свой срок построенные еще тогда, при Союзе.
А "ядерное топливо для ядерных боеголовок" - это вообще атас.
Почитайте на досуге, насколько легко извлекать плутоний из отработавшего ядерного топлива и в состоянии ли белорусская промышленность это сделать, Гугл вам в помощь.
Единственное, у кого здравый смысл - это Свай...йак.
Reply