Из этой армады больше половины в парках на колодках стоят. И потом , когда узнал , что например танков "Тигр" Т6 было выпущено за всю ВОВ 1351 шт. , а Т 34 более 55000 , становится понятно какчество против коликчества. Да и вряд ли найдется столько сбитых экипажей для этой нашей бронеСилы.
Генералы живут прошедшей войной (цитата) , перед ВОВ в Красной Армии было техники в 3-4 раза больше чем у немцев , а Конница вообще самая большая в мире. Толку.
на чужой территории?, 22:39, 23.02 - танков "Тигр" Т6 было выпущено за всю ВОВ 1351 шт. , а Т 34 более 55000
Важен КОНЕЧНЫЙ РЕЗУЛЬТАТ :)
А конечный результат такой: именно русский танк Т-34 считается танком Победы и именно он захватил Берлин, а не немецкий "Тигр"Т6 завоевал Москву.
Смотреть ВСЕГДА надо на СУХОЙ ОСТАТОК , а не на то, что болтается в промежутке :)
Да не переправу! Их спалят в первую неделю ..Джавелинами.. только останутся воспоминания. Посмотрите ролик- ..Джавелин против Т-72.. От танка остается только кусок гусеницы. Это анахраизм иметь преимущества в танках. Танк до ..Джавелинов.. рассчитывался на пол часа боя. А с приходом таких противотанковых ракетных комплексов из семейства ..Джавелинов. этот период наверно сократился минут на 10 пока оператор ..Джавелина.. производит выстрел. Так что Аминь!!! И не каких шансов!
Почитаю погибшего в 42-м под Калугой деда, которого не видел, но хотел бы что бы мои внучки запомнили меня живым. И пусть я умру на руках у одного из своих своих сыновей как мой отец на моих руках, чем сыновья на поле боя на руках у санитаров.
Весь вопрос в том смогут ли они завестись в час Ч. и насколько обучены экипажи.Какие могут быть навыки если солдат половину дня мс метлой убирает территорию части .Навыков и умений нет зато есть опыт подметания и уборки территории
У нас даже в лучшие Советские времена в час Ч. не могли взлететь все авианосцы,процентов 65-80 могли. На бумаге могли все 100%.А АРМИЯ Р.Б. ЭТО ПРОСТО СЛОВО НА БУМАГЕ-армия.
С.ки,с вашим чэснейшэ-народным, денег на лечение детишек дайте,...Вы,что ,ХОСПИСА ДЕТСКОГО не замечаете???На войнушку и генеральские лампасы бабло есть,а детки ждут и ..................УМИРАЮТ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!НЕНАВИЖУ...............................................
В инфографике указаны только БОЕВЫЕ самолеты. А боевой самолет в Литве действительно только один - легкий штурмовик L-39ZA Albatros. Было раньше два, но один разбился на учениях в 2010 или 2011 году. Три военно-транспортных самолета С-27J Spartan, два транспортника L-410, четыре учебно-тренировочных самолета L-39C и восемь транспортных вертолетов МИ-8, находящихся на вооружении ВВС Литвы в инфографике не указаны.
У мощной ФРГ в Бундесвере действительно только 408 боевых Леопардов 2А5 и 2А6. Немцы в последние годы в соответствии с новой концепцией строительства вооруженных сил очень сильно подсократили свои ВС (и танки в том числе). Ещё 20 лет назад у ФРГ было 5 танковых и 8 мотопехотных дивизий, имевших в своём составе 14 танковых и 18 мотопехотных бригад, а сейчас осталось всего 2 танковых дивизии с четырьмя танковыми бригадами. Ещё в 1990 году был подписан Договор об обычных вооруженных силах в Европе и соответствие всей боевой техники можно пересчитать и сверить с заявленным, и ФРГ и РБ - участники ДОВСЕ, а вот ни Литва, ни Латвия ни Эстония - не участники.
Продать бы эти танки или хотя бы сдать на металлолом,деньги бы на мирную жизнь появились. Так хочется верить в человеческий разум.Жизнь одна, и нам не нужна война.
В современной войне танки уже не главное, как и количество. На первое место выходят современные средства коммуникации, разведки и высокоточное летальное оружие..
Скоро посевная. Пустить этот хлам вместо тракторов.
Пример всему миру - перекуем мечи на орала! Мы же нейтральная страна! И новость для всего мира - в Беларуси пашут на танках! А больше они и не к чему.
22 июня 1941 г Германия с 3500 отсталых танков напала на СССР,который имел только у границы в 5 раз больше танков (в тч ,более 2 тыс.самых новых и мощных - КВ и Т-34) ! Через 2 месяца войны СССР потеряла в боях 85-90 % всех своих танков ,из которых только 10-15 % были уничтожены огнём противника .а остальные были оставлены из-за их технического состояния ! Поэтому количество ещё ни о чём не говорит !
Танки, пацэки, наши, не хуже немецких - т 72,т90, немцам до них и обвеса оружия сегодня не близко, только, что прав был автор ранее указавший, что джавелины делают русские танки картонными при помощи наведения и кумулятивных ракетных устройств поражения брони, -- эфективность использования 97,5 %. Но в тоже время при ведении гибридных войн потенциал цал дир бие при поддержке рашкостана может оказать эффект запирания и блокировки, а также сковывания крупных в/ч Украины, Польши, Молдовы, Литвы, Латвии, Эстонии-- вот против кого данные консервные банки стоят на колодках плюс 2000 трактористов наносят свой ущерб ежедневно.
УНИАТ, 23:42, 23.02
...Через 2 месяца войны СССР потерял в боях 85-90 % танков ,из которых только 10-15 % были уничтожены огнём противника .а остальные были оставлены из-за их технического состояния ! Поэтому количество ещё ни о чём не говорит !
___________________________________________________
1. Прочтите книги Марка Солонина. Он приводит рапорты за июнь - июль 1941 г. зампотехов МК и ТД с номер. арх. дел.
Убыль по техн. причинам - в пределах норм. От огня - до 15 %. Осн. причина потерь матчасти - оставление техн. испр. машин экипажами. Личный призывной состав РККА летом 1941 года - чудом выжившие с 1929г. крестьянские дети. В ненависти к сталинскому режиму и НКВД танкисты не отличались от остальных бойцов и мл. командиров. Потому и появился приказ " Ни шагу назад ".
2. Размер и количество имеет значение. При наличии соответствующих ресурсов.
3. Армия РБ в Кремле рассматривается в планах боевого применения как КБВО.
Если сложить количество военной техники техники в Беларуси, учитывая экипажи, тех. обеспечение, то вы легко поймете, что людей для обслуживания такого количества техники в армии нет. А если учесть еще тысячи генералов и всяческих штабов - станет понятно, что половина танков - стоит на консервации на складах, и вряд ли может быть применена по назначению.
Даже двигатели не запустятся.
И еще, большинству танков уже исполнилось по 40 - 45 лет...
T-72 и армия из студентов -призывников против Леопард 2А6 и профессиональной армии... Да и то 50% танков не боеспособны скорее всего. Так что смысла в этом не много.
А как наши вояки на войне их использовать будут? В реке топить и переправу для пехоты делать?
ReplyИз этой армады больше половины в парках на колодках стоят. И потом , когда узнал , что например танков "Тигр" Т6 было выпущено за всю ВОВ 1351 шт. , а Т 34 более 55000 , становится понятно какчество против коликчества. Да и вряд ли найдется столько сбитых экипажей для этой нашей бронеСилы.
ReplyГенералы живут прошедшей войной (цитата) , перед ВОВ в Красной Армии было техники в 3-4 раза больше чем у немцев , а Конница вообще самая большая в мире. Толку.
на чужой территории?, 22:39, 23.02 - танков "Тигр" Т6 было выпущено за всю ВОВ 1351 шт. , а Т 34 более 55000
ReplyВажен КОНЕЧНЫЙ РЕЗУЛЬТАТ :)
А конечный результат такой: именно русский танк Т-34 считается танком Победы и именно он захватил Берлин, а не немецкий "Тигр"Т6 завоевал Москву.
Смотреть ВСЕГДА надо на СУХОЙ ОСТАТОК , а не на то, что болтается в промежутке :)
А конечный результат такой: процветающая Германия и погибший СССР
ReplyТигр -тяжелый танк. Т-34 - средний танк.
ReplyИх сравнение не корректно. (Если уже сравнивать, то Т-34 с Пантерой, а ИС-2 с Тигром)
ИСі стали выпускать уже после войны. Поэтому в данном случае сравнивать ИС с Тигром тоже некорректно.
Replyт 34 средний танк а тигр тяжелый сравни тигр и ис2
ReplyВ засаде будут сидеть.
ReplyДа не переправу! Их спалят в первую неделю ..Джавелинами.. только останутся воспоминания. Посмотрите ролик- ..Джавелин против Т-72.. От танка остается только кусок гусеницы. Это анахраизм иметь преимущества в танках. Танк до ..Джавелинов.. рассчитывался на пол часа боя. А с приходом таких противотанковых ракетных комплексов из семейства ..Джавелинов. этот период наверно сократился минут на 10 пока оператор ..Джавелина.. производит выстрел. Так что Аминь!!! И не каких шансов!
ReplyМы лидируем и по количеству МТЗ, МАЗ,и всех всевозможных ..АЗ в Европе... И что?Засуньте это г"вно себе в...........................
ReplyПочитаю погибшего в 42-м под Калугой деда, которого не видел, но хотел бы что бы мои внучки запомнили меня живым. И пусть я умру на руках у одного из своих своих сыновей как мой отец на моих руках, чем сыновья на поле боя на руках у санитаров.
ReplyБоже, храни Беларусь!
Весь вопрос в том смогут ли они завестись в час Ч. и насколько обучены экипажи.Какие могут быть навыки если солдат половину дня мс метлой убирает территорию части .Навыков и умений нет зато есть опыт подметания и уборки территории
ReplyУ нас даже в лучшие Советские времена в час Ч. не могли взлететь все авианосцы,процентов 65-80 могли. На бумаге могли все 100%.А АРМИЯ Р.Б. ЭТО ПРОСТО СЛОВО НА БУМАГЕ-армия.
Replyавианосцы не летают. и в ссср их не было. было пару авианесущих крейсеров.Учите мат часть.
ReplyПрошу изменить,ошибся " ракетоносец ТУ-22м2"
ReplyЛИДИРУЕТ ПО КОЛИЧЕСТВУ МЕТАЛЛОЛОМА, А НЕ ТАНКОВ! Также,как лидирует экономика.
ReplyЛукадрыщ, ты с кем воевать собрался? У тебя, что денег много? Чем ты думаешь? Или у тебя интеллектуальный потенциал и там, и там одинаков?
ReplyС народом
ReplyС.ки,с вашим чэснейшэ-народным, денег на лечение детишек дайте,...Вы,что ,ХОСПИСА ДЕТСКОГО не замечаете???На войнушку и генеральские лампасы бабло есть,а детки ждут и ..................УМИРАЮТ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!НЕНАВИЖУ...............................................
ReplyЯ те покажу с народом.Это с теми,кто в Дроздах засел? Так их народом назвать то нельзя.
ReplyСегодня наблюдал в Витебске на площади Победы "танец" БТР под вальс Шопена... Ничего отвратнее не видел..
ReplyЯ не для бтр и ему подобных музыку творил.Жаль не было в то время авторских прав.
Replyпро нашу литву 1 самолет смешно но врядли правда , а вертолеты где? думаете у германии мощной страны всего 400 танков? ахахахах да ладно )
ReplyВ инфографике указаны только БОЕВЫЕ самолеты. А боевой самолет в Литве действительно только один - легкий штурмовик L-39ZA Albatros. Было раньше два, но один разбился на учениях в 2010 или 2011 году. Три военно-транспортных самолета С-27J Spartan, два транспортника L-410, четыре учебно-тренировочных самолета L-39C и восемь транспортных вертолетов МИ-8, находящихся на вооружении ВВС Литвы в инфографике не указаны.
ReplyУ мощной ФРГ в Бундесвере действительно только 408 боевых Леопардов 2А5 и 2А6. Немцы в последние годы в соответствии с новой концепцией строительства вооруженных сил очень сильно подсократили свои ВС (и танки в том числе). Ещё 20 лет назад у ФРГ было 5 танковых и 8 мотопехотных дивизий, имевших в своём составе 14 танковых и 18 мотопехотных бригад, а сейчас осталось всего 2 танковых дивизии с четырьмя танковыми бригадами. Ещё в 1990 году был подписан Договор об обычных вооруженных силах в Европе и соответствие всей боевой техники можно пересчитать и сверить с заявленным, и ФРГ и РБ - участники ДОВСЕ, а вот ни Литва, ни Латвия ни Эстония - не участники.
ReplyПродать бы эти танки или хотя бы сдать на металлолом,деньги бы на мирную жизнь появились. Так хочется верить в человеческий разум.Жизнь одна, и нам не нужна война.
ReplyЭтот металлолом ничего не решает. Человеческого разума - нет,есть геополитека (Россия- НАТО). Жизнь простых людей -ничего!
ReplyЛепш каб лiдзiравала у узроунi жыцця народа, а танкамi можа ганарыцца толькi аграфюрар.
Replyа тех что на ходу?... Сирия лидировали по танкам на Ближнем Востоке.. и где сейчас та Сирия.
ReplyТам где и танковая армия Хуссейна.
ReplyБрехня. заниженные цифры. Я в Барановичах больше 90 самолетов насчитал.
ReplyА че заминусовали то ?
Replyброня крепка и танки наши быстры..................не сцыте на ходу все ..............
ReplyВ современной войне танки уже не главное, как и количество. На первое место выходят современные средства коммуникации, разведки и высокоточное летальное оружие..
ReplyПредставляете , сколько теперь можно техники " толкануть " в воюющие страны ? Здесь пахнет еще одним миллиардом !
ReplyЕсли взять World of Tanks, то да. А реально больше половины времён совка, да и с тех все запцацки давно покрадены! Стоят на БД полупустые.
ReplyA что тут удивительного? Сколько силовиков столько и танков.
ReplyРаньше в Литве было 4 танка, а сейчас ни одного. Куда дели?
ReplyЛитва входит в блок НАТО , Авиация дежурит разная (Финская , Английская...) танки "Абрамс" американские.
ReplyДа и вообще в случае чего...все подтянуться.
Три танкиста,три известных брата,экипаж машины боевой.
ReplyТак у нас и генералов полно)))) Лукадрыщ любит играть в солдатики
ReplyТак вон почему Асаду весточку слал Сашко,а сейчас государь российский прибывает.
ReplyЛучше границу укрепляйте возле РФ начнут акупацией заниматся Беларуси
ReplyСкоро посевная. Пустить этот хлам вместо тракторов.
ReplyПример всему миру - перекуем мечи на орала! Мы же нейтральная страна! И новость для всего мира - в Беларуси пашут на танках! А больше они и не к чему.
Ну с танками понятно - пахать. А что ты посоветуешь с белорусскими подводными лодками делать?
Reply22 июня 1941 г Германия с 3500 отсталых танков напала на СССР,который имел только у границы в 5 раз больше танков (в тч ,более 2 тыс.самых новых и мощных - КВ и Т-34) ! Через 2 месяца войны СССР потеряла в боях 85-90 % всех своих танков ,из которых только 10-15 % были уничтожены огнём противника .а остальные были оставлены из-за их технического состояния ! Поэтому количество ещё ни о чём не говорит !
Replyдаже на вашей инфографики у Украины больше танков, а вообще данные устаревшие
ReplyО чем вы все? Какие танки? Какой металлолом? Это ж дурилки картонные!
ReplyА че, танки нужны! Ими каждый год перед мозаичным минский асфальт гробят.
ReplyТанки, пацэки, наши, не хуже немецких - т 72,т90, немцам до них и обвеса оружия сегодня не близко, только, что прав был автор ранее указавший, что джавелины делают русские танки картонными при помощи наведения и кумулятивных ракетных устройств поражения брони, -- эфективность использования 97,5 %. Но в тоже время при ведении гибридных войн потенциал цал дир бие при поддержке рашкостана может оказать эффект запирания и блокировки, а также сковывания крупных в/ч Украины, Польши, Молдовы, Литвы, Латвии, Эстонии-- вот против кого данные консервные банки стоят на колодках плюс 2000 трактористов наносят свой ущерб ежедневно.
ReplyА как на счёт лидерства по количеству военнослужащих?
Replyхорошие мишени для нынешней электронике. :)
ReplyВот вам еще причина того, почему в бюджете нет денег. Ведь это затраты в никуда,а мы за все это платим и ценами на товары, и на коммуналку и т.д.
ReplyУНИАТ, 23:42, 23.02
Reply...Через 2 месяца войны СССР потерял в боях 85-90 % танков ,из которых только 10-15 % были уничтожены огнём противника .а остальные были оставлены из-за их технического состояния ! Поэтому количество ещё ни о чём не говорит !
___________________________________________________
1. Прочтите книги Марка Солонина. Он приводит рапорты за июнь - июль 1941 г. зампотехов МК и ТД с номер. арх. дел.
Убыль по техн. причинам - в пределах норм. От огня - до 15 %. Осн. причина потерь матчасти - оставление техн. испр. машин экипажами. Личный призывной состав РККА летом 1941 года - чудом выжившие с 1929г. крестьянские дети. В ненависти к сталинскому режиму и НКВД танкисты не отличались от остальных бойцов и мл. командиров. Потому и появился приказ " Ни шагу назад ".
2. Размер и количество имеет значение. При наличии соответствующих ресурсов.
3. Армия РБ в Кремле рассматривается в планах боевого применения как КБВО.
Ну как же Беларусь , если Россия а за ней Украина. А наша страна на третьем месте.
ReplyТанков много,а вот в люк офицеры влазят?
ReplyЕсли сложить количество военной техники техники в Беларуси, учитывая экипажи, тех. обеспечение, то вы легко поймете, что людей для обслуживания такого количества техники в армии нет. А если учесть еще тысячи генералов и всяческих штабов - станет понятно, что половина танков - стоит на консервации на складах, и вряд ли может быть применена по назначению.
ReplyДаже двигатели не запустятся.
И еще, большинству танков уже исполнилось по 40 - 45 лет...
T-72 и армия из студентов -призывников против Леопард 2А6 и профессиональной армии... Да и то 50% танков не боеспособны скорее всего. Так что смысла в этом не много.
Reply