f chem smisl neupravlayemih raket? fse ravno C-300 ne vidit nevidimky. Lufashesky tratir dengy naroda na blef. A esche on miniruet Vilnus radi voiny f cotoroy belarus javno proigraet (NATO razvito f 50 raz bolshe i f 200 raz luchse).

так глядишь, лет эдак через 10 отечественные специалисты изобретут легкое транспортное средство на двух колесах, движущееся посредством цепной передачи мускульной силой человека через ножные педали .-Велосипед называется . Конечно и топливо ракетное уже изобретенное можно разрабатывать для отработки технологий- но хвастаться этим как то нехорошо. Кроме того неуправляемые ракеты -это уже прошлый век . Современные системы управления и навигации достаточно дешевые и эффективные ,что бы стрелять по воробью из пушки .

Мне это напоминает деревню.
Всё село как село: живут нормально люди, у каждого достаток, свое хозяйство, свои праздники, никто ни с кем не собирается ругаться (воевать) и т.д.. (Европа).
И только в центре села живет один сельчанин: дом-гниль, работать ему лень, с помоек насобирал игрушек и безделушек (Бакиев и др.), хозяйство никакое.... Никто на него внимания не обращает-что с дурня возьмешь. Но ведь он дурак не простой, ему , вместо того чтобы к народу выйти и стать таким же односельчанином, необходимо особое внимание-некое надуманное уважение (вопрос :"За что?"). Вот он и придумывает всякую хрень у себя во дворе , чтобы на него внимание обратили.Ему говорят : "У нас уже ружья давно есть!", а он все своей рогаткой пугает.
Никого не напоминает?

У него в кармене дуля припрятана...Будет Плешивый в НАТО, разбитыми реакторами пулять!

Нет ну "НУРСы" это же прошлый век. Их проще закупить по цене металлолома. Почему бы не сконцентрироваться на высокоточном ракетном вооружении (если уж так хочется) тем более, что это при теперешней элементной базе совсем просто. Почему постоянно ловят вчерашний день? Американцы умудрились даже на старые авиационные бомбы поставить оперение и системы лазерного целеуказания. А наши как обычно- в каменный век.

Имея под боком такого "брата" лучше быть вооруженным
чем безоружным А говорить можно все что угодно Типа
мы обеспокоены расширением НАТО нас беспокоит ИГИЛ
Применять ракетное вооружение против уличных акций
глупо и неэффективно А вот когда "брат" придет нас
"освобождать" будет чем встретить родственничка !!!!!

Заявленная дальность полонеза 280км. Что-то не понятно причём тут советский смерч и его китайский аналог с их 120-130км.

Интеграл, Орджоникидзе, Горизонти т.д. "запустил", спутник запустил, деревообработку модернизировал , цементные заводы построил , АРБУЗЫ вырастил ,велосипед сделать не смогли , но зато ракеты это ж гораздо лучше....
Дядя, а где деньги????

Деньги же не свои,народные.

Это будут самые безопасные ракеты. Как спички Борисовдрева, которые можно давать играть детям.

ну все, кранты всем! наши два ветралета на сто лет обеспечены ракетами!)))))

МАЗы, трактора и др. правящий совхозный идиот уже досоздавал . Стоит техника, никому не нужная, и вся экономика в ж.
Про модернизации всего и вся уже насмотрелись до тошноты.
Теперь вот усатая рожа решила ракетами позабавиться.
Результат будет тот-же, а вот страна наша станет ещё беднее.

У меня такие вопросы: генералов много солдат мало, необходимо выпускать оловянных солдатиков; армия большая зарплаты у людей маленькие куда тратятся деньги; почему нейтральные страны живут лучше чем те которые вооружаются до зубов; самый главный вопрос против кого вооружаемся и кто наши враги, против кого тратятся огромные ресурсы в моём понимании против космических пришельцев.

В Беларуси успешно проведено испытание твердого топлива
*******************************************************
Чё, дрова испытали?
Или уголь древесный?

Лукашенко, беларусским пенсионерам жрать нечего, а ты собираешься ракеты клёпать?? За что ты так ненавидишь народ??? Сначала нужно людей накормить, а ты , зажравшийся боров, про ракеты мечтаешь. Вот уж Ненавижу!