Правда в каждом слове!

Но: все эти действия относятся к медикам в полной мере. Это они должны спросить (или проверить записи) про аллергию на каждом этапе! Нужно относиться к пациенту, как будто ему ещё никто ничего не объяснил.
Описанная в статье ситуация - большой провал в качестве обслуживания. Каждое учреждение должно иметь систему, чтобы не пропускать такие случаи. Кто в Беларуси слышал о системах повышения качества в медицине? Чтобы не перепутать пациентов и результаты анализов или препараты, чтобы не пропускать аллергию в истории (как в этом случае), чтобы не давать несовместимые препараты - и так далее. Чтобы каждый работник думал, и переживал, как сделать лучше. Но, это не в планах нашей власти.
Анафилактический шок всегда опасен, особенно в первый раз, когда его можно не распознать. И пробы не помогают - часто дают такую же реакцию. Быстрая, почти мгновенная, помощь иногда решает судьбу человека. И дело совсем не в качестве антибиотика.

Соболезнование семье...

Вы не поняли моих слов. Я говорил, что у пациентки в любом случае спросили про аллергию, а она по какой-то причине (либо нервничала, либо не придала значения, либо забыла) не сказала. Еще раз повторюсь.: В первую очередь в пациенте должен быть заинтересован сам пациент. Только тогда будет налажен продуктивный контакт между врачом и пациентом. Не в наших реалиях ( и не нужно мечтать глядя на зарубежные сериалы), чтобы врач по полчаса выяснял и переспрашивал. Будет вопрос: аллергия на лекарства есть? - И ответ на него и точка. Если пациент ответил, что нет, то на этом разговор закончен. При нагрузке на 1 врача по 100-200 человек в день - он не может задавать по 20 наводящих вопросов, если уже получил такой ответ. Поэтому призываю всех пациентов - едите в больницу - будьте добры знать о себе хотя бы какие у вас хронические заболевания и лекарства, которые пьете, и аллергию.

Мы живём в реальном мире, где реальные люди, которым свойственно забывать и путать, которые делают ошибки, а особенно под стрессом, кто иногда плохо слышит или понимает...
Вы правы в оценке черезмерной нагрузки и плохих условий работы. Но только врачи могут остановить эту гонку, сказав: "Я не могу так работать - это опасно". Также, только врач может объяснить пациенту то, что Вы написали выше - так, чтобы тот услышал.
Тут мы опять возвращаемся к политике. При этой власти лучше не будет. Разве что больше медработников будет сидеть.
А пока - удачи вам, Дон-Кихоты белорусской медицины.

Самые страшные эксперты - это плотноувлекающиеся...Что-то где-то сверху по убогим статейкам прочитано, без всякого понимания самих процессов. Самое интересное, что такие эксперты советы всем раздают, а сами лечатся у дохтарау-канавалау.

Все порываюсь отказаться от Вашей медицины. После поставленных диагнозов по указанию спецслужб. Фальсификаций диагнозов и судмедэкспертиз. Заявления были поданы. Ответы получены. Следователь СК в разговоре. Есть судмедэксперьиза за 2004 год доказывающая фальсификацию в 2016 году. Говорит. А зачем мне. Вот такая медицина в Беларуси. Не ходят. И правильно. Жила бы и жила бы.

Как относится ваша речь к тому, о чем я сказал? Я говорю, что следить за здоровьем нужно, а вы мне про какие-то экспертизы. И вообще, как экспертиза 2004 г. может показывать фальсификацию 2016г? Её экстрасенсы делали или что? И еще, судмедэксперты - это не врачи, это сотрудники МВД - милиция. И никакого отношения к врачам они не имеют.

Переломы видны визуально. Не куда не пропали. Судмедэкспертиза 2004 года есть. В 2016 исчезли. Гнянешь есть. На бумаге нет. Как так. У Вас здоровья не найдешь, а потеряешь с таким подходом.

Еще раз повторяю для особо интересного пациента: СУДМЕДЭКСПЕРТЫ -ЭТО МВД, ВРАЧИ -ЭТО МИНДЗДРАВ. Никакого отношения они друг к другу не имеют. Вы либо абсолютно не хотите читать мои слова, либо переломы были костей черепа.

Вам пишут. Врачи сфальсифицировали диагнозы. На основании диагноза врачей. Сфальсифицирована судмедэкспертиза. И Вы прекрасно в курсе по Вашему ответу. Не вводите людей в заблуждение.

Отлично. 7 лет учебы, работа по 80 часов в неделю, бессонные ночи и не вижу семью. Принимаю тяжелые решения, которые решают выживет человек или нет, и живу с этим внутри. И это всё ради слов, что я убийца?
Спасаются тысячи жизней каждый день, а умирают единицы. И вместо спасибо за живых, врачи слышат обвинения в умерших. С чего вдруг люди решили, что возможно спасти всех? С чего вдруг убийцей стал врач, а не болезнь?
Спасибо вам, Никита. После таких слов я, пожалуй, ухожу из медицины. И надеюсь так многие поступят. Ведь нельзя заботиться о людях, которые вытирают об тебя ноги и клянут почем зря.

Соглашусь с вами. Последние годы моя мама провела много времени в больницах и я могу подтвердить, что многое зависит от больного. То есть от его состояния здоровья. Люди часто тянут до последнего и не лечатся, а потом ждут от медицины чуда. А чудес не бывает, что бы вам ни говорили. И нужно быть поистине волшебниками, чтобы на наших лекарствах вытаскивать людей с того света. А мою маму вытащили и не один раз. И я безмерно благодарна за это.

ну вообще не вся аллергия дозозависима, поэтому сама проба может вызвать анафилаксию, плюс не вся аллергия проявляется после первого контакта с аллергеном. Именно поэтому многочисленные американские и немецкие исследование опровергли пользу от проведения проб с антибиотиками.Но чтобы это понимать нужно пару-тройку книг прочитать толстых+ следить за исследованиями, куда проще статейку в интернете на 2 страницы, а потом строить из себя специалиста.

Любезный, где это видано, чтобы один врач лечил насморк, кашель и травмы?) Неужели в Европе или в Азии? Представляете был на стажировке в Японии 4 месяца и там такого не было. Отдельно терапевты, отдельно хирурги с травматологами. Только гарантирую вам и читающим одно: вас ни на какой стажировке не было. О медицине за границей знаете только со слухов. Так что прошу, сначала побывайте самостоятельно, а потом раздавайте ценные указания.