Я бы взял на лом. Им верно лет под восемьдесят?

В третьей четверти будешь изучать про вторую мировую войну, там и про эти танки узнаешь.

не, будут лаосской скрепой Штатам грозить.

Умники...Т-34-76(если верить фото)большая редкость.На 41 год почти во всех фильмах воюют 34 ки с башней и пушкой которых тогда в помине не было....

Этот "классный танк" был хорошим и нужным в 1941 году , когда их просто тупо кидали где попало из за поломок и отсутствия топлива , а уже в 42 это был слепой и глухой гроб для тысяч танкистов.

В 80-х слышал рассказы одного ветерана (реального, а не нынешних). Так вот, он считал что классным танком был "Шерман", а вовсе не Т-34...

Тигр, который лупил и т-34, и ис-ы, и шерманы сотнями.

Тигр ИСы не брал, не привирайте. Был даже специальный приказ уклоняться от боев с ИСами, а вот тридцатьчетверки лупил за милую душу! Пушка Тигра пробивала тридцатьчетверку с расстояния в полтора километра, т.е. пока те могли к нему подойти на убойное расстояние-немец раскурочивал пару-тройку запросто. У немцев были классные пушки и оптика. А вот конструктивные особенности не очень.

При чем тут "тигр", если речь о "советских" танках?

жопсом думаешь владик?

Оговорюсь сразу - безо всякой политики. 34ки в модификации 76 (башня "гайка") и сменившие их 34-85 были намного менее капризны и дороги в массовом производстве, чем германские, в момент, когда был необходим численный перевес. Известно, что качество категорически страдало и тех же тигров 34ки брали только с полукилометра в борт (до оснащения орудием 85мм). Применение же танков отличалось от тактики вермахта - если убрать извечные бестолковость и бардак, то танки подпирались мощной артподготовкой по направлению наступления и пехотой (в идеале и штурмовой авиацией). А по сути получилось, что сгоревшими танками и погибшими экипажами завалили землю от Сталинграда до Берлина.