Как говорил один из знакомых, литературу в школе изучают для того, чтоб у двух незнакомых людей была общая тема для разговора :) Хотя после определённого предела прочитанных книг поговорить почему-то становится не с кем.
Ну, да несколько запоздали...Кто на сегодня читает что нибудь. Еще стоит заметить, что когда при чтении, в мозге возникает прямой образ, без "промежуточных букв", весьма редкое явление. Ну и что бы начать писать, требуется не мало усилий от человека. Поэтому читать нужно не только лауреатов всяких премий... Лучше "бывших" читателей или переводчиков, которые созрели до писательства.
Вот такой маленький пример: читатель мужского пола прочитав книгу написанную писателем женщиной сможет очень хорошо понять женщину (женщин)? И если сможет, то не повлияет ли как-то на его психику слишком хорошее понимание женщин? Может засомневается, а мужчина ли он. 😄
Вот это совсем другое, вычислительные процессы, наоборот приводят к замыканию и зацикливанию мозга в "себе", иногда к фатальному.
(Куча исторических примеров)
Не получите. Локализация функций мозга, давно описана и подтверждена. Мозг и сам постоянно меняется, без всякого "мыслительного " процесса, т.е. без участия сознания.
Всё гораздо прозаичней. Каждый нейрон ежедневно разрушает несколько своих синапсов и создает несколько новых. За счет этого память имеет динамический характер. Так что мозг меняется ежедневно физически, а не "по образу и подобию...".
Как говорил один из знакомых, литературу в школе изучают для того, чтоб у двух незнакомых людей была общая тема для разговора :) Хотя после определённого предела прочитанных книг поговорить почему-то становится не с кем.
ReplyТак уж и не с кем, мало народу на Хартии ?
ReplyНу разве что так :)
ReplyНу, да несколько запоздали...Кто на сегодня читает что нибудь. Еще стоит заметить, что когда при чтении, в мозге возникает прямой образ, без "промежуточных букв", весьма редкое явление. Ну и что бы начать писать, требуется не мало усилий от человека. Поэтому читать нужно не только лауреатов всяких премий... Лучше "бывших" читателей или переводчиков, которые созрели до писательства.
ReplyВот такой маленький пример: читатель мужского пола прочитав книгу написанную писателем женщиной сможет очень хорошо понять женщину (женщин)? И если сможет, то не повлияет ли как-то на его психику слишком хорошее понимание женщин? Может засомневается, а мужчина ли он. 😄
ReplyНу появляется этакое чувство снисходительности. Ведь это не страшно?
ReplyНе дурите людям голову! Любои мыслительныи процесс меняет мозг. Такои же результат получите от математических вычислении в уме.
ReplyВот это совсем другое, вычислительные процессы, наоборот приводят к замыканию и зацикливанию мозга в "себе", иногда к фатальному.
Reply(Куча исторических примеров)
Не получите. Локализация функций мозга, давно описана и подтверждена. Мозг и сам постоянно меняется, без всякого "мыслительного " процесса, т.е. без участия сознания.
ReplyПытается вырасти до исходного образца, "по образу и подобию...", Ну это уже "не научно".
ReplyВсё гораздо прозаичней. Каждый нейрон ежедневно разрушает несколько своих синапсов и создает несколько новых. За счет этого память имеет динамический характер. Так что мозг меняется ежедневно физически, а не "по образу и подобию...".
ReplyХорошо что я так и не прочитал ни одной книги.
ReplyА зря, впечатлял бы событыльников ...В хорошем смысле, а то все о работе....
ReplyЯ и так впечатляю. Количеством выпитого.
Reply