Economist: The Number Of Transfers Abroad Exceeded Those To Belarus For The First Time
13- 26.12.2022, 17:27
- 17,378

Previously, our country was a recipient of international transfers.
Previously, our country was a recipient of international transfers.
вывод денег с иканмичэски стабильнава сасуда
ReplyИз-за широкомасштабной утечки валюты за рубеж, ГУБОПиК в массовом порядке рассылает уехавшим беларусам письма, чтобы возвращались и обещает больше не преследовать их по политическим мотивам.
ReplyИ нацбанк берет себе 15% с каждого перевода в Беларусь. Отправляете 100$ ...приходит только 85$
Reply20 бакинских любая сумма и хадзите у гэтыя нацбанки
ReplyКак минимум Visa все еще с большего работает.
ReplyМожно просто оплачивать все, что нужно с бел карты, находясь за границей. Если это не суммы масштаба проданной квартиры, то их можно довольно быстро "перевести" вот таким вот нехитрым образом.
А что, свифт разве не отключили?
ReplyИметь собственность в Синеокой, себя не уважать!
ReplyОПГ под названием "государство" принимает указивки, что бы крышевать любого, у кого есть собственность.
Какое отношение "государство" иммеет к выкупленным квартирам, купленным машинам, одолженным у родчтвенников деньгам, ... Только одно - дайте денюх бездарям!
"Всё для людей, всё для народа. Страна для жизни ".
Replyгосударство загибается - это итог правления усатого бездаря.
ReplyНичего удивительного...
ReplyВсе системы "переводов" выдают налчку по курсу покупки банка, т.е. по 2,9.
А любой "валютчик" или торговец на рынке заберёт по 3,7.
Всё идёт кэшем.
В Беларусь сейчас SWIFT-перевод не отправить.
ReplyПри кодле тут роста не будет. При войне тем более.
Replyто, на что закрывали глаза, на самом деле подрывает основу будущего экономического роста.
ReplyЯ не профи-экономист. Но сужу о "экономическом росте" на примере своей семьи: работа, учеба, заработки растут - повышается благосостояние.
Еще 20-15 лет назад, глядя на беларусов и сам живя в "сасуте", с каждым днем убеждался, что в плане экономики все хуже, а благосостояние людей (не путать прикорытников) все ниже. "Рост" предполагает "посев" и "грамотный, бережный уход за посаженным". О каком росте экономики, тем более будущем, говорит автор статьи??? Здесь уже "сгорел сарай, гори и хата" - кроме участка земли под застройку, очерченную (пока что) границами "Беларусь" здесь уже ничего нет!
Или я не прав?