IT Specialists Ask Five Pressing Questions To Authorities Regarding ‘Wealth’ Tax
23- 17.10.2023, 13:22
- 13,890
Many hope that the innovation will not affect them.
Interview
Yuri Felshtinsky: Lukashenko’s Regime Change Is Of Strategic Importance
Alexei Getman: Lukashenko's Third Attempt Will Be His Last
"This Will Happen After September 20": Political Analyst Names An Important Date For Ukraine And Russia
Vytautas Bruveris: It’s Only A Matter Of Time Before Lukashenko Enters The War
Opinion
Putin's Scam
Putin Has Run Into A "dilemma" In Europe
The Picture So Familiar To The Kremlin Is Beginning To Show Cracks
Putin's Russia Will Be No Exception
Столько вопросов о деньгах и ни одного вопроса о политике!
ReplyЕще одни вне политики?
Ільіч, на мой взгляд, эти вопросы все с сарказмом. Если лукашисты попытаются ответить хотя бы на один из них, то обязательно коснутся политики.
ReplyЗачем им отвечать рабам на галерах?
ReplyПо сиьуации дел у стране налоговая подлежит расформированию!
ReplyВроде, умные люди (айтишники) быть бы должны, но ни разу не стратеги.
ReplyПоясню по-простому: стратегически вас будут обирать и грабить, а кто будет упираться - станут сажать. ГубопИК никто еще не распускал и заняться им стало совсем нечем.
Так что, кто не свалил - приготовиться.
И, кстати, количество минусов, которые вы наваливаете адекватным комментаторам ситуацию никак не изменит.
так приятно жить с доходом, на порядок выше среднего, что даже концлагерь вокруг не смущает
Replyа ведь эти "люди" могли бы уехать легче всех, но нет, согласятся и 25% платить
их смущает не набутыливание само по себе, а неудобный график набутыливания
На порядок выше среднего получают единицы, обычно получают в несколько раз выше среднего.
ReplyАйтишники, писатели и актёры бывают разные, как и прочие граждане. Одни граждане миллиардеры, другие нищие.
ReplyУ атишников (писателей кода, сисадминов, и т.д.), как и у прочих писателей и актёров доходы могут различаться на 4-5 порядков..
Одни актёры получают $миллионы за съёмку в фильме, другие тысячи, массовка вообще... Ну, а подавляющее большинство актёров имеет нечто средне по стране на подмостках всяких театров от захолустья до столицы.
Футболисты высшей мировой лиги в месяц получают больше в разы, чем нобелевский лауреат отгорбатится за 30 лет.
Смотрите на мир и жизнь шире. Не создавайте себе фантастический образ или культ IT-шника или какой-то профессии.
Как в любом деле в IT есть элита, а есть и "негры".
Даже именитые российские писатели, нанимают за копейки безымянных "негров" для производства мутного потока произведений серий и циклов, например фантастики.
столько словесной воды, но... проблема более высокого налога на доходы выше 200к. р. почему-то взволновали только айтишников... где обеспокоенные актеры?
Replyпри чем тут элита и "негры"? при чем тут рос. писатели. или футболисты? что вы несете?
факт в том, что в рб начинающий айтишник с годом опыта зарабатывает от 1к что уже раза в 2 выше среднего дохода вцелом и "элиты" множества отраслей, в т.ч. например учителей или большей части врачей
да и вопросы у меня не к доходам, а к отношению к окружающему миру тех, кого не ограничивают финансы
"ooo, 16:00, 17.10 при чем тут элита и "негры"?"
Reply==
При том, что айтишников в стране очень и очень много.
Но, тех, кто получает личный доход в разы выше среднего не более 10-15% от всех айтишников.
Вот эти 10% и обеспокоились, а не ВСЕ айтишники.
Актёры были упомянуты для сравнения и восприятия того, что в профессии даже в США их доходы разнятся на порядки. Аналогично и в IT.
Профессия предоставляет не доход, а лишь возможность его получить. Уровень дохода определяется ИНДИВИДУАЛЬНЫМ талантом и способностью его продать подороже.
Прграмминг - это творчество!
Но не все читатели кода могут быть звёдами его писательства. Поэтому 90% атишников делают рутинную работу на фирмах и фирмочках от "захолустья до столицы" за условно среднюю зарпалату.
Раз вы не сумели это понять - значит "воды" было недостаточно.
Политика их не интересует
Replyибо нечего так усердно работать :) надо проще быть - это вам любой пролетарий или колхозник скажет со среднестатистической зарплатой.. а то развелось вас тут умных :)
ReplyЭто прекрасная иллюстрация договороспопобности данного гражданина. Если на декрет можно положить большой болт, что что мешает сделать это в отношении любого договора?
ReplyА налог на два десятка резиденций когда планируется, налоговая?
ReplyА что вы хотели )) Родина сказала делится .
ReplyКритерий "богатства" определит пахан всея РБ по прихоти своей.
ReplyВ "Чипполино" Джанни Родари - у Тыкывы были всего лишь две несчастные цэглы вместо дома, но власть посчитала это "богатством" и конфисковала.
Главное для хозяина "РБ" придумать и ввести налог. Чтобы таковой был, чтобы просто существовал.
А потом, а после этим инструментом можно обдирать даже бомжа - всё зависит от "пользовательских настроек" налога.
Интересно получается, что для нашего мира в Беларуси закрепилась организованная банда гопников во главе с плешивой погрешностью, а для "айтишников"(непонятна формулировка о ком речь) это "власть".
ReplyЧто меня радует, глядя на обильное минусование, так это то, что лукашисты и прочие кровососы на службе у диктатора всё таки массово читают Хартию.
ReplyА это им не проходит даром - где то в ещё не убитом пропагандой их подсознании остаются маленькие зёрна правды.
Это как раз читают лукашисты-"айтишники", которые свалили к нам на Запад. Под понятием "айтишник" у лукашистов из лукашенковских помоек типа Wargaming, EPAM или IBA и в подобном мусоре у них считает уборщица, рицепционист, поддержка и тому подобное.
Replyв принципе нигде в мире, кроме постсовка (раша, рб, Украина) компании не берут на себя уплату налогов за сотрудников. Это крайне развращающая практика. Налоги человека - это его персональное взаимодействие с налоговыми органами. Поэтому многие релоканты не очень понимают, как жить в той же Литве и Польше.
ReplyО постсовке.
ReplyВы не совсем правы.
Есть налог на рабочее место, который, как вы правильно написали платит работодатель ~ 20% и подоходный налог, который платит уже или ещё и сам работник также ~ 20%.
Таким образом из той суммы, которую работодатель готов потратить на работника, совокупно в налог отбирается 40% - 60% в зависимости от страны "постсовка (раша, рб, Украина)"
Работник платит подоходный из своей зарплаты. Либо через бухгалтерию предприятия, либо в налоговую через банк (с заполнением деклараций и прочего геммороя) в зависимости от условий трудового договора | контракта.
Налог на рабочее место возник в развитых и богатых странах, как механизм сдерживания производства дабы избежать т.н. кризиса перепроизводства товаров.
Зачем сдерживать рост производства в постсовке?
Большой "?".
А кто знает почему мы не платим сами налоги?
ReplyА я знаю, потому что в реале если бы люди знали сколько они платят налог с той же работы, были бы в шоке что почти половина заработанного идет на налог.
Итого имеем:
13 подоходный
35 ФСЗН платит работодатель, но это мои деньги.
1% пенсионный
ИТОГО 49% забирает лысая мразь.
еще прибавить НДС 20% платим, налоги на транспорт, жилье, землю и .... разная дичь.
Если бы гражданин США платил половину зарплаты правительству, он бы нах послал бы такое правительство, а так можно скрыть 13% и типа все.
Плешивая мразь.
Основы финансовой грамоты. Маст хэв на столе у каждого айтишника. Потому как скоро их коснётся. У плешивого деньги заканчиваются.
Reply