30 июня 2022, четверг, 9:45
Сим сим, Хартия 97!
Рубрики
Комментарии 51
0 +
fktcm, 15:20, 24.11

чэсныя журналисты остались без работы!!!! гыгы!

Ответить
0 +
Гость, 15:29, 24.11

Ну а что удивляться. Все отрасли экономики работают по такой схеме. Процент, поди, не льготный будет...

Ответить
0 +
Peter - Warsaw, 15:44, 24.11

Vashey "gazety" i tak uzhe nikto ne chital. Poetomu nikto i ne zametit ee ischeznovenya. Ischite rabotu na Belsate, v Radio Racyja, v Evroradio ili na Charter97, hi, hi. Chotya vryad li ee poluchite, poskolku kak byvshim propagandistom rezhimnoy presy u vas otsutsvuyet moralnyi pozvonochnik.

Ответить
0 +
Здань, 15:51, 24.11

Ну вось, нарэшце , дакацiуся вынiк барацьбы з шапiкамi.

Ответить
0 +
Николай, 15:52, 24.11

газета ВМ часть нашей истории, была интересна в 90 годы.... Жаль, если исчезнет - как исчезает наша история вокруг....

Ответить
0 +
Саша, 15:56, 24.11

Не велика потеря. Периодически там появлялись нормальные в человеческом и профессиональном плане журналисты, но им быстро все объясняли

Ответить
0 +
№Х, 16:07, 24.11

Грамотное решение, зачем распылять и так не большие бюджетные средства, их необходимо аккумулировать и направить в СБ., в самую "чэсную газету" страны.
Только прозрачный рынок, и равные условия покажет, какие издания востребованы, а какие делали тиражи: на ценах ниже себестоимости, да на административном распространении.

Ответить
0 +
Modest, 16:20, 24.11

Согласен с Сашей. Довелось работать в ВМ в последние годы. Редактор давно положил на всех сотрудников... Там не уважают людей.
Творчество и новые подходы поощряются только на словах. Профессиональные качества руководство не ценит.

Текучка просто ужасная. Не знаю, как раньше было... Сейчас так. Где-то с 2006-го. Отсюда и газета неинтересная становится. Хотя там журналисты иногда находят очень интересные темы. О некоторых громких вещах писали первыми. Но руководство не всегда умеет подать эти статьи.

Ответить
0 +
Ahtung, 16:29, 24.11

Ситуация вкупе сложная у всех, и вина не только Мингорисполкома. Финансирование сокращено.
---------------------------------
чиновникам из Мингорисполкома нужно жить на одну зарплату, тогда и бабки появятся

Ответить
0 +
Gold milliard (Mason's voice), 16:44, 24.11

Что это за газета, которая сама себя прокормить не может? Правильно - государственная газета в Республике Беларусь.....А не должны быть газеты государственными вот и все, необходимы серьезные ответственные издания умеющие завлечь аудиторию в конкурентной борьбе.....ну и конечно не желтуха коей полно в России да и в Украине, но и с желтизной бороться можно, главное чтобы суды работали четко.

Ответить
0 +
@@@, 16:46, 24.11

Во как! Даже на пропаганду денег нету!

Ответить
0 +
22, 17:11, 24.11

О какой ГАЗЕТЕ вообще может идти речь? Об этой туалетной бумажке размером А-1? Историей является не только издание, но и всё что к нему прилагается: убогие 3 этажа, похожие на сортир; покрытые пылью 90-ых годов руководители; страшенная вонь которая самым точным образом характеризует некогда уважаемую и читаемую газету.

Жаль, что даже реклама не вытягивает "Вечерку". А ведь многие ныне известные журналисты и руководители начинали или работали в ней - Балышев, Щедренок, Святокум, Ластовский, Языкович, Волчков

Ответить
0 +
Cтабiлizetz, 17:12, 24.11

Для работы пропагандонов достаточно 1 госгазеты -совбелии. Всем остальным госам можно дать пинка под зад - разогнать или лишить гос денег до полного банкротства.

Ответить
0 +
Дмитрий, 17:33, 24.11

Сейчас любая газета - сверхубыточное предприятие.
Тиражей-нет, подписок-нет, розницы-нет.
Даже если там будут работать супер журналисты - ни чего не изменится.
Розница по Минску, кто знает, берет до 2000 экземпляров за раз и это в лучшем случае. А это сущие копейки, при том что списание - половина и больше. Рекламы - нет, она практически вся ушла в интернет, на биллборды и ТВ и правильно делает.
Про пропаганду в вечерке - не смешите, там теперь один сад и огород. Поэтому и бюджет прокис.
Думаю пара снимать вывеску.

Ответить
0 +
Nic, 17:52, 24.11

А где великий гений экономической мысли? У него же доярки получают по 2000 дол.

Ответить
0 +
Александр, 17:55, 24.11

Вы вот тут ехидничаете, а на носу очередная подписная компания...
Как бы не пришлось людям по два экземплярчика приобрести...Совести то (сами знаете у кого) нет.

Ответить
0 +
Опп - Дмитрию, 18:12, 24.11

А как выживают негосударственные издания, выброшенные государством из подписки и киосков? Наладили свою систему распространения, кстати которая намного дешевле государственной, не шикуя живут. Но там нет таких роскошных интерьеров как в Совбелии, редактора не возит новая иномарка с шофером, журналисты не получают по полторы штуки баксов как в государственных, не строят квартиры по 400 долларов метр без очереди. Каждый сотрудник на счету, балду никто не гоняет. Стараются быть интересными, поднимать острые темы, берут задушевностью. Где можно ищут рекламу. А что сделали редактора и журналисты государственных СМИ, кроме как сидели на госбюджете, отбирая хлеб у сирот и инвалидов, да лизали за это одно место чиновникам. Теперь времена тяжелые, чиновникам это не надо, тем более что их стараниями народ прессу не читает, событиями в собственной стране не интересуется. ВМ не жалко. МК, кстати, тоже. Его черед еще придет.

Ответить
0 +
елка, 18:13, 24.11

сейчас заставят всех подписаться и уже ни на одну газету, на 1,5 или 2!

Ответить
0 +
александр, 18:24, 24.11

Никто и не заметит...

Ответить
0 +
nik_K, 18:47, 24.11

Davno pora pechatat' gazeti na tualetnoi bumage. No tol'ko s odnoi storoni...

Ответить
0 +
Мыслитель, 18:47, 24.11

Господа!
Вся трагедия белорусской журналистики, что у нее нет экономики. Практически никакой, не зависимо от формы собственности. Поэтому и выглядим блекло на фоне той же России. Там нет госизданий в нашем понимании этого слова. Там просто в нужных СМИ размещаются госзаказы, проплачиваются деньги на договорных условиях. В Екатеринбурге с населением области в 4 млн. человек на поддержку местной "нужной" газеты администрация тратит несколько миллионов долларов ежегодно. Такие деньги не снились ни одному белорусскому изданию: ни государственному, ни коммерческому.
Теперь по существу. В прессе проработал уже немало, сотрудничал и общался со многими изданиями: государственными, независимыми, журналами, желтыми "развлекаловками"... Так вот, у прессы есть три источника доходов: подписка и розница, реклама и поддержка (субсидии) учредителей и спонсоров за оказание определенных информационных услуг. Подпиской может себя окупить только откровенная желтизна, да сканворды. За счет рекламы просуществовать в нищенских условиях журнал, завышая для рекламодателей реальные тиражи раз 5-10 - так далеают практически все издания "вневедомственной" подчиненности. Общественно-политическое издание может прожить только за счет дотаций учредителей. Третьего, практически, не дано. Рекламный рынок Беларуси в лучшие времена с трудом "переваливал" отметку в 200 млн. долларов. Это на всех: наружку, изготовителей роликов, телевидение, "дегустаторов"... А бумажное издание - штука дорогая. Если "забить" все в себестоимость, то получится золотой квадтратный сантиметр рекламы и такая же подписка и розничная цена. Никто не купит. Если интересно - просчитайте. Так вот, во всех странах пресса существует за счет дотаций учредителей и спонсоров. Иначе она просто бы загнулась либо превратилась в бульварные листки. Такая же ситуация и в Беларуси. Только у госизданий источник возможных субсидий написан в выходных данных в графе "учредитель", якобы независимые "подкармливаются" от грандов, политиков-бизнесменов и бизнесменов-политиков. Такова проза жизни. Так происходит в России, Украине, Европе и Беларуси. А что касается госизданий, при всех их недостатках не надо завидовать журналистам. У них не менее тяжелый труд, чем у "независимой" пишущей братии. А, возможно, еще и более тяжелый. Попробуйте, даже с корочкой госиздания, раскрутите более-менее крупного чиновника на интервью? Упаритесь. Сначала раскрутить, потом - согласовать. А Романчук, Заико, Злотников и так далее - доступны почти круглые сутки. Более того, сами к микрофонам-диктофонам рвутся высказать свои идеи.
Давайте закончим смотреть на прессу (да и СМИ вообще) как на романтические дон-кихотские проекты. Это - нормальные производственные предприятия, которые производят информационный продукт и зарабатывают на производстве и продаже информационного продукта. В противном случае, спорить можно до хрипоты и не прийти к единому мнению. Журналист - информационщик, а не политик. А все умные, могут принципиально уволиться с госпредприятий и учреждений.
Что касается "ВМ", то там элементарно развалили коллектив. Идеологом эта газета никогда не была и быть не могла. Скорее, держалась нормальной нейтральной политики. В былые годы, кстате, там печатались интервью и официальных лиц и лидеров БНФ, других партий. Но лидеров вменяемых. ПРосто с 2000-ого года в "ВМ" стал разваливаться коллектив и происходить передл акций. Во время этих разборок руководство напрочь забыло про газету, ее экономику и стимулирование коллектива. И он развалился. А капитализация издания - это головы журналистов. Поэтому когда акции сконцентрировались в определенных руках, оказалось, что газету-то попросту профукали. И с безнадеги попросились в Мингорисполком, который взял их не как СМИ, а как убыточный субъект хозяйствования, который может обанкротиться и изгадить статистику.

Ответить
0 +
Дмитрий, 18:49, 24.11

Бумажные издания читать, а тем более покупать уже не будут. Времена такие настали. Сам не помню когда покупал последнюю газету. Не выгодно!!!
Интересно прочитать о событии в интернете из многих источников сразу. Это очевидное преимущество интернета.
Перспектив у бумажных газет нет.
Например, по БТ зачитывают новость, которую ты уже 2 дня назад прочитал в интернет - реакция - отстой.
А что же остается газетам, размазывать по полосе новости которые уже давно обросли форумами и коментами?
Аналитика, которая сегодня устаревает на следующий день?

Ответить
0 +
kom, 19:07, 24.11

Дмитрий, 18:49, 24.11
Бумажные издания читать, а тем более покупать уже не будут. Времена такие настали. Сам не помню когда покупал последнюю газету. Не выгодно!!!
....................................................
Совершенно с тобою согласен!!!!!!!!!!!!!
Кризис и газеты посмотрите одни из первых почувствуют. Две не выплаты зарплаты и разнарядка на подписание и будет кризис уже у руководителя

Ответить
0 +
Александр, 19:39, 24.11

Закрытие провластных газет на руку продавцам туалетной бумаги.

Ответить
0 +
Кнехт, 19:46, 24.11

ПРЫКМЕТА СВАБОДЫ СЛОВА Ў БЕЛАРУСІ

Адзіна толькі пры такой нагодзе
мы зажывем і вольна, і шчасліва -
калі пачне таварыш Якубовіч
"Нашу Ніву" прадаваць у пераходзе.

:)

Ответить
0 +
училка, 19:51, 24.11

Желаю, чтобы поскорее банкротировала Настауницкая газета, а то заколебало в добровольно принудительном порядке её выписывать в школе!

Ответить
0 +
Cтабiлizetz, 20:19, 24.11

Мыслитель, 18:47, 24.11
.... И с безнадеги попросились в Мингорисполком, который взял их не как СМИ, а как убыточный субъект хозяйствования, который может обанкротиться и изгадить статистику.
____________________

Вот это - единственное, что заслуживает внимания. Тут можно сказать по существу и без всякой лирики. Нахрена, спрашивается, поддерживать убыточные субьекты хозяйствования? Разогнать и всё - сейчас не БССР и социализма НЕТ, как и лишних денег! Я против, чтобы журналисты или кто-либо еще просто сосали бюджетные деньги. Государству нужны пропагандоны - ну так есть на это дело есть совбелия. Не получается у них работать - процедура закрытия или банкротства - и пусть ищут другое место работы, переучиваются на другие профессии, итп., итд. Тоже самое касается всех других отраслей экономики.

Ответить
0 +
Тушонкин, 20:42, 24.11

Планета немного потеряет, если эта газетка закроется совсем.... Впрочем, если закроется - будет даже лучше - так рождается пословица: "закрой газетенку - спаси дерево!"
А те господа, что сетуют на то, что могут лишиться работы - извините, но вам давно пора вместо проституции скрытой заниматься проституцией легальной...

Ответить
0 +
ёк макарёк, 21:38, 24.11

газета просто конкретно неинтересная. Без аудитории.

Ответить
0 +
nik_K, 21:41, 24.11

Menya vsegda zabavlyalo kak gazeti za bugrom pechataut to chto bilo opublikovano v internete 2-5 dnei nazad.:))

Govoru-je, tol'ko tualetnaya bumaga...

Ответить
0 +
Slava, 22:36, 24.11

nik_K, 18:47, 24.11
Davno pora pechatat' gazeti na tualetnoi bumage. No tol'ko s odnoi storoni...
-----------
В советском анекдоте было немного не так. "По многочисленным просьбам читателей наша газета теперь выходит в рулонах и без текста".

Ответить
0 +
Лена, 22:50, 24.11

К "Вечернему Минску" из всех гос.изданий у меня лучшее отношение. Газета намного менее политизированна, чем другие, в ней больше жизненных материалов, чем во всех этих Республиках, Совбелках и тэ пэ. "Минский курьер" читать невозможно - очень непрофессиональные журналисты пишут на неинтересные темы. У "Вечернего Минска" всегда была проблема с взысканием дебиторской задолженности с рекламодателей. Та же Совбелка четко отслеживает оплаты, а вот ВМ нет, оплатить можно и в следующем месяце, и даже не в начале, а реклама идет.

Ответить
0 +
Тутэйшы, 1:44, 25.11

Во многом прав Мыслитель. "Вечерка", которая выходит не вечером, это пародия. Но тогда надо создать равные условия для всех государственных газет. От "Вечерки" с ее богатеньким собратом "Минским курьером", куда горисполком щедро вбухивает деньги, до "Совбелии". "Вечерку" худо-бедно подписывают старцы добровольно. А "Курьер" принуждают во всех организациях. А "Совбелию" если закрыть - сколько людей от свиного гриппа можно вылечить. На целую новую больницу хватит! Может, редактор построит ее на белорусские деньги в Израиле?

Ответить
0 +
ЖЖ, 4:26, 25.11

зачем вообще в нашей стране газеты, если колин папа единственное правильное мнение может сказать по ТВ, а для прочих нужд нужно к туалетной бумаге привыкать :)

Ответить
0 +
Опп, 9:26, 25.11

Попробуй не заплати Совбелке за рекламу, у нее ее кстати немного, отслеживать нечего, учитывая их раздутые штаты лафа а не работа. Другое дело ВМ может запросто не заплатить предприятие, особенно гос. Довод -- вы бюджетные, обязаны нам помогать. Вы очень удивитесь, но такие доводы руководство Крупных госпредприятий выкатывает даже рекламным отделам независимых СМИ -- мы же госпредприятие, ПЛАТИТЬ НЕ ДОЛЖНЫ! Сама система построена из расчета что никто никому ни за что не платит, всем должен бюджет, который до недавнего времени и затыкал все дырки.
Что касается убыточности всех СМИ в мире, то не надо загибать. Дальше России, где экономика на самом деле пока еще такая же совковая как и у нас и рынок существует только в пределах садового кольца, да и то не для всех, вы скорее всего ситуацией не владеете. Но далее -- кто "дотирует" печатные СМИ например Польши, какой "спонсор", они все частные и принадлежат как правило западным издательским концернам, которые получают от них хорошую прибыль. Иначе бы их не выпускали, за спонсорством западные капиталисты пока не замечены. Другое дело, что в Польше народ свои СМИ читает, уважает и очень ценит труд журналистов. Там ни одна газета в кризис не закрылась. Журналисты неплохо зарабатывают. Рекламу приносит и печатное СМИ, и ее интернет - версия. в Германии издательский капитал вообще отделен от банковского и промышленного, иначе немец газету просто не выпишет, она будет с его точки зрения необъективной. Газеты принадлежат издательским концернам и действительно убыточны, но убытки покрывают другие продукты концерна. Зато газеты получаются очень качественные. Такой подход у издательского бизнеса. Потому не лезьте в то чего не знаете или представляете очень приблизительно на уровне региональных российских СМИ и такой же отстойной страны и отстойной экономики как наша. В демократической стране где есть свобода слова СМИ нормально живут. А наши гос напечатали бы когда интервью того же Злотникова, так может им бы и доверия было больше и тираж бы вырос. А так опустились до уровня поломоек и еще плачутся что не могут взять интервью у чиновника, а со Злотниковым видите ли запрещено. Так к вам чиновник правильно относится -- как к лакеям и гонит в шею, не мешайте ему работать. Вы сами выбрали себе такую судьбу, впрочем как и весь белорусский народ. Но журналисты госсми выбрали этот удел сознательно и до недавнего времени были своей судьбой абсолютно довольны. Что ж, это очень по-лакейски, как только стали меньше платить они возбухают. Учитесь жить нище, скромно, бедные вы ударники проститутского труда, а если вам гораздо тяжелее, чем журналистам независимых СМИ, то переходите на работу в Хартию, Еврорадио, в Народную Волю. Там очень сытно и легко.

Ответить
0 +
druk, 9:55, 25.11

Насчет газет как туалетной бумаги... Паважанае спадарства, не пользуйтесь в туалете ни совбелией, ни ВМ, ни другими газетами - типографская краска теперь синтетическая и очень ядовитая! Что касается невыхода ВМ - это проблема ее учредителя. Зачем брал вторую древнейшую (первая - проституция), коль содержать не можешь?

Ответить
0 +
леон, 9:58, 25.11

кстати, в Польше издательская деятельность, в частности продажа газет, книг не облагается НДС. Вот и реальная поддержка от государства прессы.

Ответить
0 +
ХХ, 10:14, 25.11

неплохая газета была..... закрылась ещё одна страница истории....

Ответить
0 +
Опп, 10:27, 25.11

В Германии общественно-политические газеты и книги тоже не облагаются НДС, а также не облагается распространение общенациональных СМИ. Но есть процентное ограничение по рекламе немного больше рекламы только разрешают, чем в нашенской диктатуре. Потому поддерживают.

Ответить
0 +
Мыслитель, 10:42, 25.11

Для Опп, 9:26, 25.11
Вопрос об источниках существования СМИ - весьма дискуссионный и длинный. Механизмов может быть масса. Но факт в другом. СМИ, так или иначе, кормит либо политика, либо бизнес, либо читатель. Чаще всего и те, и другие, и третьи в тех или иных пропорциях. А способов "проводок" бабла может быть масса. Кстати, в Евросоюзе сельское хозяйство поддерживают, а вот бюджетных дотаций, как в Беларуси нет. Просто в совковых странах многие вещи делаются "в лоб", по былой партийной привычке. Европейцы, в принципе, делают те же вещи - по сути, но по форме настолько элегантно, что не сразу "просечешь" суть. А убыточные издательские холдинги принадлежат тому же крупному бизнесу - напрямую или опосредованно. Кстати, о другой деятельности, которая покрывает убытки СМИ. Когда-то, в 90-х, такое было разрешено и в Беларуси. И "ВМ" даже приобретал активы в Чехии и других странах, торговал напропалую чуть ли не тракторами в льготном режиме... Денег тогда в редакции было немеренно. Но где они? Ушли в землю? Даже в богатые времена газета не смогла ни создать свою полиграфическую базу, ни офис нормальный сделать, ни других вещей. Все разворовали. А потом сказали, что так и было.
Что касается Романчука и госсми, то вы, наверное, никогда в этих СМИ не работали. Там свободы больше, чем это кажется. Только и ответственности больше. "По источникам близким к..." не очень писать получается. Но при этом многое публиковать не запрещается. Другой вопрос, что качество отечественной пишущей братии оставляет желать лучшего. Вообще в стране, а не в конкретных изданиях. Мало настоящих профессионалов, зато много прополитизированных писак, которые кроме витиеватых сентенций "за" и "против" ничего делать не умеют. Мысли своей нет. И такие "песатели" существуют как у госсми, так и в оппозиции. К сожилению. Но таков сегодняшний менталитет в Беларуси. Мысль не в почете, нужна четкая доктрина с лозунгом "красным" или "белым". Чего хочет белорусская оппозиция, тоже наполовину состоящая из обиженных бывших номенклатурщиков, сказать сложно. А понять - тем более. Власти - ее хотят все. А что они изменят в стране? ОМОН уволят? Так Ющенко уже свое ГАИ разгонял. Фарс получился тупой и неинтересный. Где у оппозиции продуманная идея, платформа... Она и у васти-то с трудом просматривается, с точки зрения стратегического планирования, а не "дави на газ, как будто все в последний раз". Еще раз повторюсь: журналист - это профессионал, который должен уметь собирать, обрабатывать и выдавать пакеты информации. В Европе, в Америке, в России такие люди есть. У нас журналистику превращают в придаток политики. При таком раскладе не будет ни интересных газет, ни хороших профессионалов. А последние умные люди пошлют к черту и госсми, и независимые и уедут в РФ. Там хотя бы называют вещи своими именами, а не играются ярлыками "лакейство" или "независимость". А Хартия из своих продуктов производит только едкий хлам, а все остальное - тырит с других изданий. В т.ч. и государственных...

Ответить
0 +
Читатель, 11:29, 25.11

Леону: Леон, помнится, в начале 90-х годах в "Республике" была статья "Правительство без прессы или пресса без правительства?" Ее автор предлагал такую господдержку прессе: освободить от НДС и налога с продаж, разрешить не продавать обязательную часть валютной выручки и еще не помню уж какие преференции. А тогда, если дурак-редактор не распорядится правильно такими благами и издание сдохнет - туда ему и дорога. Именно такие льготы, по крайней мере, были в России и Украине, а не только в Польше. Но правительство Кебича пошло тогда по шведскому пути - госдотации. Но в Швеции не разделяют прессу на чэсную и нячэсную, поскольку она в равной степени вскрывает все язвы, и государство экономит на содержании контролеров. У нас, как видим, свой путь - журналистов держат за баранов, бьющих в барабаны, шкуры на которые должны давать сами бараны.

Ответить
0 +
Korj, 12:11, 25.11

Спадарства, можна колькі заўгодна плакаць па папяровых СМІ, але іхняя сьмерць непазьбежная - газэты пражывуць роўна столькі, колькі пражыве іхны малапісьменны (для XXI ст.! У XX яны маглі быць інтэлігентамі з інтэлігентаў! час зьмяніўся), кансэрватыўны й часткова малазабясьпечаны (няма грошаў набыць нейкі партатыўны дэвайс) "электарат". Людзям 21-га стагодзьдзя гэтая "рамантыка" нізкаякаснай паперы, смуроду тыпаграфскай фарбы й абавязку напхаць нечага на 16 палос штотыдзень, што б не было, і не паласой меней ці болей, 100 гадоў не патрэбная.
Інтэрнэт прыйдзе да ўсіх, ніхто не схаваецца. Магчыма, нашая адсталая (дзякуючы не ў апошнюю чаргу БТК) краіна адмовіцца ад паперы адной з апошніх, разам з Анголай якой, але гэта непазьбежна.

Ответить
0 +
Опп-Мыслителю, 14:27, 25.11

Мне прищлось работать и в госсми, и в независимых, и в зарубежных, и стажироваться за границей. Ситуацию знаю лучше вас раз в 1000. Ни в одной стране цивилизованного мира государство не владеет СМИ, в лучшем случае выпускает какой-нибудь сборник документов. Есть каналы поддержки СМИ, но всех в одинаковой степени, а не только "своих", таковых в общем и нету. Насчет того, что нет профессиональных журналистов, так вы тоже не правы. Они есть, просто негде им работать. Есть непрофессиональный владелец -- государство -- который из любого профессионала сделает чмо, а кто не согласен -- убирайтесь в Россию или куда угодно к чертовой матери. вот и вся госполитика в области СМИ. Порофессионализм там не востребован. Востребован в независимых СМИ, но их мало и из-за того, что они не могут конкурировать с гос -- им заламывает цену государство за аренду, типографию и т д -- получают копейки и вынуждены тянуть по 2-3 работы, чтоб заработать на кусок хлеба. Тут тоже профессионализм как-то пропадает. Ни один польский или немецкий журналист не работает как белорусский независимый -- на износ. Они платят своим здороьем и временем, но в госсми не идут, хоть Паша Якубович таких перебежчиков берет с удовольствием -- они работают намного лучше и качественнее. Вот и вся картина белорусской журналистики. Очень безрадостно. На этом фоне проблемы ВМ кажутся ерундой.

Ответить
0 +
Авер, 14:34, 25.11

Мама дорогая,вы как дети-закроется-счас же,вам же сказали-"мэр на два дня уехал в Москву..."Приедет мэр-дадут разнорядку по гос.организациям активизировать подписку на полугодие и все в ажуре-появятся деньги.В 2011 году же выборы-кто агитацию писать будет?СБ давно никто не читает-надоело про надои и про все хорошо-у них даже программы нет телепередач :-),а остальные слишком мелкие чтобы их замечать.КП в Беларуси-уже вроде как опозиция-нафига про грипп написали-се-неугодныя

Ответить
0 +
Тутэйшы, 17:10, 25.11

А вот здесь ты, друг-мыслитель, неправ. Якубович берет перебежчиков из другого стана, чтобы раздавить их потом: кого без работы оставить, а кого обгадить. Нужны примеры: Живолович, Беляцкая, Маслюкова, Крапивин и целая плеяда всяких молодых. Понимаю: Маслюкова во всех станах побывала, пример не совсем корректен, но тем не менее. Якубович просто не терпит рядом с собой тех, кто имеет свое мнение. Если ты, дружочек, работал в государственных СМИ, должен это знать.

Ответить
0 +
Voprosik, 16:22, 26.11

Хотим оставить одну городскую газету? Тогда давайте закроем и девять районных, которые представляют все наши администрации. Экономить, так экономить. А то несправедливо это: подписку на "МК" вводим добровольно-принудительными методами на предприятиях, а "Вечерний Минск" отправляем в свободное плавание. Кстати, может кто подскажет имя спонсора на акцию "МК"? Смотри ниже
Прокатись с «МК»!
Завтра по маршруту № 1 будет курсировать необычный трамвай, украшенный шарами. Он отправится в 12.00 от площади Мясникова в сторону Зеленого Луга и на три часа станет визиткой нашей газеты. Журналисты информационного агентства «Минск-Новости» будут раздавать пассажирам свежие номера «Минского курьера», рассказывать о новых рубриках.
Прокатиться в «Курьерском» трамвае можно бесплатно.
Надеемся, вам окажется по пути именно с нами!

Ответить
0 +
Опп, 11:32, 27.11

очень своеобразная журналистка, с такой журналистикой действительно своего места нигде не найдешь в нашей стране. Маслюкову, к вашему сведению, Паша Якубович с почетом проводил на пенсию и подарил телевизор. О "плеяде молодых" -- так там в этой газете вообще текучка, никто долго не задерживается. В том числе и самые верноподданнные. Причины действительно редакторская политика. В этой газете также очень актуально какой ты национальности. На этом замолчу.

Ответить
0 +
Тутэйшы -Опп, 15:10, 27.11

Телевизор-то он ей дал, но до пенсии девушке оставалось 4 года. Кстати, столько же лет оставалось до пенсии журналистке Молочко, когда он ее изгнал. И журналистке Селицкой. Выпер вон и прежних друганов по "Народной": Галко, который по доброте душевной приволок его в "СБ" замом, Самойлова, Крапивина ет гетера. А уж сколько молодых перешманал! Видимо, у них группа крови не та, что ему требуется. А у кого та, те и после пенсии сидят.
Так вот сдается мне, "Вечерку" тоже Изотопович херит. Через Дубинскую - которую вначале тоже выгнал, и не раз, а потом принюхался и посчитал за свою

Ответить
0 +
Надоела очень эта несправедливость!!!, 12:27, 12.11

Захват продолжается...

Ответить
0 +
вот чем заканчивается история :(((, 16:01, 19.11

На столичном рынке печатных СМИ грядут перемены. В новом году агентство «Минск-Новости» и столичная мэрия предлагают минчанам эксклюзивный проект: отныне две городские газеты «Минский курьер» и «Вечерний Минск» пойдут по жизни в тесном партнерстве, фактически объединив редакции и выступив единым журналистским коллективом под общим брендом агентства «Минск-Новости»

Означает ли это, что издания, слившись в медиа­холдинг, потеряют индивидуальность? Нет и еще раз нет! Творческий тандем позволит емко, полно рассказывать о жизни города. При этом у каждой газеты будет свое лицо. Серьезный, взвешенный, с аналитической и официальной информацией «Курьер» и раскрепощенная «Вечерка».

Теперь «Вечерний Минск» в новом формате читатель будет получать трижды в неделю: по вторникам на 16 страницах; четверговую «толстушку»; завершит неделю субботний развлекательный выпуск. 24-страничный «Минский курьер» вый­дет в среду и традиционный 32-полосник — в пятницу.

И еще. «Вечерний Минск» в новом году станет другим. Каким? Мы расскажем об этом в следующую пятницу.

Главное – мы даем читателю выбор: подписаться только на «толстушку» «Вечерки» или «Курьера», на весь «Курьер», на всю «Вечерку»… Или вы можете иметь в своих почтовых ящиках сразу оба издания, а фактически единый информационно­развлекательный продукт по цене одной газеты!
19.11.2010

Ответить
0 +
такая-то, 13:05, 21.11

И новость о том, каким будет "ВМ", журналисты "ВМ" узнают из заметки в "МК"... Очень интересное партнерство получается... А в это время в редакции идет ремонт, над головой сверлят дрели, взрываются компьютеры... Спи-спи, памяркоўная Беларусь.... Скоро всех объединят. Даже коммент нигде оставить не успеете.........

Ответить
 
Написать комментарий
E-mail не будет опубликован