1 октября 2022, суббота, 15:14
Сим сим, Хартия 97!
Рубрики

Ермошина: Наблюдателей к урнам не подпустят

45

Глава Центризбиркома заявила, что поправка, гарантирующая наблюдателям в непосредственной близости следить за подсчетом голосов, исключена из законопроекта «как субъективная».

Комментарии 45
0 +
Вячеслав, 13:16, 27.11

Прочел заголовок как : "Лиду к урнам не подпустят". Наверное, оговорка по Фрейду.

Ответить
0 +
KinGB, 13:16, 27.11

Единственная субъективная поправка - это то что ты лишняя в этой стране

Ответить
0 +
ССС, 13:16, 27.11

Вот и все камуфляж очредной,,, А потом будет "Я дал указание, чтоб было 80 с чем-то процентов.".....

Ответить
0 +
михайла, 13:22, 27.11

Не понимаю, чего им около урн толпиться? Результат уже известен 74,4% голосов "за".

Ответить
0 +
сяргей-паляшук, 13:27, 27.11

Всё конец ! Будет как всегда ! Замена председателями комиссий содержимого урн для досрочного голосования, а В день выборов имитация подсчёта голосов -- наблюдатели за 20 метров и смотрите на спины чэсных учыцелей...
ОКОНЧАТЕЛЬНЫЙ ДИАГНОЗ-- НЕВКЛЮЧЕНИЕ В СОСТАВ УЧАСТКОВЫХ КОМИССИЙ ОППОЗИЦИЮ, ЧТОБЫ НЕ ДАЙ БОГ НА ОСНОВАНИИ СТ.72 ИЗБИРАТЕЛЬНОГО КОДЕКСА ПОДПИСАЛИ ВСЕ БЮЛЛЕТЕНИ ПОСТУПИВШИЕ В УЧАСТКОВУЮ КОМИССИЮ ИЗ ВЫШЕСТОЯЩЕЙ-- ТОГДА КОНЕЦ !

Ответить
0 +
сяргей-паляшук, 13:35, 27.11

«Есть мнение тех, кто организует выборы. Например, председатели участковых комиссий считают себя менее защищенным, чем наблюдатели. Они требовали, чтобы появились нормы, представляющие более широкие полномочия членам и председателям участковых комиссий, более защищали их права. Поэтому был выбран компромиссный вариант», — сказала председатель ЦИК.

ПОПАЛАСЬ КУРОЧКА.... А ЧТО ПРЕДСЕДАТЕЛИ УЧАСТКОВЫХ КОМИССИЙ УЖЕ " ВЫБРАНЫ" НА СЛЕДУЮЩИЕ ВЫБОРЫ ????
гДЕ ОППОЗИЦИЯ? НАПИШИТЕ В ГЕНПРОКУРАТУРУ ! ЕРМОШИНА УЖЕ ПОВОДИТ КОНСУЛЬТАЦИИ С УЖЕ "ВЫБРАННЫМИ" ПРЕДСЕДАТЕЛЯМИ КОМИССИЙ !!1
ЗА ВАС ДОРОГИЕ БЕЛАРУСЫ ЭТА БАНДА ЛУКИ УЖЕ ВСЁ РЕШИЛА !!!
ОСТАЛОСЬ ТОЛЬКО ВАС НАПОИТЬ И ЗАГНАТЬ НА ВЫБОРЫ !

Ответить
0 +
Мда..., 13:48, 27.11

<<<Есть мнение тех, кто организует выборы. Например, председатели участковых комиссий считают себя менее защищенным, чем наблюдатели. Они требовали, чтобы появились нормы, представляющие более широкие полномочия членам и председателям участковых комиссий, более защищали их права. Поэтому был выбран компромиссный вариант», — сказала председатель ЦИК.>>>

И правильно они думают, что не защищены. Их фамилии и адреса фигурировать будут в документах, значит можно найти и посетить на дому с разъяснительной беседой.
+ сроки давности по преступлениям против народе отсутствуют. Т.е. найти не зависимо от срока давности, на зависимо от исхода выборов и СУДИТЬ за измену стране и нанесение вреда в особо крупных.

Ответить
0 +
Alexis, 13:50, 27.11

Какое неожиданное решение! Надо же! :)
А Лида и сейчас, полагаю, не совсем счастлива, и потом ей и ее потомкам воздастся за выдающиеся заслуги...

Ответить
0 +
мясцовы, 13:50, 27.11

кто играет в наперстки и другие"......лото" Лох по жизни и ему уже ничем не поможешь

Ответить
0 +
нешта..., 13:51, 27.11

не доживет луканомика до 2011 года

Ответить
0 +
Эмигрант по неволе..., 14:02, 27.11

нешта..., 13:51, 27.11

не доживет луканомика до 2011 года

ВАШИ СЛОВА-БОГУ В УШИЧКИ...

Ответить
0 +
минчанка, 14:05, 27.11

Зачем же останавливаться на полпути? Давайте уж и избирателей к урнам не подпускать, чтобы порядка было больше и мусора меньше, уборщицам легче убирать будет!

Ответить
0 +
zzz, 14:10, 27.11

Дерьмократия в действии:)
Наши избирательные урны не могут быть не только прозрачными, но и подпускать к ним близко никого нельзя. Помните, как некогда, лирически, говаривала на эту тему дефочка Лида? Ну, вспоминайте, это там, где она про интимное, про кофточку и о том, что за этой кофточкой у этой дефочки под названием избирательная урна:)
Представьте себе этих дефочек без кофточек?
Ну и. так зачем же в таком случае быть извергами и доводить рабов до инфаркта от увиденного?
Разве мы звери???

Ответить
0 +
Телега и лапти, 14:12, 27.11

Ну какая на х ..., "считают себя менее защищенным, чем наблюдатели" ???
От кого и для чАго.
Одни пришли якобы выбирать, другие якобы фиксировать этих выбирающих.
Одним правда сто лет упала, другим хочЕтся быть правдивей всех правдивых.
Ну , а ТЫ заявляльщица условий выбора.
Что ты добиваешься, своими идиотскими заявлениями.
Не подпустим, не будут ящики прозрачные ...
Когда уж на эту кодлу найдется пыльный мешок ?

Ответить
0 +
Ж-а, 14:16, 27.11

Как всегда вместо выборов на площадь. Переходы от количественных изменений к качественным осуществляются путём скачков. Диалектика.

Ответить
0 +
Janush, 14:38, 27.11

как же Лукашенко, допустит свободные выборы, когда на нем висят исчезновения и возможно убийства людей? ето же для него будет конец...пора друзья за вилы браться и эту мразь гнать в шею! Колхозник нами манипулировать больше не должен! Сраной руководят одни идиоты, без подобающего образования и опыта!

Ответить
0 +
Дед, 15:10, 27.11

Люди пожалейте Лидочку - она же приложение к "всенародно избранному" Давно известно что голоса не те что поданы а те что подсчитаны Кем?

Ответить
0 +
nml, 15:42, 27.11

А то можно подумать, кто-то сомневался...

...........
И людям я права людей,
По царской милости моей,
Отдам из доброй воле».

От радости в постеле
Запрыгало дитя:
«Неужто в самом деле?
Неужто не шутя?»

А мать ему: «Бай-бай!
закрой свои ты глазки;
Пора уснуть уж наконец,
Послушавши, как царь-отец
Рассказывает сказки».

Ответить
0 +
госць, 15:44, 27.11

когда я последний раз был на "выборах" прежде чем опустить бумажку, я внимательно расматривал урну. тут же откуда то нарисовалась группа гопоты, которая примерялась уже как бы это меня от угны отогнать. схема очень простая, полупьяная гопота пристаёт к человеку которого надо нейтрилизовать, тут появляются менты и забирают всех. гопоту обратно на вахту, человека на 15 суток. места для наблюдателей были метрах в 15 от урн и там никого не было. в общем на выборах меня ещё не скокро увидят, ибо делать там нечего, только время терять. а ещё интеерсно было с тетёй которая бюллетени выдавала парой фраз перекинуться. в общем тетя очень боялась что что-то будет не так, но то что от этих "выборов" ничего не зависит она не отрицала, скорее молчаливо соглашалась.

Ответить
0 +
всё схвачено, 17:02, 27.11

Поражает количество задействованных в фальсификациях. И никаких утечек. Отличная работа!

Ответить
0 +
fantamas, 17:04, 27.11

блін ну неужелі за столько лет вы не понялі главного что без разніцы как пройдут выборы, іх можно вообше не фальсіфіціровать всеравно ціфра за лысого пріходіт в регіоны с мінска еше до выборов. губернаторішкі только подпісывают бланк с этой ціфрой.

только байкот

Ответить
0 +
K, 17:07, 27.11

всё на выборах можно ставить крест.

Ответить
0 +
грустно, 17:14, 27.11

Ну, как она от стыда не сгорит? Откуда такие люди берутся? Всему же есть предел, мера. Как можно выступать против очевидного? Какой смысл в наблюдателях, если они не видят подсчёта? За чем им наблюдать?

Ответить
0 +
Василь, 19:03, 27.11

на каждый коментарий этого Оно хочется всегда ответить - мразь.

Ответить
0 +
Александр, 19:26, 27.11

Нет никакого сомнения, что готовится очередная фальсификация.

Ответить
0 +
Nic, 20:43, 27.11

.....исключена из законопроекта «как субъективная»....

Эту формулировку придумала Ермошина в обоснование не допуска к избирательной урне.

Ответить
0 +
ккккк, 20:58, 27.11

Короче увидеть Париж и умереть!
Дайте жабе эту возможность!

Ответить
0 +
Сергей**, 21:31, 27.11

Вы же посмотрите, как она вопрос ставит .
---------------------------------------------
"поправка, гарантирующая наблюдателям в непосредственной близости следить за подсчетом голосов, исключена из законопроекта «как субъективная»...."
-----------------------------------------------
Страшыдла ты, тебе же русским языком объясняли, - не в непосредственной близости наблюдатели должны следить за подсчетом голосов ( что бы не было " субъективно") ,а сами должны взять их в ручки, эти гребаные бюллютени и пересчитать их в присутствии остальных членов комиссии и сравнить их с результатами, которые насчитали члены комиссии. Это в том случае,если не будет принята поправка о вхождении наблюдателей в состав комиссий.
Хочу обратить внимание на следующие. Необходимо внести такие поправки,которые не оставляли бы сомнений в правильности подсчета голосов,ради этого и инициированы изменения в избер.законодательство.Очень важно регламентировать формирование участковых комиссий . Наблюдателей на всех участках может не хватать,а значит не может быть плотного контроля,в таком случае результаты под сомнением Роль наблюдателей могут выполнять представители общественности ,входящие в комиссию.Это могут быть люди проживающие на данном участке ,а так же членами комиссии должны быть люди ,не из числа работников одной организации во главе с собственным начальником в качестве председателя этой комиссии . Должна быть разрушена зависимость членов комиссии от председателя. Тогда он ничего не сможет сфальсифицировать. Члены комиссии ставят свои подписи под результатами и если они не подчинены председателю по работе,тогда он не сможет на них давить. Следовательно вывод:
---------------------------
Комиссия должна быть сформирована из людей работающих в разных организациях,разных форм собственности,а так же из местных жителей.
Пропорцию пусть определяют парламентарии,они за это зарплату получают,а не принимают все подряд ,что им Ермошина подсунет. Не надо смотреть в рот Исполнительной власти, мало ли ,что она захочет, у них свои интересы,а вы представители народа и должны делать так ,как нужно людям. Не Исполнительная власть должна вам диктовать,а наоборот.А они пусть исполняют. Кроме того, Председателя Центризберкома необходимо вывести из подчинения Президенту и переподчинить его парламенту,предусмотрев соответствующие поправки в Конституцию.
-------------------------
... Кроме того,необходимо организовать паралельный подсчет итогов протоколов по участкам и округам на основании копий протоколов полученных с каждого участка. Это необходимо для исключения фальсификаций после окончания выборов.
В общем работы дохрена,работайте. Не нам же за вас правильно законы писать. Желаю удачи.

Ответить
0 +
Александр, 21:45, 27.11

".... глава Центризбиркома подчеркнула, что «любой закон — это плод компромисса».
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Да нет,это вы и вся ваша клика -- плод компромисса наглости,тупости и нечеловеческой бессовестности

Ответить
0 +
Кнехт, 22:27, 27.11

У ІХ ВЫБАРУ НЯМА,
А Ў НАС?

Такая пэўна ўжо "карма"
у гэтай пі...дабрацці:
другога выбару няма -
народу выбар скрасці

для утрымання "ўласці".
Іначай будзе ім турма.

Ответить
0 +
Виталий, 22:46, 27.11

Как это всё уже достало...С кем ведёт диалог ЕС??? Неужели не видно.что с кучкой жуликов!? Неужели не видно по всем этим реверансам этих выродков у кормушки,что им не нужны честные выборы? Да если бы они были на самом деле честными,как они заявляли,так что проще как выполнить все условия и получить легитимность. а раз что-то крутят-вертят,ясно,что всё это лохотрон. Всё это понятно,не понятно какого...хрена мягко говоря этот Запад жуёт сопли,неужели нельзя конкретно всё это высказать этим ублюдкам и прижать им хвост!!!???В конце-то концов...кто кому диктует условия???

Ответить
0 +
кухарка, 1:06, 28.11

на счет байкота....где выход не знаю,но эта Ермо-шлю, уже все продумала.в одном из выступлений по Т.В.N1 в мире,было ясно сказано, будет поправка, о том, что не надо прихода 50% избирателей,что-бы выборы состоялись.Подумайте хорошо над этим, вы-же мужики, вы умные все, когда на кухню идете.

Ответить
0 +
nik_K, 1:27, 28.11

только байкот
================

Поздно!

Они сняли ограничение на число проголосовавших. При бойкоте им придётся меньше бюллетений подтасовывать, за что они вам скажут большое спасибо.

Всё слишком поздно...

Ответить
0 +
vilen-06@mail.ru, 5:11, 28.11

mda, cigane sovsem v raznos poshli

Ответить
0 +
nik, 5:41, 28.11

nadoelo eta durota, itog to odin - Luka pravit!!!!!!

Ответить
0 +
Белорус из Московии, 6:21, 28.11

Я был в очень хороших отношениях с директриссой школы моего сына. Адекватной в плане политики, немолодой женщиной.
Однажды подвозил её по просьбе в деревню под Минском. Разговаривали. Я сказал, что собираемся в Россию перебираться как только сын закончит 8-й. Ну, естественно, о режиме заговорили...
Все знают, что в школах располагают избирательные участки. На что она мне сказала, что выборы это просто жуть. Как там "считают", изымают и вбрасывают...
P.S. Просила не говорить откуда услышал...До пенсии недалеко.
А кто бы сомневался ?

Ответить
0 +
rem, 14:25, 28.11

на каждом изберательном участке необходимо Распятие для защиты от дьявольщины этой особы

Ответить
0 +
кухарка, 14:45, 28.11

по поводу школы. у них хорошая уловка. в прошлый раз в школе проводили собрание перед выборами и пригласили родителей с паспортом и явка обязательна. я сказала, что мне не трудно придти на выборы дополнительно. в пятницу они сняли с уроков ребенка и послали за мной, говоря, что вдруг теракт будет и школу взорвут, я ответила на один дурдом будет меньше и это не последнее место где с моими убеждениями мой голос подделают. а ведь очень многие проголосавали на собрании. я вам пишу - мужики - это есче одно поле, где вам надо продумать свою разъяснительную работу. вы же все умные у меня на кухне.
а вообще очень грустно, что даже наш бойкот им до веников.

Ответить
0 +
Sed, 18:05, 28.11

"Ну и сколько наших "клиентов" участвовало в прошедших выборах Президента?" - поинтересовался директор Северного кладбища у своего подчиненного. "100 процентов спецконтингента и ведь что характерно, все как один за него" - ответил смотритель кладбища. Не хотелось бы, чтобы эта шутка стала явью...(((((

Ответить
0 +
умный мужик, 18:51, 28.11

кухарка, 1:06, 28.11
... будет поправка, о том, что не надо прихода 50% избирателей,что-бы выборы состоялись. Подумайте хорошо над этим, вы-же мужики, вы умные все, когда на кухню идете.
------------------------------------------------------------------
Такие поправки в Конституцию вносятся не решением палатки, а всенародным референдумом.

Ответить
0 +
сяргей-паляшук, 22:54, 28.11

Ермошина : «Есть мнение тех, кто организует выборы. Например, председатели участковых комиссий считают себя менее защищенным, чем наблюдатели. Они требовали, чтобы появились нормы, представляющие более широкие полномочия членам и председателям участковых комиссий, более защищали их права. Поэтому был выбран компромиссный вариант», — сказала председатель ЦИК.
ЭТО УНИКАЛЬНЫЙ ДОКУМЕНТ ДЛЯ ВОЗБУЖДЕНИЯ МНОГОТОМНОГО УГОЛОВНОГО ДЕЛА В ОТНОШЕНИИ ЭТОЙ ДАМЫ. ПОЧЕМУ7
ОНА ВИДИТ 2 ПРОТИВОБОРСТВУЮЩИЕ СТОРОНЫ : НАБЛЮДАТЕЛИ (ОППОЗИЦИЯ) И ПРЕДСЕДАТЕЛИ КОМИССИЙ ( ФАЛЬСИФИКАТОРЫ )

А Я НАИВНО ДУМАЛ, ЧТО ВЫБОРЫ ПРОВОДЯТСЯ В ИНТЕРЕСАХ ИЗБИРАТЕЛЕЙ !
ДУМАЛ, ЧТО КАЖДЫЙ ИЗБИРАТЕЛЬ ДОЛЖЕН БЫТЬ УВЕРЕН ЧТО ЕГО ВОЛЕИЗЪЯВЛЕНИЕ УЧТЕНО ПОЛНОСТЬЮ. М-ДА !

Ответить
0 +
Кнехт, 11:39, 29.11

Ермошина : "Есть мнение тех, кто организует выборы. Например, председатели участковых комиссий считают себя менее защищенным, чем наблюдатели..."

----------------------------------------

Сэнс гэтага выказвання ў тым, што старшыні участковых камісій праводзяць фальсіфікацыі пад вусныя "гарантыі нераскрыцця" гэтых злачынстваў з боку ўлады (той жа Ярмошынай і Ко). А яны патрабуюць замацавання сваёй "стабілізуючай уладу" фальсіфікатарскай дзейнасці на "прававую" аснову.
Сапраўды, яны выконваюць спушчаны з адміністрацыі "прэзідэнта" план па адсотках і павінны пры гэтым баяцца нейкіх "назіральнікаў"!

Ответить
0 +
кухарка, 22:46, 29.11

умный мужик 18:51 28.11
а где ж ты умный видел каб у нас по Конституции жили верхи, она только для нас написана, для кухарок. а Ермо-шлю сама так сказала, енто мне Т.В.донесло, когда ее выпустили по ящику поболтать. она еще на вопрос ведущего, А ЧТО ЕСЛИ ТОЛЬКО 2 ЧЕЛОВЕКА НА ВЫБОРЫ ПРИДЕТ ответила, что такого быть не может придут гораздо больше. так что думай умный мужик, думай, у тебя еще время троху есть.меня этот вопрос мучает, так как это сколько можно билют.им самим заполнить, сколько у них работы прибавиться, я о ихнее светлое здоровьице волнуюсь, каб не подорвали.
а если серьезно, то я была в ужасе об услышаном, теперь буду везде об этом писать вам всем умным мужикам....

Ответить
0 +
Ultima, 1:41, 31.01

ну... не знаю, я с Украины.... на выборах был членом избирательной комисии.
г. Ивано-Франковск., 90 участок (шизо+тюрьма)

Могу сказать по себе... конечно испытываеш напряжение. Особенно было напряжно когда пришли наблюдатели из ОБСЕ... ничего не понимаеш... а переводчица им что-то все рассказывает.... а они что-то все пишут..... И не только за себя страшно. Хотя а вдруг что наторможу, позор... и мне и людям которые меня послали, ну и за Украину.... Вдруг будут смотреть потом как на диких папуасов.
А тут еще заключенные прикалываються..... Им хоть какое - а развлечение....
Они ушли словно гора с плечь упала.))))

А свои наблюдатели))))), это друзья!!!! Это лишняя пара халявных глаз.... Если что я не увижу, то есть они. И хорошо что они всюду нос суют, и хорошо что спрашивают.... У нас все было хорошо. Только считали долго)))), все по закону и по процедуре.... начали 20-40 и до 3... 620 бюлетней...по закону члены комисии не могут в это время выходить из помещения.... а вот наблюдатели)))), их было 6. Всегда был кто-то кто за водой, за сахаром....

Все хотели чтоб было хорошо и ПРАВИЛЬНО.... иногда были спорные моменты, но на то есть голосование и совесть. Голосовали, например защитывать бюлетень или нет (считать испорченым), под конец и наблюдатели свое мнение высказывали)))), но не голосовали конечно))). Просто мы стали колективом. Не свои это хорошо. А из ОБСЕ.... тоже хорошо)))), но если чесно - то тяжело.

Ответить
0 +
Ihor, 2:55, 27.03

ну… не знаю, я с Украины… на выборах был членом избирательной комисии. пос. Острый. (возле Марьинки (родины Хрущёва?)), 36 участок (из достопримечательностей — тубдиспансер, тюрьма в участок не вошла)

Жалко, что у нас не было наблюдателей ОБСЕ 7 февраля, часиков эдак в 14. Они бы увидели, как по столам пустили листы формата A3 с текстом и таблицами, и члены избиркома ставят свои подписи. Организаторша этого дела подходит ко мне с этими листами и предлагает подписать. Я вижу заголовок "Протокол заседания избирательной комиссии", дальше — пустые графы в таблице, ну там "Выдано бюллетеней", "К-во голосов, отданых за Тимошенко", "К-во голосов, отданых за Януковича" и т.д. Я отказываюсь. Она: "Сами же потом за своими экземплярами бегать будете!" Сейчас я понимаю, что нужно было написать: "В 14:10 в бланке протокола стояли подписи напротив фамилий …" и перечислить героев выборных баталий. Правда, я думаю, это были бы только фамилии членов комиссии от БЮТ (Блока Юлии Тимошенко), своих они, наверное, не стали подставлять, ведь это уголовно наказуемое дело — подделка итогового Протокола, который, вкупе с ещё примерно 33 тысячами таких же, и определяет, кто стал Президентом. Хотя, с другой стороны, вряд ли им было жалко этих несчастных учительниц, тем более, что в ход эти пустые бланки с подписями можно было бы пустить только признав, что готовилась фальсификация. Скорее, это было средство шантажа.

Так вот, вернёмся к бланкам. Их было 16 (оправдываюсь я за то, что не написал, так сказать, "особое мнение"). Более того, мне, наверное, нужно было их сфотографировать и как-то переправить фотографии в штаб. Ничего этого сделано не было, дама сразу же забрала бланки. Я позвонил в штаб. Оттуда перезвонили и попросили соединить с председательшей комиссии. Она сделала удивленно-невинные глазки: "Да, немножко нарушили, подписали наклейки на конверты, в которые упаковываются бюллетени, списки, листы, 1-й и 2-й экземпляры Протокола и т.д." Через полчаса приехал(о) доверенное лицо (кстати, мой приятель). Председательша повела его в комнату комиссии, он снимал на видео, потом выходит, ничего не говорит (зря съездил). Я ему: "Ты видел там мою подпись? Посмотри на записи. Она там есть, ведь тебе показали наклейки, я их тоже подписал. Я же говорил о Протоколах". Он возвращается в комиссию. Выходит. "Мне показали чистые бланки, без единой подписи". Я его спрашиваю: "А ты уверен, что видел не ксерокопии бланков?" Сцена из "Ревизора". Уехал.

Потом один из наших говорит мне: "Ты почему сразу позвонил в штаб (НАШ штаб!!!), а не согласовал это со мной?" Он считал себя главным в нашей группе, потому что он — предприниматель, владелец каких-то магазинчиков, а ещё на одно заседание отвозил нас на своей машине. (Мне интересно, его подпись уже была на бланке? Жаль, я этого, скорее всего, никогда не узнаю.) Дальше. Он, очевидно, понимал, что речь идёт об уголовно наказуемом деянии, начал защищаться: "Ведь были же предоставлены чистые бланки Протоколов! Разве можно в маленьком посёлке за полчаса подменить их!" Я смотрю на него и думаю: "Даже если предположить, что об этом не побеспокоились заранее, за полчаса я бы тебе нашёл и бумагу, и ксерокс формата A3". И этот человек подписывает финансовые документы! Детский сад какой-то.

Общий результат этого волнительного процесса вам известен, я надеюсь. Дальше пошли мелочи — невозможность посмотреть результаты выборов на сайте ЦИК (правда, когда я всё-таки добрался до данных по своему участку, то увидел знакомые числа, а не нуль "за Тимошенко"), нелегитимное правительство.

Ответить
 
Написать комментарий
E-mail не будет опубликован