25 июня 2022, суббота, 7:04
Сим сим, Хартия 97!
Рубрики
Комментарии 6
0 +
uri, 18:28, 16.12

А разве то, что происходит в России не следствие его ошибок? Да и он сам это признавал в последнее время.И переживал он за то, что обеспечил этими "ошибками" разгул олигархократии, возникшей в результе его "экономических" реформ.

Ответить
0 +
Aleg, 22:20, 16.12

uri, 18:28, 16.12

Думаю, что по-другому было нельзя, вернее невозможно. Есть пастухи, а есть овцы. Так было всегда и будет. Но главное что он сделал и ради чего собственно делал это запуск механизма рыночной экономики. Людям очень быстро было что купить в магазинах. Нельзя этого недооценивать. Кто жил на рубеже 80-90-х, тот понимает о чем я. Если кому-то покажется дележ несправедливым и хотелось бы "по справедливости" - получите либо коммунизм, либо лукашизм. С большим уважением к Гайдару всегда относился и буду относиться.

Ответить
0 +
balaka, 23:06, 16.12

Мне искренне жаль ,что ушёл из жизни этот достойнейший человек... "Уходят лучшие,а ты будешь жить"(ДЕ ГОЛЛЬ).

Ответить
0 +
uri, 11:08, 17.12

Aleg, 22:20, 16.12
Думаю, что по-другому было нельзя, вернее невозможно. Есть пастухи, а есть овцы. Так было всегда и будет. Но главное что он сделал и ради чего собственно делал это запуск механизма рыночной экономики------------------------------
Не отрицая его решительности и бескомпромиссности, доставшейся, видимо по наследству от деда-большевика, хотелось бы привести слова, которые сказал в 1998 году экономический советник Гайдара Джеффри Сакс: «Главное, что подвело нас, это колоссальный разрыв между риторикой реформаторов и их реальными действиями… И, как мне кажется, российское руководство превзошло самые фантастические представления марксистов о капитализме: они сочли, что дело государства — служить узкому кругу капиталистов, перекачивая в их карманы как можно больше денег и поскорее. Это не шоковая терапия. Это злостная, предумышленная, хорошо продуманная акция, имеющая своей целью широкомасштабное перераспределение богатств в интересах узкого круга людей».
А лауреат Нобелевской премии по экономике Джозеф Стиглиц отмечал: «Величайший парадокс в том, что их взгляды на экономику были настолько неестественными, настолько идеологически искажёнными, что они не сумели решить даже более узкую задачу увеличения темпов экономического роста. Вместо этого они добились чистейшего экономического спада. Никакое переписывание истории этого не изменит».
О мертвых или хорошо, или ничего, или только ПРАВДУ! (с)

Ответить
0 +
Алесь, 12:26, 17.12

Как-то, когда я с ним встречался, не заметил что он очень переживал - в целом он поддерживал официальную позицию России по всем мягко говоря спорным вопросам. Человек, конечно, был умный.

Ответить
0 +
Илья, 13:23, 19.12

Егор Гайдар осуществил революцию в российской экономике. "Плановая" советская не работала (Горбачев постарался) - элементарных продуктов не было даже по талонам. Гайдар же запустил рыночные механизмы, предпринимательство. Разве не они накормили и одели страну? Минус того периода - что ему мешали! Заставляли делать полумеры. Кто мешал? Тот же Ельцин, коммунистическое большинство в Думе с Хасбулатовым. Да и население, надо сказать, оказалось не готовым к элементарным экономическим действиям. Разве не помните, как население пропивало ваучеры? Я вот свои и родственников вложил в Газпром, а не продал за копейки. Если и был минус, так то, что надо было действовать решительней, смелей, учить население экономической грамоте. Говорят, что слишком быстро... Да после Горбачева страна падала в пропасть, забыв надеть парашют. И его огромная заслуга - он остановил это падение! И не его вина, что пришедший вместо него Черномырдин топтался на месте, набрал кредитов, устроил черные вторник и пятницу, отдал страну олигархам. Затоптал ростки Гайдаровских реформ. Гайдара уважал и буду уважать. Пусть земля ему будет пухом!

Ответить
 
Написать комментарий
E-mail не будет опубликован