Денег Всемирного банка диктатор не получит
15- 21.09.2010, 9:09
Всемирный банк готов возобновить переговоры с Беларусью после проведения президентских выборов в стране.
Всемирный банк готов возобновить переговоры с Беларусью после проведения президентских выборов в стране.
МВФ,Всемирный Банк !!! Никаких денег банде луки!
ОтветитьАй-я-яй! Дней на 5 их кредита бы хватило... Ну ничего, прожрем то, что лошары в банки положили ;-)
Ответитьнужны ему эти деньги...
ОтветитьКакие кредиты. Компания закомплексованных вчерашних колхозников, отдельные представители которой, сидя в роскошных кабинетах и катаясь на шикарных Audi и Мерсах Е-класса так и не смогли научиться разговарить ни по-русски, ни по-белорусски, и говорят так, что противно становится. Более того, подозревается, чтонекоторые сознательно коверкают свою речь, но неважно. Эта компашка не знает не только того, что будет завтра, они и на сегодня прогноза не имеют, и это не шутка. Мало ли, завтра Санников станет президентом, и его поддержит милиция и военные (к примеру) -- есть у них план, что делать дальше? Стыдоба! За границей стыдно говорить, что ты из Беларуси, ибо приходится объяснять, что ты не из "тех". Стыдно за президента, который клоун, стыдно за парламент, за совмин стыдно. Получается, не стыдно только быть крестьянином или рабочим простым.
ОтветитьДело в том, что "особенности плана правительства по развитию страны" заключаются, как показала практика, исключительно в поддержке инвестиций в винно-водочные отделы магазинов рядом с проходными МТЗ, МАЗа, "Атланта", "Горизонта", "Интеграла"... Пройдитесь там как-нибудь вечерком, и вы всё поймёте.
ОтветитьПримерно 50-60% "работников" этих предприятий надо бы увольнять за пьянку и гнать ссаными тряпками назад в колхозы. Но... нельзя. Потому что они такие "особенности развития" очень ценят и поэтому всегда "правильно" голосуют.
Вот только ни МВФ, ни Всемирный банк на это, извините, денег не дадут. Я бы тоже не дал.
Согласно независимым оценкам экспертов только для поддержания белорусской экономики в текущем состоянии (которое далеко от идеала) до конца года понадобится внешнее финансирование в объеме $3 млрд.
ОтветитьСумма сама по себе не очень большая в мировом масштабе, но для Беларуси – просто огромная, учитывая, что брать их попросту негде.
Всемирный банк тоже держжит нос по ветру. Никаких денег шкловской кодле!!!
ОтветитьТо что не получит это хорошо т.к это ещё больше увеличило бы внешний долг нашей страны. Я вот только одного не могу понять зачем вообще существуют эти всякие всемирные банки и.т.п? Неужели главы государств не понимают что берут они оттуда ничем не обеспеченые зелёные инфляционные бумажки? Зачем нам (да и не только нам) финансировать крайне высокие расходы американского правительства(т.е помогать им в плане экспорта инфляции в страны 3-го мира), оставаясь при этом в колосальном долгу, который потом не в состоянии будем выплатить?
Ответить111- согласен, общался, так и есть. Однако, как им удавалось так долго дурачить Россию и кредиторов, выманить столько денег?
ОтветитьЯ поражаюсь... Или это тот случай, когда "простота хуже воровства"?
11111, 10:13, 21.09
Ответить"Более того, подозревается, что некоторые сознательно коверкают свою речь, но неважно."
Они несознательно (сознанием они обделены) копируют речь своего кормчего, впрочем как и поведение, стиль руководства и многое другое. Как говориться, с кем поведешься от того блох и наберешься.
Если АГЛ будет опять "избран", то ничего не получит до новых президентских выборов. В т.ч. от России.
ОтветитьМоих тоже!
ОтветитьПусть достает деньги из кубышки. Они там есть и все это знают. Хотим на деле проверить Как он любит собственный народ и в какую сумму оценивает свою исключительность!
ОтветитьИвгенко, 11:27, 21.09
ОтветитьЯ вот только одного не могу понять зачем вообще существуют эти всякие всемирные банки и.т.п?
-------------------------------------------------------------------
Ха-ха-ха. Все очень просто. Банки это средство для зарабатывания денег.
===========================================
Зачем нам (да и не только нам) финансировать крайне высокие расходы американского правительства(т.е помогать им в плане экспорта инфляции в страны 3-го мира), оставаясь при этом в колосальном долгу, который потом не в состоянии будем выплатить?
--------------------------------------------------------------------
Вопрос не корректен. Деньги берем не мы (народ), а они (шкловская банда). Ответ на этот вопрос еще проще - деньги в долг под проценты берут либо лохи, либо проходимцы, жулики и аферисты. А дают деньги в долг проходимцам - аферисты. "Рыбак рыбака" видит издалека.
I say: no more money of democratic states for the non-democratic regime in Belarus !!
ОтветитьIWF is already the biggest creditor of the Lukashenko regime - and that's one of the reasons, why he still is in office. without IWF money, Lukashenko would have resigned already.
IWF as a democratic institutions must be aware of this: Lukashenko and his experts have no democratic legitimation for a long-term strategy in Belarus - and the henchmen of Lukashenko must not be given the chance to fill their own pockets with convertible currencies.