9 июня 2026, вторник, 14:06
Поддержите
сайт
Сим сим,
Хартия 97!
Рубрики
Комментарии 24
0 +
Бывший русский, 18:15, 18.02

Извините за идиотский вопрос : когда налоговая вызовет папу Вити, Димы и Коли? У них и на них (даже у самого маленького) расходы зашкаливают, а священный долг налоговой инспекции любого государства проверить соответствие расходов доходам. Если расходы на порядки превышают официальные доходы - налицо незаконное обогащение (взятки, наркоторговаля, грабеж, неуплата налогов, сутенерство, продажа Родины...). В этом случае министр по налогам и сборам при своем преступном бездействии, попадает , как минимум, под несоответствие занимаемой должности. И зачем нам такое министерство по налогам и сборам ?! Мы, "ботаники" платим все по закону и, при этом, "паханы" хотят что бы мы уважали это бандитское государство во главе которого стоят главные преступники ?!!! Вопросы риторические....

Ответить
0 +
я, 18:27, 18.02

Факты есть что расходы на Президента зашкаливают? В демократических странах по другому?

Ответить
0 +
Факт, 18:49, 18.02

Да по-другому,там все прозрачно - и зарплаты президентов и формирование гос.бюджета и отчеты о расходах и освоении средств.В и-нете все это можете найти,в отличие от аналогичной инфы по лукаШОСу.

Ответить
0 +
Ванилька, 21:34, 18.02

Саша, ты спалиуся. Аткудава у тебя часы и кастюмчык, а? И откуда у тебя столько домов за твою зарплату в 400 у.е.? )

Ответить
0 +
Сержук, 23:49, 18.02

Неуважаемый "я"!
Что-то ты сегодня активный какой-то. Лизня и свежий воздух в черепную коробку ударили?
Или злой, что по выходным в конторе заставляют всякую ахинею писать? И требуют ещё, чтобы что-нибудь умное. Но где ж это "умное" взять?

Ответить
0 +
Tamara, 23:54, 18.02

В демократических странах по другому! Там и служба опеки не закрыла бы глаза на то, что любящий отец привел своего сына на место терракта, где еще не все тела были убраны. И министерства, подобные нашим Мин. образования и Мин соцзащиты не догадались бы ответить так, как мне, бабушке, растящего внука-круглого сироту: "Ваше сравнение опеки (450000 на то время) с прожиточным минимумом (574000 руб) --некорректно." Это так меня поставили на место, когда я в своем письме предположила, что один только обед Коли в Дроздах стоит столько, сколько вся сумма опеки, выделяемая моему внуку. Да 500000 "овощных" , выданных 11-летнему внуку-пенсионеру высчитывают до сих пор, так как оказалось, что он на "государственном обеспечении." И тут жаба задушила это государство: как же, папа Насти помогает своей дочери выжить! Да я с внуком готовы последним поделиться и с Настей, и с Димой Дашкевичем И таких,как я, уверена, много. Вот это-то и пугает нашу власть!

Ответить
0 +
Лена, 18:58, 18.02

пусть налоговая вызовет милиционера, о котором хочу рассказать.Cегодня я в 16 час. 07 мин в павильоне ОДО "Виливс", расположенном в подземном переходе на станции метро Площадь Якуба Коласа, покупала диск, зашел в павильон милиционер в форме, целый прапорщик, обращаясь к двум продавщицам, спросил, кофе есть, не слышала их ответ, но, наверное, он был отрицательным, так как потом милиционер с улыбкой сказал "а деньги на кофе есть?", по виду продавщиц можно было предположить, что они его знают, и не спешат расставаться с деньгами, а он стоял и ждал. Я посмотрела на его бейджик, там указаны данные-ЭМИЛИТ Александр Казимирович, хотела его сфотографировать, но он все ко мне спиной поворачивался. Я оплатила диск и ушла, а он остался. У них уже вообще ни стыда, ни совести, приходят и вымогают деньги внаглую, все, на что они способны, позор. Налоговая, спросите у Эмилита, он заплатил налог с поборов в ОДО Виливс?

Ответить
0 +
Ванилька, 21:35, 18.02

А чего не выяснили действительно ли он вымогатель и не престыдили его этим? )

Ответить
0 +
Andrey, 19:00, 18.02

Поясните неразумному: а что незаконного в проверке налоговой, и почему это вызывает такие эмоции, если нечего скрывать?

Ответить
0 +
NVI, 20:38, 18.02

Нечего незаконного нет, но почему проверяют тех кто не угодин.Если помните недавно была статья о 30летним председателе которого обокрали, но что-то не слышно было чтоб налоговая поинтересовалась как он столько собрал ,он ведь что-то и тратил.

Ответить
0 +
барбарис, 19:50, 18.02

а вот лукашенки не скрывают своих доходов.их не могут сосчитать ни они сами,ни налоговая инспекция.а раз информация не может быть установлена,то и проверке не подлежит.основное лукавое право РБ

Ответить
0 +
Юрий Конышко из Орши, 20:11, 18.02

НЕТ У НАС СТРОГОЙ ОТЧЁТНОСТИ НИ В ЧЁМ , НЕ ГОСУДАРСТВО , А КАКОЙ -ТО СОВРЕМЕННЫЙ КОЛХОЗ, ТАК И ЖИВЁМ. КАК СКАЖЕТ ГЛАВНЫЙ ТАК И БУДЕТ ПРАВ НЕ ПРАВ ВСЁ РАВНО БУДЕТ ПРАВ. ВСЁ ЭТО ВЕДЁТ СТРАНУ В БЕЗДНУ.

Ответить
0 +
Преображенский, 20:57, 18.02

Вызывают - пусть сходит. Судя по фото мужик он далеко не глупый. Ну постебется там над этими недалекими и пойдет спокойно домой. Ну прям как дети малые.

Ответить
0 +
Бывший русский, 22:06, 18.02

я, 18:27, 18.02 Не смотря на то, что большая часть приходуется и оплачивается "по-черному", факты мы все увидим на процессах и , будьте уверены , что это будет в невообразимо большем масштабе, чем "ящик" гвоздей профессора Шушкевича даже вкупе с тем портфелем "компромата" , который мы все видели (портфель) по молодому еще свободному белорусскому телевидению, благодаря открытости которого "это" влезло на трон и принесло столько бед и несчастья.

Ответить
0 +
PLO, 22:27, 18.02

Не понимаю что здесь такого,достойного внимания.Меня также намедни туда вызывали,моих родителей,и многих знакомых?Что с того,пришел,отчитался,ушел,если чист

Ответить
0 +
dd, 22:33, 18.02

Что значит - что незаконного? Человек должен тратить свое время, что-то заполнять и доказывать. Он что, не может содержать свою дочь? Чиновники вывели сумму бюджета прожиточного минимума, что, в эти деньги дочь/отец не вписываются?

Ответить
0 +
Egor, 4:44, 19.02

Беспредел, полное беззаконие!

Ответить
0 +
БЕЛАРУС, 5:49, 19.02

Ну уж извините!В таком возраст быть на содержание родидителей!Я с 17 лет работаю!

Ответить
0 +
Сергей, 17:38, 19.02

А что за фонд такой Президентский - позвольте полюбопытствовать.
Где отчеты

Ответить
0 +
Iri, 19:18, 19.02

Так сфальсіфікаваны рэферэндум 1996 году замацаваў, што "фінансавання ўсіх галін улады адкрыта і толькі з дзяржаўнага бюджэту" не будзе. 66% было нібы не цікава, куды пойдуць іх падаткі, і чым улада наогул будзе зарабляць.
Дарма, што лі, Лідка Ермошына праз колькі дзён у старшыні ЦВК выскачыла. За выдатную працу ўзнагароджаная.

Ответить
0 +
Дора, 20:39, 19.02

В свое время президента Южной Кореи чуть не шлёпнули (буквально) за наличие
внебюджетного фонда. Не учат историю некоторые...

Ответить
0 +
kent, 19:34, 19.02

Надо было сказать, что шос денег давал, вот фиг бы его в налоговую вызвали...

Ответить
0 +
Илья, 6:42, 20.02

Комментов много, статья ни о чем.... Думаю, если бы вызвали в налоговую к примеру, - папу Ивана Иванова, мир бы и не узнал ничего!

Ответить
0 +
огпк, 8:58, 20.02

в д. мелешковичи по моему мозырского р-на колхозом заведует бывшая налоговичка- так мне говорили знакомые от туда , у неё три дома, квартира в мозыре а может и две. кто у нее может спросить сколько? но она хоть ставит заборы по деревне железо-бетонные, и себе берет. а вот в деревне Лучежевичи - Преньки там заборы не ставят, заставляют местных жителей городить ,за свой счет, но себе наверное берут и не мало.( Р.S по расказам местных жителей)

Ответить
 
Написать комментарий
E-mail не будет опубликован