16 октября 2021, суббота, 11:46
Сим сим, Хартия 97!
Рубрики
Комментарии 16
0 +
я, 12:04, 21.02

Смешно,сравнили Беларусь и Мьямну. Но комуто понравится,побалаболит на форуме.

Ответить
0 +
qrot, 12:17, 21.02

действительно, куда там нынешней Беларуси до нынешней Бирмы-Мьянмы(

Ответить
0 +
Маруся, 12:33, 21.02

всё что угодно, но только без этой усатой особи . Надоел. Угробил целое поколение . Люди устали от его одного вида . Нечем дышать в стране . Уйди , рыгоравiч , згiнь !

Ответить
0 +
ervie, 13:38, 21.02

Zgoda!!!

Ответить
0 +
Алексей, 12:55, 21.02

В давлении на режим Лукашенко все способы хороши. Не надо оглядываться на другие страны. Задача -- свалить фашистский режим. Надо последовательно расширять и углублять санкции и изолировать режим от внешнего мира.

Ответить
0 +
igor, 13:37, 21.02

Я тоже считаю, что в борьбе с фашистским режимом Лукашенко любые санкции хороши. Особенно активно надо задействовать экономические. Именно они наносят наиболее ощутимый удар по власти тирана.

Ответить
0 +
flor, 14:02, 21.02

Тех экономических санкций, которые сегодня применяются, явно недостаточно.
Активнее надо европейцам расширять списки предприятий, на которые распространяется данная ограничительная мера. Всвязи с последними событиями стало ясно, что режим именно этого боится особенно.

Ответить
0 +
Санкции -- это один из инструментов!, 13:26, 21.02

Что значит "санкции не работают"? Они мешают жить тирану и его пособникам? Мешают. Разные в разных ситуациях по разному мешают. Никто не сможет сказать, что не мешают. Значит они работают. Кто-то полагает, будто одними санкциями можно свалить диктатуру? Если кто-то так полагает, то он с высокой вероятностью не прав. Санкции -- это ведь не единственный инструмент борьбы с диктатурой, а один из инструментов. Вместе согласованно применяемые разные инструменты способны давать эффект в плане разрушения диктатуры. Все, что мешает тиранической власти, работает. Санкции даже в качестве наказания тирана Лукашенко и его пособников полезные. Что касается осложнения экономическими санкциями жизни населения. А разве население не несет ответственность за то, что оно поддерживает Лукашенко, в том числе голосует за него? Это дети? Это такие же, как мы, люди. А потому оно несет ответственность. Пусть каждый, кто поддерживает Лукашенко, знает, что его поддержка диктатора обернется для него конкретным ущербом. Не хочешь ущерба -- голосуй против Лукашенко и его пособников, не прикидывайся наивным ничего не понимающим придурком.

Ответить
0 +
Я, 13:43, 21.02

Тоесть население заставляют не поддерживать Лукашенко?

Ответить
0 +
kazik, 13:42, 21.02

Мьянма или не Мьянма -- не имеет никакого значения. Санкции реально ослабляют режим. Чем они будут активнее применяться, тем быстрее Лука со своей шайкой отбросит коньки. Я за то чтобы санкции против предприятий и бизнес-единиц лукашенковского пула вводились повсеместно и широко. Спасибо ЕС и США и другим странам, которые активно нас поддерживают своей непримеримой позицией.

Ответить
0 +
Алёна, 14:07, 21.02

Нашли с кем сравнивать. Россия -- не Китай, а Беларусь -- не Мянма. Давить режим надо экономическими санкциями. На положении населения это почти никак не отражается. Населению важнее, чтобы режим поскорее пал и можно было свободно заниматься каким-нибудь бизнесом.

Ответить
0 +
Егор, 14:17, 21.02

Это точно, чем быстрее Лукашенко выкинем, тем быстрее возьмёмся за возраждение страны. Там уже всем работа найдётся.

Ответить
0 +
Andrey, 14:22, 21.02

Правильным путем идете, товарищи! В Бирме (Мьянме) в 2010 году ВВП на душу населения был аж 702 доллара, средняя зарплата не дотягивает до 30 баксов в месяц, границы закрылись еще плотнее :)

Удачи и процветания Вам, жители Белоруссии!

Ответить
0 +
ишлук, 23:38, 21.02

Угу. Только на дворе уже 2012й.. И, судя по материалам статьи, в 2010м реформы только начались.
И эта.. типа-опа... "Белоруссия" закончилась вместе с СССР, "товарищ".
С наилучшими пожеланиями..

Ответить
0 +
вера, 14:24, 21.02

Расширение экономических санкций -- единственная возможность повлиять на фашистский режим Лукашенко.

Ответить
0 +
azhbeta, 15:35, 22.02

"В указанный период Хантингтон обнаружил лишь три случая трансформации персоналистских режимов. Два из них – Пиночет в Чили и Франко в Испании – были персоналисткими режимами «правого» толка".
- Вот именно оба правого толка, левого вы там не найдете. Трансформация левых режимов практически равна нулю, что мы и имеем в Сирии. Там без крупномасштабной гражданской войны не обойдется - это уже очевидно. То же самое было бы и в Югославии, если бы не вмешалась Америка.
А в Индии персоналистский режим Индиры, а потом Раджива Ганди с левым уклоном закончился гибелью обоих, ибо левые режимы никогда не станут на путь каких-либо реформ. Это же мы будем наблюдать впоследствии и в России, ибо Путин - точная копия своего друга Лукашенко. Так что наше будущее мне представляется очень прачевно.

Ответить
 
Написать комментарий
E-mail не будет опубликован