24 апреля 2024, среда, 19:14
Поддержите
сайт
Сим сим,
Хартия 97!
Рубрики
Комментарии 34
0 +
:-|, 14:01, 5.03

да нэ !!! уроте !!!
усе была па чэснаму !!!

Ответить
0 +
Сергей, 14:11, 5.03

Как минимум результат честен, это вчероа признали и Жириновский и Миронов как минимум

Ответить
0 +
Ян, 14:36, 5.03

Жириновский и Миронов - это кладези честности и порядочности.
Раз они так сказали, значит так и есть.

Ответить
0 +
Ага, 14:38, 5.03

Знайшоў "аутарытэтаў". лука таксама "признал."

Ответить
0 +
Яна, 15:53, 5.03

Только то слушала радио Польши и Швеции - нарушения были но реального влияния на результат оказать не могли. То же самое сказали и немцы с австрийцами. Откуда обратная информация? Складывается ощущение что на хартии как то однобоко освещаются события и этот бок исходит даже не из Европы

Ответить
0 +
SOLO, 8:43, 6.03

Во-во, и я о том же, Путину альтернативы не создали. А если б Жириновский к власти пришел? Посмотрел бы я на развитие событий.

Ответить
0 +
крапива, 16:41, 5.03

какая честность,- цирк с самого начала, а результат-это всего лишь следствие грамотного развода лохов.....

Ответить
0 +
ЧурбанчыК, 14:08, 5.03

Навернае Ермошина прыязжала вучыть ЧурАва, як чЭсна счытать гЭтыя выбарЫ)))

Ответить
0 +
Лё, 18:41, 5.03

Странно Ермошина приезжала, а за Путина не 80% проголосовало.

Ответить
0 +
лёка, 14:10, 5.03

Это было ясно изначально. У нас ЕРМОШКИНА ... у них ЧУРКИН.. но НИКТО,, И НЕ СОМНИВАЛСЯ,

Ответить
0 +
юрий, 15:20, 5.03

Лека, Чурбанчик и др. Сначала немножко почитайте о деятельности г-жи Хайди Тальявини. Никогда, ничего хорошего о России. Зациклинная, ангажированная дама.

Ответить
0 +
nice, 14:14, 5.03

Интересно где следующую войну замутит пУтин?

Ответить
0 +
Витт, 14:20, 5.03

А в истории вообще когда-нибудь были выборы, которые признали все справедливыми?)
Те, которым результат не выгоден- тот и орёт про несправедливость.

Ответить
0 +
Цэглик, 14:21, 5.03

Беларуси до Российских выборов и свободы прессы еще рости и рости. В Беларуси вообще нету выборов - а сплошное мошенничество, фальсификации, обработка и зомбирование через БТ.

Ответить
0 +
Stalker, 23:24, 5.03

Некоторых и зомбировать нет необходимости... РАСТИ пишется через А, уважаемый вы наш представитель элиты оппозиционной!

Ответить
0 +
SOLO, 8:45, 6.03

вы пишется Вы, если к конкретному лицу обращаетесь.

Ответить
0 +
Лично россиянам, 14:24, 5.03

Ну и что? Да Путимедам насрать на Ваши признания. Пускай хоть благодарят, что никого не посадили. Ровно через неделю все будут стоять в очереди с поз-дравлениями лягативной элягантной победы.

Ответить
0 +
Vic, 17:49, 5.03

ЛОХотивной победой.

Ответить
0 +
555, 14:26, 5.03

При чем здесь предвыборная кампания?.Наблюдатели оценивали наличие нарушений на выборах,а не предвыборную кампанию.

Ответить
0 +
pixel, 14:26, 5.03

ЗАТО МНОГИЕ ,,УВЕРЕНЫ,,ЧТО В РЕСПУБЛИКЕ Б..ВЫБРАЛСЯ УВЕРЕННО...
ЗАВИСТЬ-НЕ ХОРОШЕЕ ЧУВСТВО...ТРЕПАТСЯ-НЕ МЕШКИ ТАСКАТЬ..
А ВОТ РОТ ЗАТКНУТЬ РЕАЛЬНОЙ ДИКТАТУРЕ,ПОМОЧЬ ВЫЙТИ НА СВОБОДУ НЕВИННЫМ ЛЮДЯМ-СЛАБО...ТОГДА ЗАЧЕМ ЭТИ РЕПЛИКИ ОБСУЖДАТЬ-ПУСТЬ ДАЛЬШЕ ОТРАБАТЫВАЮТ ЗАРПЛАТУ...

Ответить
0 +
111, 14:47, 5.03

Вот хочется эти обсе и ес спроситью Те Зюганов с коммунистами на троне это было бы честно?

Ответить
0 +
Lucina, 18:08, 5.03

Сегодня в "Жуковке" проходит встреча экс-кондидатов в президенты РФ.Зюганов не согласился встречаться с Путиным.Оппозиции нельзя дробиться.Разделяй и властвуй.

Ответить
0 +
prosecutor, 15:01, 5.03

Сфальсифицированными не назвали , значит признали. Надо же потрындеть , насчет административного ресурса, как будто им не пользуются в странах ЕС

Ответить
0 +
kostya, 15:18, 5.03

Согласен. Это аксиома везде - действующий глава всегда имеет информационное и административное преимущество. Тамошние кандидаты имели в 1000 раз лучшие возможности для ведения кампании по сравнению с нашими выборами. Хотя Путин мог бы быть и скромнее.

Ответить
0 +
NS, 15:39, 5.03

Вы говорите скромнее. Помню, как наш Шушкевич был скромнее, и власть легко отобрали. В политике это не проходит.

Ответить
0 +
Карусельщик, 15:37, 5.03

А что им остается ,,наблюдателям ,,,,Там из кандидатов адекватны только ПУ и Высокий ,,,А остальные ,,,,,или лечиться надо ,,,,Или обещаний полный короб ,,,Слава богу Гришу зарубили ещё в начале ,,,

Ответить
0 +
Лариса, 15:58, 5.03

Kostya 15,18
И с какого такого перепуга путину быть скромнее? Это же не из своих заныканных от доверчивого народа миллиардов, а из народного кармана. У кого в руках денежные потоки, тот и заказывает музыку.
Главное, сколько электората ещё верит, что крутой парниша пищём лезет во власть, любыми правдами и неправдами, чтобы дать волю наивному народу.
Потому они так щемятся на новые и новые сроки, чтобы не наступил для них час расплаты за содеянное и украденное за время их пребывани на вершине власти.

Ответить
0 +
кот, 16:03, 5.03

Фигня это всё! Честно - нечестно....Но почему до сих пор все кандидаты в президенты на свободе? Не порядок.

Ответить
0 +
Азиат, 16:51, 5.03

Прошу выборы считаь недействительными!!!
Я хотел за другого кандидата проголосовать (птичку поставить),а напротив его фамилии жирное пятно (чернила не пишут).
Мне по секрету одна бабка сказала,избирательная комиссия на кануне всю ночь в банку с селедкой пальцы макали и напротив фамилий мазали.Такие вот демократии.

Ответить
0 +
ЯДвига, 16:56, 5.03

Понимаю, что нарушения бывают и могут быть, видимо, в процессе любых выборов в любой стране. Не исключено, что в РФ вчера они действительно серьезного влияния на результаты не оказали. Но если верна информация о "карусельщиках", то получается, что Путин владел информацией о том, что результаты непредсказуемы, т.е. его победа в первом туре не гарантирована. А иначе зачем было так рисковать и откровенно подставляться? И тогда возникает вопрос: все ли нарушения учтены? Разбирался ли кто-нибудь с "карусельщиками", и серьезное ли это нарушение? И если серьезное, и нарушений вообще было много, то насколько объективны конечные результаты выборов? А наблюдатели могли увидеть лишь то, что им положено было увидеть.

Ответить
0 +
клава, 19:38, 5.03

Наблюдатели увидели столько сколько нигде и никогда больше не видели - это они сами так сказали (Американский представитель) и кстати предложили такую прозрачность внедрить в Европарламент... И по поводу карусельщиков...Путину эти "карусельщики" точно не нужны были и это скорее провокация его аппонентов из либерститечкого стана - но должно быть расследование и на это ответит суд по демократическим законам!

Ответить
0 +
аааа, 19:28, 5.03

Где информация чтокарусельщики путинские?

Ответить
0 +
Stream, 23:17, 5.03

На этом сайте полюбилось выкладывать откровенный бред отдельных людей. Всем было уже давно понятно, что лучше Путина кандидата нет. Абсолютно очевидно, что выборы прошли открыто и честно, об этом же сообщили наблюдатели из разных стран, в том числе и из ЕС. Очень прискорбно видеть, что на нашем оппозиционном сайте фонтаном бьет ненависть, злоба и зависть. Слава Богу, что эти люди не пришли в Беларуси к власти. Слава Богу, и Россию Бог уберег от этой же участи. Россия с Путиным в надежных руках и верном пути. Все изменится, да и уже начало меняться, в лучшую сторону. Теперь есть полная уверенность в великом будущем Великой страны!

Ответить
0 +
призрак оперы, 0:12, 6.03

Вы знаете, выборы в современном мире мне все больше напоминают шоу иллюзиониста с демонстрацией прозрачности аппаратуры. Кто не знает секрет показанного россиянам номера с выборами, может верить в честность вернувшегося (не уходившего далеко) крысенка. А кто знает, как создаются иллюзии, обращает внимание на то, что подготовка захвата власти на недопустимо для демократии длительный срок, велась еще с выдвижения Медведева в качестве местоблюстителя и принятия изменений, увеличивающих срок правления одного человека до сколько угодно. Слишком очевидно, что важна была многолетняя промывка мозгов электорату по ТВ ментами, бандитами, страдательными сериалами и обывательскими шоу. Да и такое открытое рекламирование путина по ТВ, грубое задействование административного ресурса непосредственно перед самим голосованием, отстранение еще на подступах возможных реальных соперников не убеждает в честной победе.
Только что слушал российского политолога, который сказал, что эти выборы нельзя назвать честными, хотя они законные. Что можно на это сказать? Есть что еще изменить в российском зконодательстве, - запретить, например, протестовать против политики воцарившегося божка. По нашему пути движется ваш переизбранный.
Одно радует. Многие россияне проснулись. Может, опасность получить наш стабилизец сплотит их в достойную нацию, а не надутый эпитетом "самый великий", фантом.
Боритесь, россияне. Вам говорят это те, кто 18 лет назад потерял свободу, а с ней часть жизни, которую никто не вернет.

Ответить
 
Написать комментарий
E-mail не будет опубликован