вам штраф лепить могут за каждый случай отказа
утром отказали, вечером суд - штраф, новый день - новое представление, как только вынесено постановление о взыскании штрафа можно снова брать в оборот, накладно получается :)

Ответить

– 0 +

bz, 23:34, 4.05

А меня в ГАИ откатали после ДТП, ласково сказали, что по моей статье КоАПП штраф от стольки до стольки базовых. Идешь катать в соседнюю комнату к дежурному эксперту? Сходил? Молодец - вот тебе штраф по минимуму.

Ответить

– 0 +

юрий, 23:53, 4.05

ребята, хватит ерундой маятся, у вас деньги и здоровье лишнее? они законодательную базу в конце концов в каждом моменте подведут под "закон о пальцах", не то за, что стоит лоб расшибать...

Ответить

– 0 +

Юрась з логава, 11:22, 5.05

Вот она рабская психология. Менты должны знать, что нарушают конституционные права граждан и им необходимо заявлять об этом. В схожих случаях я им говорю, что "ложил я на ваши законы, писанные психом, которому вы служите". Иногда доходит до серьезных словесных конфликтов, но дальше них последствий нет. Или говоришь менту, что зачем тебе это капитан, зачем тебе мораться? Вот что ты имеешь против меня? Ничего? Так и расстанемся также как и встретились, не усердствуй, ведь сам понимаешь, что ненормально это. Менты шугаются борзого наезда и очень часто дают задний ход. Главное, не давать ему повода думать, что при его виде вы лапки кверху подняли и он читает это в ваших глазах и ведёт себя соответственно.

Ответить

– 0 +

Вася, 16:14, 5.05

зато в стае они отыграются. мусора - неудачники по жизни и они это сами прексрасно знают.

Ответить

– 0 +

anonymous, 23:09, 6.05

Вот когда приведут законодательную базу в порядок - тогда пусть и требуют от военнообязанных проходить дактилоскопию. Не установлен порядок её прохождения: непонятно, кто её должен проводить (почему не военкомат?), когда она должна производиться (по достижении 18 лет, при получении воинского билета, каждый год?), отпечатки каких пальцев необходимо получать, каким образом военнообязанные должны вызываться на дактилоскопию, в каком случае и какое предусмотрено наказание для военнообязанного в случае отказа от дактилоскопии?

Ответить

– 0 +

Супортычина, 0:15, 5.05

Раб заартачился клеймоваться, хлавный председатель может дать команду и на органы разобрать !

Ответить

– 0 +

Борис Бухель, 0:16, 5.05

В каждой области милиция и суды сходят с ума по-своему. О случае с Фененко и двух других случаях в Могилёве с Андреем Патреевым и в Минске с Русланом Неваром есть информация на сайте Вясны, которая называется "У розных абласцях міліцыя пры прымусе да дактыласкапіі апелюе да розных нарматыўных актаў".
Это происходит, потому что до настоящего времени МВД в течение нескольких лет не выполнило Указ Лукашенко от 18.11.2004 №565 и не издало, а если и издало, то не опубликовало согласованного с МО такого нормативного акта, который бы установил порядок проведения обязательной государственной дактилоскопической регистрация именно военнообязанных, а не других категорий граждан.
Согласно пункту 9/1 Положения о порядке осуществления добровольной и обязательной государственной дактилоскопической регистрации, утвержденного Указом Президента РБ от 18.11.2004 №565, обязательная государственная дактилоскопическая регистрация военнообязанных проводится в порядке, устанавливаемом Министерством внутренних дел по согласованию с Министерством обороны. Указанный порядок является необходимым условием прохождения дактилоскопии военнообязанными, состоящим в запасе вооруженных сил.
Обращаю внимание, что Президент РБ специально отдельно пунктом 9/1 Положения выделил именно эту категорию граждан, определив, что для военнообязанных граждан должен быть установлен особый порядок государственной дактилоскопической регистрации.
В соответствии со ст.62 Закона «О нормативных правовых актах» нормативные правовые акты подлежат официальному опубликованию. А в соответствии со ст.65 этого же Закона, нормативные правовые акты, касающиеся прав, свобод и обязанностей граждан, вступают в силу только после их официального опубликования. При этом нормативные правовые акты публикуются после включения их в Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. Но, ещё раз обращаю внимание Высокого суда, ничего этого МВД до настоящего времени не сделало.
Следовательно, именно для военнообязанных на сегодняшний день порядок прохождения обязательной дактилоскопической регистрации не установлен и, следовательно, никому из военнообязанных граждан не может быть гарантировано соблюдение его прав и свобод при проведении процедур дактилоскопирования.
Т.к. порядок прохождения обязательной дактилоскопической регистрации именно военнообязанных не установлен, то, следовательно, незаконны, как требования сотрудников милиции о её прохождении, так и постановления судов о привлечении военнообязанных за отказ сдать отпечатки пальцев.
Кроме того, действия милиции и постановления судов незаконны и по другой причине. В соответствии с п. 4 ст. 7 Закона «О государственной дактилоскопической регистрации»: «Отказ граждан от обязательной дактилоскопической регистрации влечет наступление правовых последствий, предусмотренных законодательными актами Республики Беларусь». Данная правовая норма однозначно предусматривает, что в КоАП должна быть четко указана ответственность именно за отказ от обязательной дакторегистрации. Однако до настоящего времени уже в течение нескольких лет законодатель не удосужился внести соответствующие дополнения в КоАП.
Поэтому сотрудники милиции незаконно начинают против военнообязанных административный процесс по «притянутой за уши» ст.23.4 КоАП, а судьи незаконно привлекают их к административной ответственности по этой статье за отказ сдать отпечатки пальцев.
Считаю, что в случае обязательной дакторегистраци милиция и суды получат право применять ст.23.4 КоАП только как дополнительную меру наказания и то только после вступления в силу принятого и опубликованного МВД по согласованию с МО нормативного акта, который, наконец, установит порядок проведения обязательной государственной дактилоскопической регистрация именно военнообязанных, а не других категорий граждан. Например, когда военнообязанный вдруг начнёт упираться при принудительном приводе его в РОВД для составления административного протокола за уклонение от обязательной дакторегистрации.
В Могилеве при принуждении к прохождению дактилоскопии милиционеры ссылаются на Постановление Министерства внутренних дел № 68 от 22.02.2011 г, регулирующее порядок дактилоскопии всех категорий граждан, а не только военнообязанных, и всех условий дактилоскопии, а не только обязательной. Для того чтобы использовать это Постановление, в Могилеве милиционеры подделывают форму обязательства о прохождении дактилоскопии, предусмотренную Постановлением № 68 для других целей - при поступлении на службу и работу, где согласно законодательству необходима обязательная сдача отпечатков пальцев - например, милиции, КГБ, летчикам, саперам и т.д., и навязывают ее военнообязанным гражданам
В Минске ссылаются на засекреченное и неопубликованное Постановление МВД № 59 от 17.02.2011 г.
Данное Постановление имеет гриф "для служебного пользования". В таком случае милиция незаконно применяет в отношении заведомо не обладающих информацией граждан запрещенную практику тайных законов. Спрашивается, как они могут соблюдать это постановление, если оно засекречено?
В Гродно сотрудники Ленинского РОВД и суда вообще не ссылаются ни на какие постановления МВД, ни на какие указы Президента РБ, а незаконно и необоснованно применяют только п.1.11 ст.7 Закона «О государственной дактилоскопической регистрации», которая установила, что военнообязанные подлежат обязательной государственной дактилоскопической регистрации.
Указанное постановление 11.04.2012 г. гродненского судьи Сергейко незаконно, т.к. он не применил подлежащие применению правовые нормы, без выполнения и учёта которых в принципе нельзя ссылаться на п.1.11 ст.7 Закона «О государственной дактилоскопической регистрации» при отказе военнообязанного проходить дактилоскопию, а именно отсылочный п.3 ст.7 Закона «О государственной дактилоскопической регистрации», который установил, что обязательная государственная дактилоскопическая регистрация осуществляется в установленном Президентом РБ порядке, который МВД до настоящего времени не удосужилось разработать и официально опубликовать.
Патреев в Могилёве облсуд выиграл, пастанова о штрафе отменена (в протоколе неправильно была указана дата его рождения) и дело отправлено на новое рассмотрение в райсуд новому судье. Решили обжаловать председателю облсуда, чтобы прекратил дело полностью. Жалоба будет подана в ближайшие дни.
В Гродно Фененко пишет жалобу в Гродненский облсуд на постановление райсуда о штрафе. Должен подать до 10.05.2012 г.
У Невара 11 мая в Минском горсуде рассматривается его жалоба на пастанову районного суда о штрафе.

Ответить

– 0 +

ЯДвига, 1:18, 5.05

Так суд у нас, оказывается, для того, чтобы помогать ментам достигать совершенства в фальсификации?

Ответить

– 0 +

Я, 10:48, 5.05

Высокий суд! :)

Ответить

– 0 +

<.....>, 22:32, 5.05

ЯДвига, 1:18, 5.05

Так суд у нас, оказывается, для того, чтобы помогать ментам достигать совершенства в фальсификации?

Именно так, суд у нас для того, чтобы помогать достигать совершенства в фальсификации, но не только ментам, а всем госструктурам (приближённым властям). И не сомневайтесь даже.

Ответить

– 0 +

Dark, 2:04, 5.05

Штрафуй меня мент!!! П.С. ШТЗ!!!

Ответить

– 0 +

zzp, 6:31, 5.05

складывается впечатление,что вся эта дактилоскопия в РБ нужна только для одного - любого неугодного посадить,сфабриковав отпечатки пальцев на найденных на месте преступления уликах.
После взрывов жилых домов в России,взрывов в метро в Москве и других многочисленных взрывов там же ни разу не было сообщений о том,что всем мужчинам России в обязательном порядке откатывают пальчики,что за отказ им назначают штрафы.
Это,что только наши органы настолько тупы,что не могут работать как их коллеги в РФ? Но ведь даже и поголовная дактилоскопия не позволила силовикам РБ предотвратить взрыв в Минском метро,как и предыдущий в 2008 году.А за то,что не предотвратили - лишь медальки да квартирки за жизни погибших людей да кровь пострадавших.И заметьте - ни один не отказался,нет ни у одного ни грамма совести - 2008-2011 -три года бездельничанья....

Ответить

– 0 +

Юрась з логава, 11:27, 5.05

Медальки и квартиры им дали не за раскрытие преступления, а за молчание по сфабрикованному делу.

Ответить

– 0 +

joss, 8:53, 5.05

это только начало ...

еще пока протоколы дорабатывают ...
скоро вообще их перестанут писать ...

просто в один прекрасный день ввалится толпа гэбни, скрутит и отвезут в суд, на котором в теч 5 мин. влепят 1 год исправительных работ ...

а со временем, чтобы много не тратиться, будут сразу судить по 3-5 человек и отправлять на работы ...

и экономическая эффективность повысится и неугодные под контролем ...

Ответить

– 0 +

Дмитрий, 9:17, 5.05

Правильно и делают, что с него пальцы откатывают! Недавно прочёл статью о том, как милиционеры насильно «сняли пальчики» у священника, который отказался пройти дактилоскопию по религиозным убеждениям! Вот где скотство!!!

Ответить

– 0 +

Вадим, 9:31, 5.05

Нашли повод делать пальчики после взрывов, но ведь теперь обладая пальцами можно подставку сделать. Короче страна стала тюрьмой для всего народа!

Ответить

– 0 +

Барацьбiт, 10:18, 5.05

Интересно, как доказывается отказ от дактилоскопии в определенную дату, если все РОВД оборудованы видеокамерами, а человек туда не приходил?Или презумпция невиновности - это не про наше болото? Всех судей и ментов, способствующих беззаконию, на карандаш, чтобы после люстрации всем таким шавкам цепным выдавать особые паспорта "люстрированных", с лишением гражданства за преступление против человечности и собственного народа, с конфискацией всего движимого и недвижимого имущества, в том числе записанного на родственников до десятого колена, с выселением в колонию-поселение в Чернобыльской зоне на условиях самообеспечения и самоокупаемости, самозванец ведь заверил, что в мертвой зоне можно жить и успешно вести хозяйство, в том числе сельское. ШОС самоизбранному и всем лижущим !!! Жыве Беларусь !!!

Ответить

– 0 +

Сам по себе, 12:15, 5.05

Это оч актуальная тема.Я тоже был оштрафован зимой за отказ(меня заставили официально отказаться под предлогом что не выпустят из отделения) Политические штрафы я не плачу и этот тоже не буду.Им трудно меня прищемить тк я принял меры.Ип закрыт давно а бизнес стал нелегальным.(Поверьте - стало даже легче тк для них меня как бы не стало) Но вопрос в другой плоскости.Мы выдумываем обходы и несоответствия в законе об дактилоскопии, но это хорошо на некоторое время.Закон будет доработан и обоснован - это не проблема.А то что сама дактилоскопия незаконна и ущемляет права человека как то замалчивается - а ведь это самое главное!!!

Ответить

– 0 +

pavel, 12:39, 5.05

В том-то и дело, что законодательно они не хотят это оформлять, потому что тогда в законодательной базе будет еще одно вопиющее нарушение прав человека и сотрудникам Министерства юстиции придется отвечать на очень острые вопросы ООН. Они и так уже боятся на встречи с ООНовцами отправлять взрослых сотрудников - вместо этого присылают каких-то пацанов из Департамента международного сотрудничества, чтобы они отдувались за беззаконие, которое взрослые сотрудники Министерства юстиции творят.

Ответить

– 0 +

Дюха, 12:20, 5.05

Слышал что отпечаток носа тоже подходит,В этом вопросе повезло ранее судимым никто отпечатки не требует,А таких очень много скоро все пройдут эту процедуру,

Ответить

– 0 +

Витовт, 12:29, 5.05

А зачем напрягаться и отпечатки фальсифицировать? Проще чела задержать для выяснения каких то загадочных обстоятельств, а в камере дать подержаться за какую нибудь уйню. Всё, дело сшито- просто, и со вкусом. Так гендоты и робють.

Ответить

– 0 +

Военнообязанный, 21:35, 5.05

Мля, когда этот пианинный беспредел закончится? Единственная страна в Европе, где всех мужиков принуждают играть аккорды и мыть потом руки холодной водой без мыла. Скоро возьмутся за женщин (потенциальных террористок) и детей дошкольного возраста! Товарищи сотрудники силовых структур, у вас что, работы нормальной нету? Когда вы займетесь выполнением своих прямых служебных обязанностей? Хотя бы отловите всех дебоширов-алкашей-бомжей и хулиганов, иногда практикующих "ударный расслабляющий массаж" лиц добропорядочных граждан в целях получения от граждан денежных средств. Всем понятно, что вам наср.ть, но надо же хоть немножко поднимать свой авторитет в глазах народа...

Ответить

– 0 +

андроид, 3:12, 6.05

Суд - инстанция вынесения наказания. Судьи у нас трусливые для принятия справедливого решения. Они в душе считают себя честными, может даже благородными, а на самом деле являются униженными проводниками существующей власти. Им дана команда сверху "Вперед" и все законы, начинают иметь двоякий смысл или не иметь смысла, при вынесении приговора. Судья человек подневольный, это нам кажется он свободен от обстоятельств. А на самом деле над ним давлеет иерархическая система власти. Я за независимость судей от предрассудков власти! Пуст они станут нормальными людьми! Давайте их пожалеем!

Ответить

– 0 +

Отпечатанный, 7:03, 6.05

Повелся на эту статью...и решил сдаться вчера. Но встретили меня совершенно не так, как описано здесь. На мой вопрос "отпечатки надо?" ответили вопросом "вам звонили?", я говорю -нет. Он мне "у вас повестка?"-говорю - нет. "Так а чего пришли?, ну, если хотите-давайте". Когда я сказал, что паспорта нету с собой, он попросил назвать адреси фамилию - и всё!!! Я спросил, работает ли электронная машина, на что получил ответ-сломалась. Я ему, так может приду, когда починят- "ну, давайте, приходите не раньше чем через месяц тогда". После откатки ещё мне мыло носил молодой капитан со своего кабинета на первом этаже в туалет на четвертом, где я мыл руки, прямо "отельное" обслуживание. Реальная история от 5.05.2012 в Ленинском ровд г. Минска, никакого намека на суды и повышенного тона. Или такое разное отношение к процедуре и просто в нестоличных ровд хотят выслужиться "слуги а-ля ё-ёу, я из деревни". Только зря сдался с отпечатками, вот это удручает :(((((

Ответить

– 0 +

Паха, 11:32, 6.05

Не надо идти на поводу красноречивых мусорят !!!
Каждый , кто не прошол дактелоскопию , должен распечатать закон , внимательно его изучить и выделить основные моменты маркером. Т.к. позвонить вам могут в любой момент и Вы должны быть к этому готовы !
Варианты ответов.
- Первое , да я готов пройти даклелоскопию, но т.к. закон касается военнообязаных , то только в военкомате .
- Второе , только в удобное для меня время, т.к. дактелоскопия добровольная, обязательная она только для подозреваемых , объвиняемых , задержанных и тд. за преступления. У меня лишнего времени нет , что бы проводить его в компании незнакомых мне мусорят.
На предложение приехать к вам на работу , приезжайте (не говоря при этом ваши координаты), но добровольно , кроме ,как в военкомате, отпечатки сдавать отказываюсь.
Все вызовы , только по официальной повестке и лично в руки под роспись . Писульки типа, придите к нам пожалуйста нас дручит начальство за ваш отказ , ИГНОРИМ. Не одной правильно оформленной повестки за два года не получал.
P.S. Если бы наша милиция была полностью подкреплена законодательной базой , НЕ СОМНЕВАЙТЕСЬ !!!!, уже давно бы вас насильно завезли на дактелоскопию ,да еще и протокол составили . А так как до сих пор ЭТА ПОРНОГРАФИЯ не вышла за рамки просьб и устрашений , ЗНАЧИТ ДЕЙСТВИЯ СОТРУДНИКОВ МИЛИЦИИ НЕ ЗАКОННЫ !!!!

Ответить

– 0 +

Iri, 16:56, 6.05

Мо хто сапраўды ведае, навошта трэба тыя адбіткі пальцаў? Акрамя нашай міліцыі, вядома. Яны ж перад гэтай акцыяй ладзілі біяпашпарты ўводзіць, а потым адмовіліся, зрабілі выбух на 3 ліпеня - і ўсіх адкаталі.
Для чаго гэта трэба? Бо сумнёўную "адзіную базу" усё адно ніхто не вядзе.

Ответить

Написать комментарий

Имя

E-mail E-mail не будет опубликован

Комментарий