28 марта 2024, четверг, 16:55
Поддержите
сайт
Сим сим,
Хартия 97!
Рубрики
Комментарии 41
+224 +
Евгений, 19:13, 12.03

Вот если бы охранники взяли, подняли коляску, переставили через порог, прикатили к заказаному столику, - вот это и был бы критерий элитности заведения.
А так.... хамло и быдло....

Ответить
+27 +
Phoenix, 19:55, 12.03

так это же в цивилизованном обществе , а наше , как известно "уведено" в другом направлении , вот только куда ?

Ответить
+39 +
Ага, 20:13, 12.03

клуб «Тытан». Вырадкі. Для мажорных сьвіней і расейцаў.

Ответить
-20 +
Директор, 1:36, 13.03

Клуб «Титан» - элитный и один из самых гламурных. Моя территория - мои законы!

Ответить
+7 +
Тягло, 14:13, 13.03

Большая ***опа - твоя территоия!

Ответить
+88 +
Андрей, 19:16, 12.03

Опять Титан!!! То еще заведение! Закрывают кафе не в полпервого вместо пяти из-за того, что "клиентов мало". Взымают плату за место за столиком, хотя ни в одном документе это не прописано. Охрана - детище своей администрации, одним словом сплошное хамло.

Ответить
0 +
Гудмэн, 11:51, 14.03

А что вы хотите? Титан - это устройство для подогрева воды. ;-)

Ответить
+135 +
eXpe, 19:21, 12.03

Людмила Волчек - безмерно уважаемый и заслуженный человек. Красивая и успешная.
В большинстве стран мира для инвалидов в аэропортах авиакомпании БЕСПЛАТНО выделяют служащих для ПОЛНОГО сопровождения от входа в аэропорт до посадки в самолёт. Клубы и магазины не оборудованные безбарьерной системой штрафуют, поэтому они тоже стараются выполнить все пожелания особенных посетителей. Посмотрите матчи английской Премьер-лиги. Там места для инвалидов расположены в первых рядах стадионов. Сам сэр Алекс Фергюссон уступает места в ложе Манчестер Юнайтед на Олд Траффорд для благотворительности. Нормальной реакцией властей на такой вопиющий случай было бы закрытие клуба до устранения недостатков. Безусловное и стопроцентное устранение и только потом - продолжение работы.

Ответить
+45 +
Ага, 20:14, 12.03

Затое я ўяўляю сабе як яны перад Віцьком ці Дзімкай на каленях поўзалі б.

Ответить
+18 +
чел, 22:59, 12.03

я думаю они и в лампасах туда спокойно зашли бы)

Ответить
+6 +
Жэнщына, 11:31, 13.03

Колька мог и пострелять при желании или укусить официантку. Зашел бы туда сопляк и честь бы ему отдавали, холуи режимные. Дали быдлопацанам немного власти.

Ответить
+2 +
Сергей, 19:52, 12.03

Такое везде, в Нью Йорке например в лучших клубах существует правило "важные люди или красивые никто". В клубы где можно оказаться за соседним столиком с Джорджем Клуни или принцем Монако пускают только тех кто очень хорошо выглядит. На моих глазах компании людей сказали что пустим только если избавитесь от двоих друзей которые не достаточно хорошо выглядели.

Я не знаю как бы США было бы с инвалидом, но скорее всего пустили бы из за боязни судебных тяжб.

Ответить
+15 +
Бугага, 20:17, 12.03

" што могуць на сваёй тэрыторыі ўстанаўліваць свае правілы - выбіраць гасцей і ствараць пэўную атмасферу"

Казлам ані цэнту! Спадарства, галасуйце нагамі і яны знікнуць.

Ответить
+25 +
Edw@rd, 20:19, 12.03

Людмила Вы не обижайтесь на тех охранников. Это как правило недалекие умом, морально ущербные людишки наслаждающиеся микроскопической властью. Вы просто обратите внимание на их выражение глаз, поведение, жесты. Это существа как правило из разряда ППС, ОМОН и т.д. Зачастую можно наблюдать как дождавшись своей изрядно подпитой и начавшей буянить жертвы они со сладострастием рвутся выполнять свои профессиональные обязанности по заваливанию и скручиванию свой жертвы. Не все конечно такие, есть по воли случая нормальные люди, но к сожалению не все такие.
И второй момент - в самом деле нечего Вам там делать. Нечего делать там успешной, красивой умной девушке. В свое время внимательно присмотревшись к контингенту, мыслям людей и их намерениям перестал ходит в такие заведения.

1. Не сказал бы, что книга жалоб не эффективное средство борьбы. Это лишь начальный фрагмент, отправная точка для защиты своих интересов и в случае готовности отстаивания своих интересов необходимо ей воспользоваться. Но как правило пока дело доходит до книги пар сходит, начинаешь осознавать дальнейшую волокиту и пропадает желание.
2. Книгу жалоб часто отказываются предоставлять, что уже является нарушением законодательства и наказывается серьезными штрафными санкциями для служебного лица отказавшего в выдаче книги жалоб. Для того, чтобы доказать, что книгу не выдали необходимо вызывать 102 для того, чтобы те зафиксировали в протоколе факт отказа выдачи книги. Слова на суде что я сказал так а она сказала так, а я этого не говорил а она врет. Это всего лишь слова которые мало, что значат.

Ответить
+32 +
Mika Ludak, 20:40, 12.03

обычно хозяева таких помоек бывшие менты или гэбэшники и плевать они хотели на законы. Культивируют порядки как на зоне. Гораздо приятнее съездить потусить в Вильню, чем в наши колхозные клюбы.

Ответить
+13 +
Азеф, 20:41, 12.03

Необходимо привлечь к данной проблеме не только юристов, правозащитников и журналистов, но так же и всех продвинутых в инете специалистов, и организовать акцию по бойкоту данного "заведения". Можно было бы осуществить акцию под вечер наподобие игрушек с плакатами, это сейчас наиболее безопасно, чем самим стоять, или расписать ночью стенку на остановке (она недалеко от входа находится). А пострадавшей необходимо обращаться в суд, потом пусть журналисты это все осветят. Этот "титан" должен лишится клиентов!

Ответить
+22 +
gennadiddi, 20:47, 12.03

только байкот таким заведениям,единственная мера которая действенна ...

Ответить
+25 +
циркач, 22:56, 12.03

я уже когда-то писал про один случай, но повторюсь.
в каком-то сибирском городе (прошу прощения, не помню) произошёл аналогичный случай. не пустили девушку на коляске.
об этом вопиющем случае узнали простые горожане. рассказали в блогах, в ЖЖ, в соц.сетях. и предупредили, что если руководство лично не извинится перед девушкой - последует бойкот. руководство не извинилось.

а по итогу через пару месяцев это самое заведение успешно закрылось.
люди его просто бойкотировали. просто не ходили!

Ответить
+17 +
Марцiн, 20:53, 12.03

У нармальнай краiне гэты клуб ужо зачынiлi i уляпiлi штраф. Ганьба лука-фашызму. У нас на словах думаюць пра iнвалiдах, на справе не зразумела як гэтыя людзi могуць жыць- усе супраць iх. Так званая безбар' ерная срада icнуе толькi на паперы. А часцей есць факты дзе гэта праграма паказвае прыклады здека над iнвалiдамi, альбо тупасцi aйчыннай мыслi у здзяйсненнi нейкiх праектау у гэтай сфер: лесвiцы для калясач нiкауз тупiком, у нiкуды, без поручняу, лiфты у якiя не памяшчаюцца каляскi i т.д.. Цывiлiзаванасць краiны характырызуецца як адносяцца у ей да iнвалiдау, састарэлых, нямоглых

Ответить
+24 +
Gesha, 20:54, 12.03

в общем это не о клубе Титан, а о стране в целом.

Ответить
+13 +
Антон, 21:02, 12.03

Фейс-контроль - понятие достаточно спорное. Есть внутренние правила заведений. Это- одно. Есть - желание владельцев видеть определенных клиентов в клубе. Это- другое.
Клуб- обычное предприятие, оказывающее услугу или продающее ее. Посетитель клуба- обычный клиент. Мне ж в булочной батон продадут, даже если я босиком туда приду. Иначе, это- не булочная, а что-то другое. Так что владельцев этого клуба следует хорошенько вздрючить.

Ответить
+10 +
Леша, 21:07, 12.03

«Собственник клуба может сказать, что он пускает к себе только друзей, то есть тех посетителей, которые ему приятны. И это позволяет собственнику резко ограничить круг посетителей. Здесь вопрос к государству — насколько такие частные поступки законодатель может или нет регулировать. Попустительское отношение к подобному — большая опасность для общества»

Что за бред он говорит? Получая лицензию на клуб, предприниматель обязуется выполнять правила осуществления публичных сделок при оказании услуг населению, а там четко прописано, когда он может отказать в ее осуществлении и когда нет.

Надо просто хорошо знать законы.

Ответить
+44 +
Вован, 21:19, 12.03

Я ПРИЗЫВАЮ ВСЕХ БАЙКОТИРОВАТЬ ЭТОТ ГАДЮШНИК!!!!!!!!!!!!!!!
Ещё с самого открытия охрана хамит посетителям, часто бывали случаи, когда они оскорбляли своих же клиентов по поводу одежды: то джинсы не того цвета, то слишком светлый верх, то туфли не такие.... и так далее (правда первое время по этой причине посещаемость у заведения отсутствовала напрочь, даже было смешно). Короче об этом месте один негатив, если не сказать больше, про него даже слышать не хочется, а тут еще такие вещи вытворяют. А ведь жизнь поворачивается по разному, сегодня она в инвалидной коляске, завтра там может оказаться ещё кто-нибудь.
Ни я, ни мои друзья этого заведения посещать не будут, это я гарантирую!!!

Ответить
+11 +
cерый, 21:20, 12.03

да давно уже навести порядок надо.возомнили цепные псы на входе,во всякие кабаки ,чуть ли не богами.трех слов связать не могут,а все туда же.нигде такого нет в европе.все более демократично,и не тыкают в тебя,что ты заказал на стол,и в какой майке пришел.байкот!!!

Ответить
+13 +
Татьяна, 21:35, 12.03

Такое хамство должно быть наказано

Ответить
+10 +
броник, 21:55, 12.03

но в духе последних перипетий я бы уже не удивился, если бы ее обвинили в дебоше, приставании и т.п., а в лицо распылили баллончик в рамках самозащиты. Очень стыдно, но похоже ничего от чести и уважения гуманитарных стандартов не осталось

Ответить
+24 +
Линда, 22:19, 12.03

сейчас такое в постсоветских странах почти повсеместно. меня не пускали несколько раз в клуб из-за того что я полненькая. не жирная, а именно немного полная.хотя одета была по правилам, прилично, но не в мини. даже билеты куплены были. а пропускали туда девушек чуть ли не с голой попой и грудью голой. в мини юбках или платьях так сразу без разговоров. каких-то малолеток. а нормальных людей почему-то не пускали. странно. и столько шалав от которых воняет алкоголем и сигаретами туда проходило((( с тех пор в клубы не хожу. просто стало очень обидно что если ты не стандартных форм, то тебя не пропустят, еще и нахамят, хотя лицом и внешностью я вроде очень даже хорошо выгляжу. и мне 21 год.

Ответить
+10 +
Bekish, 6:31, 13.03

Правильно не пускали, Вы же сами написали - только пьяных малолеток и полуголых шалав. Видимо даже тупые бычары на входе дотумкали, что Вы не такая. С чем Вас и поздравляю!

Ответить
+19 +
Wicker Man, 22:21, 12.03

Нормальным людям в клубах делать нечего.

Ответить
+11 +
виктор, 22:31, 12.03

надо за это лишать лицензию обидеть инвалида это последнии люди и назвать их людми нельзя закрыть этот гадюшник чтобы другим не повадно было

Ответить
+20 +
Назойливая муха, 22:49, 12.03

Проблема не так проста, как может показаться на первый взгляд. Дело не в "титанах", а в обществе вцелом. Поясню. С одной стороны, "Титан" - это частное заведение, которое вправе устанавливать у себя свои правила поведения и т.д. Но если бы на рынке существовала реальная конкуренция, а не конкуренция "кто первый добежит отс...ать" у автократа за разрешение заниматься бизнесом, тогда подобные "титаны" умерли бы сами собой. Происходило бы это примерно так - человек не допущен в заведение из-за недостатка в гламурности или в инвалидной коляске. Теоретически, имеют право не пустить. Но завтра уже в прессе появилась бы статья о том, как в "Титан" нельзя попасть по вышеуказанным причинам. Потом бы пресса и ТВ устремились в "Титан" за разъяснениями. Повторяю, весь процесс навиду, общество его видит и оценивает. Через неделю "Титан" отса...вал бы не у автократа, а у посетителей, завлекая их на свою тусовку хоть голыми. Но это не у нас пока, к сожалению... Вот в Литве может быть, в Эстонии тоже. У нас "вектор" другой, гламурно-кошельково-коррумпированный.

Ответить
+17 +
циркач, 22:53, 12.03

уже не первый случай...
печально. отношение к людям с ограниченными возможностями - это первый признак здоровья общества. у нас часть общества крайне больна! причём, при здоровом теле, в основном, на голову, в которой вообще нет мозга! никакого!
стыдно должно быть руководителям этого "заведения" за то, что у них работает такой персонал!

Ответить
+3 +
Пабло, 1:00, 13.03

"Титан" элитарное заведение?!?! Не смешите меня!!! Охранники дебилы, как в большинстве заведений в републике, к сожалению! Вот и все?

Ответить
-3 +
Лёша, 1:19, 13.03

К сожалению критерии фейс-контроля устанавливают сами управляющие заведений. Повлиять на критерии навряд ли кто то сможет. Но обвинять охранников нельзя им всего лишь дают критерии. Но такой поступок обязан подвергаться огласке ведь отношение к людям с ограниченными возможностями - это первый признак здоровья общества.

Ответить
-2 +
Ежик в тумане, 1:37, 13.03

С одной стороны, конечно, не хорошо, а с другой стороны я имею право к себе домой приглашать только тех кого захочу. Инвалидное кресло не пропуск - почему если девушка скажем мордой лица или ростом не вышла, ее можно не пускать и даже не сомневаться - она ведь свои физические параметры не выбирала, ей тоже обидно. Вывод простой - просто не ходить туда и друзей отговаривать.

Ответить
+3 +
mmm, 3:26, 13.03

Обыкновенный фашизм...

Ответить
+1 +
Bvzar, 5:15, 13.03

А еще ночные клубы часто устраивают дискриминационные акцири, когда лиц женского пола пускают в клуб бесплатно или со скидкой, а парней - за полную стоимость. Давно пора навести порядок в этой сфере.

Ответить
+6 +
alex, 6:53, 13.03

Спасибо за инфу. Титан вычеркиваем :)

Ответить
+2 +
виктор , 9:53, 13.03

причём тут общество общество возмущено даже постому инвалиду нельзя зайти в кафе такое кафе надо закрыть и лишить лицензии меру города надо обратить на это внимание если он не хочет потерять свой авторитет

Ответить
+2 +
Pavel, 13:08, 13.03

В нормальной стране это был бы грандиозный скандал и при подаче иска в суд за дискриминацию, Людмила была бы финансово обеспечена на всю жизнь....
Инвалидам можно только посочувствовать (((

Ответить
+4 +
1, 14:27, 13.03

"Инвалидам можно только посочувствовать ((( "
Вот с этим не соглашусь. К ним надо относиться как к обычным людям всего лишь с некоторыми поправками.Ведь нам не приходит в голову сочувствовать детям из-за того, что они чего-то ещё не могут самостоятельно сделать в силу своего возраста, а пожилым людям из-за того, что уже не могут.

Ответить
 
Написать комментарий
E-mail не будет опубликован