24 января 2022, понедельник, 10:46
Сим сим, Хартия 97!
Рубрики
Комментарии 30
-19 +
andpol, 8:28, 2.09

Пусть для начала прочитает Виктора Суворова -"Последня республика" - может все эти 20 лет зря писала эту книгу?

Ответить
+19 +
Борис, 9:47, 2.09

Почитал популистский бестселлер и жизнь наладилась. Мозги не надо напрягать, что хотел услышать, то и подали на блюдечке. А здесь надо подумать, мозг напрячь, в себе поковыряться, в своем окружении, что-то проанализировать, а это уже настоящий ТРУД.

Ответить
+16 +
Без луки, 8:42, 2.09

Очень глубоко.
Спуститесь на землю, Мадам, есть зло и есть добро, и есть битва между ними.
Есть раненые в этой битве, в том числе и в голову, а есть убитые и дезертиры.
Кто-то мудрый сказал: "Хороших людей больше, но плохие лучше организованы"
Т.е. пока добро будет философствовать- зло будет править!

Ответить
+10 +
netreader, 10:04, 2.09

Добро должно извлечь уроки... и приступить к самоорганизации... без отрыва от философствования ;-)

Ответить
+2 +
пенсионеркаВ, 14:09, 2.09

это сказала Елена Рерих

Ответить
+1 +
авпр, 8:43, 2.09

Ну они то революцию в классическом смысле делать не будут. Им просто пофиг на всё и на Лукашенко в том числе.

Ответить
+25 +
lentinna, 9:01, 2.09

Спасибо за интервью.И вопросы хорошие,и ответы развернутые.Побегу искать эту книгу-мне понравился ход мысли.

Ответить
-8 +
Корректор, 9:10, 2.09

ИМХО, без разницы, какая идея - красная, белая, да хоть зеленая в желтую крапинку. Она должна быть! В 1917 развалилась монархическая идея, в 90х - партийная (не коммунистическая, именно партийная). А новой в Беларуси и не появилось. В России с этим проще, сначала сработал за идею клич "обогащайтесь!", сейчас - реставрационно-имперская. Украине и Польше вообще напрягаться не пришлось - Самостийна Украина и Польша от моря до моря. А мы - на обочине в который раз. Идея сохранить партийную систему не прокатила, стабильность не по нраву молодым. Так что удивительного в том, что видя воровство, взяточничество, застой, беспредел и жирование с одной стороны и жесткую работу на нищую в большинстве своем зарплату и полурабское положение с другой, молодежь увлекается, как считает автор книги, красной идеей? Идея как идея, ничуть не лучше и не хуже других. Сможет автор книги дать новую и лучше? Если нет, то все рассуждения - всего лишь пустой треп.

Ответить
+10 +
Стеша4, 9:39, 2.09


"Ухо на улице" не только у Светланы, но и...цитирую:

— А вот ни фига! — снова перебил Белявский. — Нормальные люди в нормальных странах пьют, чтобы повеселиться, расслабиться… насладиться… Барьеры снять, за девушками поухаживать, потанцевать…
— А у нас?
— Чтобы сдохнуть скорее!

Антон Понизовский. Самый пронзительный роман о современной россии, украине и беларуси "Обращение в слух". "Новый мир", №1 2013 г.


Ответить
+26 +
andpol, 10:00, 2.09

Суть книги заключается в том, что Сталин проиграл вторую мировую войну, которую сам же и развязал. Именно вторую мировую, а не отечественную. Для развязывания этой войны была предпринята поистине титаническая работа в гениальности которой усомниться не приходиться. Именно для этого Советский союз предпринял аннексию Жуковым Бессарабии в 1940 году, была развязана Финская война и аннексия Польши в 1939 году. Походу изложения своих мыслей Суворов, "на пальцах", с помощью "бетонных" фактов, доказывает что коммунизм и фашизм - есть одно и то же производное работ Маркса. Это не просто близнецы - братья, это полностью одно и то же только у нацистов во главе угла стояла расовая борьба, а у коммунистов - классовая, а всё остальное до микрона - одно и то же. У коммунистов победа во всём мире одного класса, а нацистов - одной расы. Отсюда и изменение сознания. После того, как развалилось иезуитси-фашисткое государство Советский Союз, лидеры, что России, что Беларуси изо всех сил горлопанили - "Дайте идею объединения государства," и это правильно, потому, что методы управления остались фашистко - коммунистическими, а цели, которой эти методы служили Н Е Т ! !
Поэтому я и шлю комменты - надо понимать, что происходит, а не стонать - "как я ненавижу и т.д." Так что читайте Суворова - там всё доходчиво написано. А то что учебники, рано или поздно перепишут с Суворова - к бабке не ходи. Но отсюда вытекает главный вывод: весь двадцатый век Советский Союз - сплошные преступления. И Россия идёт по этому же пути - Чечня, Грузия, дружба со всеми мировыми подонками и т.д.

Ответить
+16 +
mr. Fix, 11:15, 2.09

Полностью разделяю Ваше мнение! К сожалению, очень мало людей, для которых книги Суворова стали настоящим откровением о сути Советского Союза как империи зла. Даже Алексеевич искала в "совке" хорошее 30 лет и пытается навязать читателю мысль, что не всё было так плохо. На самом деле ВСЁ было просто кошмарно, и этот ужас будет преследовать весь бывший совок до тех пор, пока на ГОСУДАРСТВЕННОМ уровне не будет осуждён коммунизм, его партия и все палачи и их пособники. Только в этом случае возможен возврат постсовковых народов на человеческий путь развития.
Но увы, пока в России чекист с "Озером" во главе и с новой имперской идеей в голове, весь постсовок будет идти по пути регресса.
А упоминание Суворова на форуме опять привлечет сюда толпу москалей и местных "оппонентов на зарплате", которые в один голос скажут, что Суворова давно опровергли и вообще он предатель родины, а такие правды не напишут...

Ответить
-7 +
Макс, 14:28, 2.09

Такие рассуждения - это историческая глупость. А Суворов вообще чеовек непонятной и нетрадиционной политической ориентации.

Ответить
+8 +
Геннадий, 10:09, 2.09

Ух, масса эмоций. Все это переварить нужно. Одно сейчас могу сказать точно. Там все про меня написано )))

Ответить
+5 +
777, 10:32, 2.09

Спасибо! очень интересное интервью.

По поводу мысли, что революцию в России, что ее сделали пролетарии не согласна. Их то и было 5% от населения. Все остальные - крестьяне. И не надо забывать, что без латышских стрелков не было бы победы коммунистов.
Крестьянству России революцию была не нужна, поэтому и сделали продразверстку, из крестьян - "кулаков", голодомор, ссылки в лагеря, и лишили крестьян паспортов. Это все было что бы обуздать сопротивление коммунистам крестьянства, которое составляло 90% всего населения России.

Ответить
+15 +
жаль только стариков и детей в этом безвременье, 10:42, 2.09

Молодежь теперь выбирает самое эффективное - эмиграцию. Раньше был железный занавес и люди просто не имели возможности видеть другую жизнь. Теперь же для чего им судьба чегевары, когда можно сесть на самолет и продолжить жизнь уже не в третьем мире? Второй момент - говорить , что молодежь плохая и испорчена глупо, она просто другая. Выросло другое поколение людей, которому гораздо ближе капитализм. Махровые идеи строительства социализма по большевистски настолько утопичны, что мне просто смешно смотреть с каким тупым упорством им тут стараются дать вторую жизнь. Все проходит, и этот бред к счастью пройдет. Через 20 лет поколение красноперых уйдет само, или его уйдут раньше - это уже не принципиально.

Ответить
+4 +
Дебицелл, 18:25, 3.09

Поколение красноперых уйдет, и на смену им придет поколение православных атеистов. Или исламских джихадистов.
Потому, что управляют расийей потомки тех, кто уничтожали людей пачками, получали за это привилегии, и не были за это судимы.

Ответить
+10 +
andpol, 11:04, 2.09

Ноги второй мировой войны растут из бредовой идеи Троцкого о мировой революции. Почему мировой - потому что идея распределения материальных благ заработанных населением страны через чиновников рано или поздно приводит к концлагерям, что опять же на пальцах объяснил Суворов. Именно по этой схеме и работала экономика как Германии, так и Советского Союза. Но жить в стране с концлагерями в окружении нормальных стран невозможно - нужна война для того, чтобы устроить концлагеря по всему миру. Тогда оглядываться людям на другой уклад жизни будет невозможно, потому, что другого уклада, кроме как уклада с концлагерями просто не будет. Поэтому у Лукашенко следующий шаг экспроприация буквально всего, что осталось ещё неотобранного у простого народа, битьё "копилок", т.е.- пефтиевых, чижей, с экспроприацией их добра и ,- окружение страны колючей проволокой - ДРУГОГО ВЫХОДА У НЕГО ПРОСТО НЕТ!! Читайте Суворова у него всё популярно написано

Ответить
-3 +
Не Толстой, 13:05, 2.09

пифтиевы-чижи просто субъекты "белорусского" права, через которых перемалываются потоки финансов и рабской рабочей силы

А ноги второй мировой растут из первой, ее итога, Версальского договора
Немцы начинали "первую" расширяя "жизненное пространство", в итоге потеряли Эльзас и Лотарингию, развязав "вторую" потеряли Вост.Пруссию, Померанию, Силезию, Судеты.
Потом "признали" свободу Хорватии и началась югославская бойня...

А Троцкий болтун и садист, марионетка западных банкиров
Мировой революцией напугались после Великой французкой, за 100 лет до него...Тогда головы Бурбонов падали в корзину, в прямом смысле слова. Даже у немецкой голодранки, назвавшейся Екатериной Великой, раздербаневшей с своими соплеменниками страну наших предков, перед смертью испортилось настроение. Хотя одного внука она назвала вчесть Александра Великого, второго в честь византийского императора Константина. К власти пришел внук третий Николай, который "помиловал" в последнюю минуту литвина Достоевского и заменил ему смерть на 4 года каторги
Потом были леберасты, прописанные в "Бесах" Федором Михайловичем, в т.ч. "бойкие на язык" суворовы...

Ответить
+3 +
Фима, 11:06, 2.09

ПЕРЕМЕН!

Ответить
+4 +
andpol, 11:18, 2.09

Поэтому самый первый закон после смены власти должен быть - о полной идентификации коммунистических идей с фашистскими и уголовному преследованию за распространение их с символикой и литературой. Иначе из этого порочного круга не вырваться

Ответить
-9 +
Складана, 11:30, 2.09

Але вочы яе кажуць, штохлусіць яна. А мо проста грошы зарабляе.

Ответить
+1 +
zzz , 11:36, 2.09

Грустно. 20 лет жизни на то, чтобы понять, что в бывшем совке еще не одно поколение рожденных как палачами, так и их жертвами будут не жить, а существовать?
Да и с "ножкой венского стула в з.....е, шила в машонке и пакета на голове" в смысле реакции наших и европейцев, в корне не согласен. убежден, что если сегодня, европейцу, надеть пакет на голову, вставить ножку венского стула в з.....у и шило в машонку, то человека от него не останется ничего и не исключено, что еще и быстрее сем от нашего "красного".
Грустно и погано, и вообще, чем чаще задумываешься о всем этом, тем чаще всплывают строки:
Я устал от двадцатого века
От его окровавленных рек
Не нужны мне права человека
Я давно уже не человек.

Ответить
0 +
Anatol Starkou, 12:17, 2.09

Вчера вез на коляске внуков на детскую площадку и старший, которому 5 лет, говорит
- Ты в Бронксе был бэбичкой (ребенком) или в Бруклине?
- В Беларуси в Минске - я там родился, там родилась твоя мама, а потом мы приехали в Соединенные Штаты Америки, где родился ты.
- Я родился в Бэй Ридже (это один из районов Бруклина).
- Так, но это же США.

Светлана Алексиевич говорит, пишет, рассуждает о нашем советском Бэй Ридже, а на Земле есть еще американский, да и много много других. И будут.
То есть разобраться в нашем советском или пост-советском бытие, на мой вгляд, невозможно, ни писателю, никому другому.
Потому что бытие существует не в спец пробирке и не в спец лаборатории, куда можно было бы придти в белом халате и белых перчатках, да понаблюдать за ним, "похимичить" во время литературных опытов. Есть еще и другие лаборатории - западные, восточные, африканские и тэ дэ, и тэпэ.
Там тоже писатели говорят, пишут, рассуждают...
Кормят и себя и нас байками.

Ответить
0 +
Partyzan, 22:38, 2.09

Прам сабраньне лукашыстаў.

Ответить
-2 +
Не Толстой, 12:26, 2.09

Упомянула Достоевского, а он советовал вычеркивать второстепеннное, что б добраться до главного.
Достоевский называл Толстого "создателем российского культурного слоя"

А Толстой показал, что в русских дворянских семьях гувернерами, кормилицами, лакеями и проч. были французы, англичане, итальянцы и прочие немцы. Это написано в т.ч. и в "Анне Каренине", которую попросил арестованный Баумгертнер

После Версаля все интеллектуалы мира, например Черчиль, понимали, что немцы, когда выровняют военную силу, вновь "построятся". Понимал это и Сталин. А когда немцы построятся, то они куда то пойдут. И что б встретить их, нужны были пушки и танки, т.е. заводы Что бы появились эти заводы, нужно было поднапрячься. Для этого и возник "сталинизм".
Напоминаю, что экономику белорусскую построил не Лукашенко и его шобла. До 1953г. трудились пленные немцы с 1944г., а потом весь СССР, построил заводы, в т.ч. Новополоцк, Мозырь, Солигорск и прочее, прочее.

Короче обидел Толстой европейцев и прочих американцев назвав вещи и события своими именами. Те устроили две бойни в14-м и 39-м. Толстого и Достоевского афишируют меньше, чем Алексиевич сегодня.
Кстати Черчиль- Нобелевский лауреат по литературе 1953г., с восхищением отзывался о Сталине, а Гитлера и Муссолини включил в свою книгу "Великие современники"

Ответить
+4 +
Михалина, 13:07, 2.09

"Чем больше я вглядываюсь в жизнь и слушаю человека, тем больше вижу, что человек сам себя не знает. Действуют некие иррациональные силы...."
************************************************************************
Да – есть они эти скрытые силы ! Вот если русских переселить, например, во Францию - станет ли Франция Россией – очень сомневаюсь . Не станет .
Может у каждый страны есть своя карма , может быть это какие-то токи которые идут от земли и дают местному народу и менталитет и внешний вид и культурные традиции и язык и так далее ?
Знаю многих белорусов родившихся в России - там просто воздух пропитан имперским мышлением - у них как и у местных россиян – настоящее имперское воспитание . Заявляют что Беларусь – это российская земля и так далее . Если бы они родились в Беларуси - не сомневаюсь что просто ненавидели бы москалей и были настоящими белорусскими патриотами.

"А эти ребята, они сразу вылезли, не спрятались, они оказались сильнее. Людей, способных к жизни, скажем так, было немного. "
************************************************************************
Нет – они не вылезли . Они всегда в России были . Просто пришло их время .
Я то же иногда думала – как же так – люди недавно бывшие пионерами и комсомольцами, только с Бама – и так успешно кинулись в рынок и бандитские разборки .
А потом … прочитала Горького " Детство .Юность .Мои университеты ".
Оказывается, все это было в российской жизни и именно в этой книге прописаны прекрасно характеры русского народа и ничего за годы советской власти не изменилось .
И мы Беларусь - все-таки не Россия . И у нас не пойдут уничтожать фермера – а будут на него работать и наш священнослужитель не пойдет освящать воздух и вызывать дождь – мы ОЧЕНЬ СИЛЬНО отличаемся от России – потому что живем на другой ЗЕМЛЕ , защитить которую, к сожалению, наш покоренный народ не в силах .

Ответить
+2 +
zzz , 14:55, 2.09

"Вот если русских переселить, например, во Ф
ранцию"
Через года два, максимум три, от Франции останется одно название :)

Ответить
+2 +
Дебицелл, 18:32, 3.09

Если во Франции поселить двух русских на тысячу французов, то вряд ли изменения будут заметны.
Если же Францию полностью заселить людьми из расийи, то там наступит полная расийа.

Ответить
-1 +
Не Толстой, 13:20, 2.09

Мы не можем, как герой Чехова, сказать, что мы... увидим небо в алмазах... через сто лет человек будет прекрасен.
---------------------------------------------------------------------------------------
Герой Чехова еще советовал поделить "ВИШНЕВЫЙ САД", а не рубить его.
А сам Чехов"если можешь не писать -не пиши"
А еще "в человеке все должно быть прекрасно... и мысли"

Может "мысли" в нашем случае главное.
"Невидимая сила взяла..." не раз я читал у Толстого, в т.ч. в "Войне и мир", в "Анне Каренине". Чехов, после общения с Толстым, несколько дней не мог подняться с постели, т.к. был уничтожен интеллектом графа. И это "знаток человеческих душ". Сталин назвал писателя "инженером человеческих душ". Очевидно, что эти инженеры не дорабатывают.

Ответить
+3 +
nik_K, 16:31, 2.09

>> И вот вопрос: почему ножка венского стула и целлофановый пакет на голову в тюрьме передается от поколения к поколению? А Достоевский не передается. Вопрос, на который у нас нет ответа.

Ну тут-то как-раз всё просто! Если вы перестаните обожествлять человека и примите что человек - обычное животное из разряда хищников, кторому вполне присущи "животные" инстинкты как-то зависть, злопамятность, мстительность, превосходство и доминирование, то тогда вы поймёте, что человек - это скотина и вопрос о Достоевском отпадёт сам собой. Отпадёт для 90% особей. Ну и кроме того, серьёзен вопрос о перепопуляции этого вида животного, который усугубляет ситуацию с агрессией человека.

P.S. Учёные прекрасно это понимали и специально выделии человека в особый вид что бы не давать нам ещё одну возможность перегрызть друг другу глотки, называя человека животным.

Ответить
 
Написать комментарий
E-mail не будет опубликован