Экономист: Пока не будет модернизации, не будет и рынков
27- 7.04.2016, 21:54
- 8,487
Доктор экономических наук Борис Желиба объяснил, почему стратегия «утром рынки—вечером деньги» не сработает.
популярное за неделю
- 21.10 NYT: Зеленский перестал церемониться с Трампом 42,528
- 22.10 Зеленский рассказал о неожиданной находке в российской технике 41,878
- 25.10 Белоруска вошла в топ-5 самых красивых женщин мира 38,888
- 21.10 Жители Донецка заявляют о начале «гражданской войны» в городе 37,348
- 26.10 Юрий Гаравский признан виновным в похищении Анатолия Красовского 36,364
- 26.10 Полиция в Белграде решилась на неожиданный шаг 34,478
- 20.10 Военная техника и «консервы» с Путиным: что происходит в Москве 33,776
последние новости
- 27.10 В России начались массовые увольнения бюджетников
- 27.10 «Беларусь показала высший класс сопротивления»
- 27.10 Психологи назвали секреты приятной переписки
- 27.10 Как Черчилль вел бы переговоры с Путиным
- 27.10 Фотограф нашел под Брасловом «белорусскую Скандинавию»
- 27.10 Сербские студенты заслуживают Нобелевскую премию мира
- 27.10 В Израиле проходят «судьбоносные» выборы
- 27.10 В Беларуси с 1 ноября вырастут детские пособия
- 27.10 ВСУ нанесли удары по складам и скоплениям российских войск
- 27.10 «Только один из 10 белорусов готов сдать квартиру россиянам»
Фото и видео
Мнение
Витрувианский белорус
Песков пошел против Кремля
Это не война Путина, это война России
Мы можем стать свидетелями двухпартийного консенсуса
обсуждаемое за неделю
- Лукашенко намекнул белорусам-отцам на мобилизацию? 62
- Лукашенко — министру обороны РФ: Мы готовимся к войне 47
- Белоруска вошла в топ-5 самых красивых женщин мира 42
- Юрий Гаравский признан виновным в похищении Анатолия Красовского 42
- Украинский продюсер: Депардье продал квартиру в РФ и передал деньги ВСУ 40
- В Беларуси создадут более тысячи отрядов «народного ополчения» 40
- Трамп рассказал свою версию провала российской армии под Киевом 39
- Работникам из Таджикистана обещают в Беларуси до 1200 долларов в месяц 38
Да это же классика:
Ответить"Утром деньги - вечером стулья"!!!
Кому на МАЗе проводить модернизацию. Там умных людей не осталось. Всех умных победили. Остались только успешные.
ОтветитьМожет Борис и прав, но позволю себе не согласиться с ним. Связанный китайский кредит - худшее, что можно предположить. К тому же нет в Китае машиностроительных технологий, которые они могут дать. Для себя выпустить что-то "украденное" они могут, а продать или производить на межгосударственном уровне-нет. Уровень технического развития Китая можно сравнить , применительно, например, к Японии или США, как уровень образования первоклассника и выпускника школы. Борис не производственник и смутно представляет техническое оснащение производств, конструкторские возможности и т.д.
ОтветитьПолностью согласен. Более того, чтобы иметь рынки сбыта - нужно производить качественный конкурентоспособный товар. У нас с этим огромная проблема. Отсюда следует, что денег просто не дадут.
ОтветитьЧто и какого качества можно производить, если заткнуть рты тем, кто это должен делать? При советской власти хоть говорить разрешали, можно было хоть что-то сделать, если даже палки в колеса ставили, а сейчас просто увольняют, если не согласен с курсом партии и правительства в лице идиотов, которые приказы отдают и нервы терпят.
ОтветитьСамое грустное, что для модернизации нужны специалисты, которые знают что? как и куда модернизировать с оптимизацией экономических издержек. А их у нас уже нет таких специалистов и мозгов для этого. Остались одни конюхи. Пример тому деревообрабатывающая отрасль. Деньги вбухали, а на выходе ничего.
ОтветитьРынок нам не нужен, нам нужен базар. Поэтому о модернизации можно забыть.
ОтветитьПока не будет модернизации, не будет и рынков
Ответить=================================
Все это напоминает как Пахан забрал все деньги в семье а мать –экономика и дети - предприятия выпрашиваю деньги на продукты , на тетрадки , на мороженное и т.д.
Представьте себе другое. Какое количество сволочей выполняют его преступные приказы??? Все прекрасно понимают, что уничтожают страну и ее народ, загоняя в немыслимые долги. Но ВСЕ РАВНО ДЕЛАЮТ!!! Я понял только одно. Моим детям не жить на Родине. Я сделаю все чтобы они получили образование и жили в стране, которая позволит им жить достойно.
ОтветитьПусть бы экономисты лучше не позорились, высказываясь о производствах, если ничего в них не понимают. Производить и продавать свое намного выгоднее перспективнее, только при этом главными на производствах должны быть инженеры, а не экономисты, что экономистов и бесит. Производственников не обманешь что для них лучше, производственникам не повесишь лапшу на уши что им нужно делать на производствах, Этот бред сивой кобылы в профессиональной области специалистам повесить невозможно. АЛЛЕ, ГАРАЖ, не пытайтесь обмануть специалистов в их области.
ОтветитьГосударственному Заводу модернизацыя непоможет
ОтветитьКак раз таки на государственном предприятии можно делать намного быстрее и смену выпускаемой продукции и менять профиль предприятия, просто нанимая для этого нового руководителя, если прибыли нет. Это не частное предприятие, за которое частник может держаться, доводя до разорения и себя и предприятие, потому что считает себя умным менеджером. На госпредприятии. если руководство не справляется. то его можно менять, да еще профиль предприятия менять, так как никто его не должен контролировать и назначающие руководство могут вообще не разбираться в том, что на этом предприятии будут делать, главное, чтобы специалисты этого предприятия оценили новое предложение как перспективное, как то, что они могут сделать и для этого у них хватит и квалификации и желание работать будет. Частник хочет знать что на предприятии делают, а государству это до фонаря, главное, чтобы прибыль была. не ограничивая его никакими знаниями частника. который не специалист или стал неконкурентоспособным.
ОтветитьНичему ничто не поможет, если люди не будут хотеть работать, а работать все хотят для себя, а не для государства или частника. Процент от прибыли должны получать все, кто участвует в создании прибыли. На госпредприятии легче повыбрасывать лишние звенья, которым работающие не хотят платить деньги за их деятельность, вплодь до руководителя, если он только палки в колеса вставляет и работников давит. Кто мешает работать - на выход, чтобы работали все остальные, а не какой-то сильный и наглый должен иметь право интриги устраивать и работников долбать, потому что он частник или руководитель, назначенный кем-то и его коллектив не может выгнать. как при советской власти. Никто не будет выгонять того руководителя, при котором работать хорошо и зарплаты высокие, при котором прибыль зарабатывается, благодаря его деятельности, а не работников перетряхивает.
Ответитьна частном Заводе его Хозяин отвечает за свой Завод всеми своими Котеджами --- а нашы директора ничем неотвечают а только растаскивают то што плохо лежыт
Ответитьи если завод несёт Убытки---то Хозяин оплачивает ети убытки из своего кармана
а што оплачивает теперешний директор тогоже Маза=Трактора?
У хозяина какой "карман"? Та прибыль предприятия, которую себе в карман положил, а потом еще может начать оборудование продавать. здания и землю, на которой предприятие стоит, чтобы не уйти без штанов? Работников уволить, предприятие продать. оставшись с деньгами. в чем польза и выгода для работников и общества? На государственном предприятии можно использовать прибыль для модернизации, но яхту на них руководитель не может купить. Может использовать или для нужд предприятия, чтобы получать еще больше прибыли, или перечислять в бюджет в добавок к тем налогам, которые и уплачиваются и частником. Если дела пойдут плохо, то можно поменять руководителя, чтобы не продал оборудование на металлолом и здание тому, у кого деньги есть, а на госпредприятии руководителем может быть тот, кто умнее, кто лучшее предлагает, если даже денег нет. Можно пользоваться прибылью. которая была заработана раньше, она в бюджете, деньги можно получить, а не в кармане хозяина, который уйдет с деньгами.
ОтветитьЧастными могут быть те предприятия, которые создал сам частник, который может свое предприятие продать другому частнику, а может и государству. Должно быть много мелких частников с торговле и сфере услуг, где нужно разнообразие, где потребители хотят выбирать с какими продавцами и работниками сферы услуг общаться, где хотят иметь большой выбор всего и разного, где не хотят видеть одно и тоже. Должно быть большое разнообразие товаров, что могут обеспечить только ИП, которые покупают малыми партиями и на свой вкус, закупая еще более дешевое, если покупательская способность падает. Должно быть много кафе и парикмахерских, где тоже разные цены и обслуживание разное. Зачем потребителям много заводов с однотипными товарами, если лучше иметь более крупные с большим ассортиментом, от чего цены дешевле. Предприятия должны быть средними или крупными или гаражи. где кто-то еще только что-то придумывает, чтобы потом создать свою фирму или предложить что-то для массового производства.
ОтветитьЕсли будут крупные предприятия с полным циклом производства, а не мелкие фирмы, которые пытаются встроиться в цепочку производства какой-то продукции, то исчезает коррупционная составляющая, которая существует, чтобы в эту производственную цепочку попасть, чтобы кузов какой-то делать или сидения. Нужно будет просто устроиться на работу на предприятие в качестве определенного специалиста и получать процент от общей прибыли, для чего никакого блата не нужно, а только отвечать определенным критериям и наличие свободного места по этой должности на предприятии. Брать можно любого пришедшего с улицы, кто имеет определенную квалификацию и опыт, все равно на предприятии нужно будет обучать работе в этой должности на этом предприятии, на что уйдет месяца 3 испытательного срока. Хороший специалист - пусть работает, не нужно устраивать конкурсы красоты, когда нужно догадаться почему взяли другого, а не тебя.
Ответить— Вы получите деньги, возможно и китайские кредиты, только тогда, когда покажете, что у вас есть рынки, куда продадите эту продукцию
Ответить====================================
Сначала научитесь нырять,а потом воду в бассейн нальём,может быть
С управляющим уже ничего не будет. Не рынков не будет,не модернизации. Похоже власть сошла с ума и ее крутит,разносит по всем сторонам.
Ответить"""" Можно пользоваться прибылью. которая была заработана раньше, она в бюджете, деньги можно получить, а не в кармане хозяина, который уйдет с деньгами."""
Ответить-------------------------------------------------------------------------
у государственных небывает прибыли---одни убытки
Так откуда может быть прибыль, если предприятиями руководят то партномеклатурщики, то те, кто диктаторской власти нравится? Всем очень не нравятся создающие и стоящие - это признак того, что они умнее всех, кто их желает давить. рты затыкать, что любому производству только вредит и никакой прибыли не может быть в принципе, если издеваются над теми, кто эту прибыль должен зарабатывать. Вы себе представляете такую картину, что современный белоус будет хорошо работать, чтобы заработать больше денег для хозяина? Это какая-то фантастика из 19 века, в 21 веке никому даже такие фантазии не должны приходить в голову, потому что белорусы засмеют. Нельзя прошлое представить в виде будущего, да чтобы это еще нравилось тем, кому не нравится. Может быть кто-то мечтает быть помещиком. но уверяю Вас абсолютно никто не мечтает быть крепостным крестьянином. Пойдете для хозяина прибыль зарабатывать. отдавая то, что сами заработали? Флаг в руки, но не мечтайте убедить других, что это для них тоже хорошо,
Ответить"""Так откуда может быть прибыль, если предприятиями руководят то партномеклатурщики"""
Ответить-------------------------------------------------------------------------
неважно кто руководит---важно в чьей собственности---тоесть важно кто хозяин--если нет хозяина то и нет ничего
если хозяин нерадивый---то собственность переходя из рук в руки рано или поздно найдёт достойного способного дать прибыль---ето главный закон економики
Так есть уже хозяин - белорусский народ, который запретил продавать землю и госпредприятия. На каком основании Вы хотите доказать всему белорусскому народу, что он не имеет права быть собственником и получать прибыль, работая еще лично на себя, зарабатывая процент от общей прибыли? У нынеживущих белорусов есть опыт советской власти, когда никто не против был отдавать прибыль государству, только хотели начальников выбирать, которые сами знают что нужно делать и как, а не палки в колеса работникам вставляют и больше всех денег получают, и работники хотели иметь не только премии, но и процент от общей прибыли. Прибыль то на белорусских предприятиях зарабатывалась, если республика была донором, а предприятий строили все больше и больше. Вы уверены, что белорусы захотят работать на хозяина, если не хотят работать на диктатуру, от чего экономика разваливается. Хотите эксперимент в Беларуси провести развалится ли промышленность при хозяевах, если до этого развалилась в России?
ОтветитьНе забывайте, что советская власть развалилась из-за того, что не хотели коммунизм строить и видеть наверху партномеклатуру, которая ничего не создавала и не строила, а денег больше всех получала. Когда экономика стала зависеть от специалистов, все развалилось от нежелания специалистов в таких условиях работать. Россияне почему-то решили, что специалисты после советской власти захотят на хозяева работать, если партномеклатура не нравилась, и будут яхты для хозяев строить, а не коммунизм для будущих поколений, что не подтвердилось. Вся промышленность развалилась, а специалисты исчезли, пошли заниматься более престижной и более оплачиваемой деятельностью, ведь имеющие способности быть специалистами в промышленности далеко не дураки, могут и цифры в столбиках считать, и серый схемы рисовать или ловить на ошибках в столбиках и на рисовании серых схем, от чего точно не собираются работать теми, кого оплевывают и хотят превратить в быдло те, кто просто элементарно глупее. Все вранье видно.
Ответить"""Хотите эксперимент в Беларуси провести развалится ли промышленность при хозяевах, если до этого развалилась в России?"""
Ответить-----------------------------------------------------------------
я хочу так как сделали в Польше---закрыть убыточные государственные---и пусть народятся Частные прибыльные
Всесь мир както жывёт по Частному---а по другому тока мучуясь существуют и то до поры до времени пока нефть некончится или неподешевеет
Если Вы работаете на каком-то предприятии, то можете с него уволиться, если ни на каком предприятии не работаете, то какое Вам тогда вообще дело до предприятий, которые зачем-то хотите закрыть? Белорусам выгоднее получать прибыль от своей собственности - госпредприятий, которую направлять на бесплатное образование, медицинское обслуживание, пенсии, для этого нужно просто нанять хороших руководителей, как собственникам, чтобы прибыль на предприятиях зарабатывали для собственника - белорусского народа. Частники могут создавать собственные предприятия, а работники будут иметь возможность выбрать на каких предприятиях для кого им прибыль зарабатывать. Вы лично что хотите для себя? У Вас будет широкий выбор, можете даже отказаться от прибыли госпредприятий и полностью оплачивать образование, медицинское обслуживание, самому на пенсию себе копить требуйте для себя это право, если это Вам нужно. Предприятия здесь при чем и остальные граждане Беларуси, у которых есть общая собственность?
Ответить"""Вся промышленность развалилась, а специалисты исчезли, пошли заниматься более престижной и более оплачиваемой деятельностью"""
Ответить------------------------------------------------------------
небыло никакой промышленности---была уродливая бутафория---которая тупо развалилась когда перестала получать финансовые иньекцыи