16 ноября 2018, пятница, 15:46
Поддержите сайт «Хартия-97»
Рубрики
Комментарии 13
+27 +
Стары i нягеглы., 18:06, 8.11

российская военная мощь – это колосс на глиняных ногах!
**********************************************
Нету уж там никакого "колосса"!
Там тока "хлиняные ноги" остались!

Ответить
+10 +
стрел(ок)ец, 21:13, 8.11

Так оно было и раньше - это пустышка.
Когда служил срочную (комплекс ПВО ,,Круг,,), наша бригада, месяца за 4 перед ,,войной судного дня,, (октябрь 1973), была отправлена на Эмбу (госполегон ПВО).
Стреляли там много и хреново. Какой мат стоял в прямом эфире, после доклада на КБУ ,,нет захвата,,.
Т.е. стрельнули впустую т.к. захватить ракету станция наведения не смогла.
И это одна из лучших бригад, награжденная ,,почетным знаком ГРАУ,,

Ответить
+30 +
Run, 18:21, 8.11

Понты. Лучшее в мире оружие оказалось понтами. Помню как моя русская родня восхваляла не "имеющее аналогов". Панцыри тополи и прочее. Это было в середине двухтысячных. Тогда Россия вставала с колен. А сейчас Россия упала в грязь. Понты. Оказались дешевыми понтами гопников. И это мощь?

Ответить
+19 +
Стары i нягеглы., 18:45, 8.11

Тогда Россия вставала с колен. А сейчас Россия упала в грязь.
**************************************************
Таки, а для зачем было вставать, ежли всё равно - в грязь?!

Ответить
+27 +
Александр, 18:33, 8.11

О какой ,,сверхэффективности" чего либо можно говорить при технологическом отставании (по самым скромным оценкам) на 50 лет? Вся российская ,,мощь" сводится к ядерной дубине,которая неизвестно как и где может упасть.

Ответить
+28 +
из-за бугра, 18:58, 8.11

Мой знакомый говорил с одним военным из НАТО, спросил его, знают ли они о надувном вооружении россии. Он рассмеялся. Сказал что эта обманка срабатывала еще в 1970х. Можно было обмануться пролетая над ними на самолете и визуально решить что это настоящая техника. Во 2ю Мировую это срабатывало.
Сегодня на надувное вооружение никто даже не обратит внимание. Ни магнитных, ни тепловых, ни ядерных, ни акустических импульсов они не выдают. Вообще зачем этот никчемный цирк, в НАТО даже не понимают.

Ответить
+25 +
</>, 18:59, 8.11

Как было недавно доказано практикой, С300 хорошо сбивают самолетов расийского производства.
Поэтому они достаточно полезны для тех, кто собирается воевать с расией.

Ответить
-16 +
Russian, 19:20, 8.11

С300 как раз сейчас активно модернизируют в Украине)

Ответить
+22 +
бг, 19:31, 8.11

Не модернизируются , а переделываются. Что бы они все таки учитывали "кривизну земли" и знали где "свой" и где "чужой"!)))

Ответить
+13 +
Ясен пень!, 20:25, 8.11

Так потому активно модернизируют что, как заметил выше </>, 18:59, 8.11 - "С300 хорошо сбивают самолетов расийского производства." Значит, будет ещё лучше сбивать!

Ответить
+17 +
А что остаётся?, 19:10, 8.11

понятно, что радар пусковой установки не способен отличить пассажирский самолет от военного, и вообще определить достоверно тип летательного объекта.
----------------------------------------------------------------------
Так надо научить расчёты пусковых установок пользоваться сайтом "Flightradar24"! ((((((((((((((((((((((:

Ответить
+20 +
Ванга, 20:04, 8.11

Шведский десант мишек всё уже доказал,и это была точка!!!!!!!

Ответить
+19 +
Валентина, 21:35, 8.11

Не не шведский десант мишек, а посадка Руста на Красной площади. Тогда было положено начало концу величию ПВО России.

Ответить
 
Написать комментарий
E-mail не будет опубликован