А государственные адвокаты сидящие на жаловании у Таракана на процессах политзаключённых засунут языки в одно место и будут поддакивать прокурору. А всех судей назначает лично Таракан. Судебной системы нет от слова совсем. Фашизм чистой воды.
Так не только судей! Государством на процессе назначаются все: обвиняемый, следователь, прокурор, адвокат, свидетели, лица, пострадавшие от действий обвиняемого как морально, так и физически, тюремщик ... Никого не забыл?
Адвокаты нужны для того, что бы суды исполняли свою работу строго в соответствии с законом и не придумывали ложные обвинения
и потом отмеряли озверелые сроки.
Ау, Виктор Иванович! Ну, и где жа ваша борьба за права, свободы и интересы адвокатов, которой вы по должности заниматься должны, и за которую от адвокатов деньги полукаете? Отчитайтесь перед общественностью. Общественность имеет право знать.
Подлее закона об адвокатуре не было. Даже при Советах. Да, пожалуй, и в Германии 1933-1945 тоже, хотя там часть адвокатов пострадала тоже, хотя гораздо меньше, чем в СССР.
Похоже, что палаточники и чиновники не задумываются над тем, что вдруг когда-то им или их родне адвокат будет нужный. Захотят настоящего - а им: выбирайте из того что есть - с погонами, в балаклаве, из судейских секретарш или тюремщиков.
Ничего, когда власть переменится - а она обязательно переменится - от такой "адвокатуры", с лицензиями, аттестациями, согласованиями и проверкаим, и следа не останется. Будут строить считай с нуля. Но не те, кто нынче, как мыши, и не те, кто пособничает власти, а незапятнанные, честь имеющие. И, конечно, умные и хорошо образованные.
Апогеем совершенствования станет упразднение судов и возвращение народных коммисаров. Расследовать, судить и приводить приговор в исполнение на месте. К чему весь этот театр если государство планирует в суде управлять обеими сторонами.
Меня всегда это удивляло, что в России, что в Беларуси. Нету президента ни там ни там. С такими полномочиями это по другому называется. Ни парламентов, ни судов... К чему вся эта видимость, зачем стеснятся? Почему хотят на показуху сделать вид что не племя папуасов каких-то. Управлять всем как будто ты единоличный вожак нравится, но почему-то стыдно, выходит? Еще и хочется казаться цивилизаций?
Это ещё один признак оккупации. У оккупантов только наказания для гражданского общества, защита не предусмотрена.
Так было при оккупации Беларуси фашистами в 1941-44гг. Только запреты и наказания.
давай, давай крути, крути .......
Ответитьчто такое сорванная резьба, по ходу дураки никогда не слышали .......
Геноцид народа .
Ответитьвласть всего боится особенно правды
ОтветитьА государственные адвокаты сидящие на жаловании у Таракана на процессах политзаключённых засунут языки в одно место и будут поддакивать прокурору. А всех судей назначает лично Таракан. Судебной системы нет от слова совсем. Фашизм чистой воды.
ОтветитьТак не только судей! Государством на процессе назначаются все: обвиняемый, следователь, прокурор, адвокат, свидетели, лица, пострадавшие от действий обвиняемого как морально, так и физически, тюремщик ... Никого не забыл?
ОтветитьА зачэм нужны эци адвакаты?
Ответить"А зачэм нужны эци адвакаты?"
ОтветитьАдвокаты нужны для того, что бы суды исполняли свою работу строго в соответствии с законом и не придумывали ложные обвинения
и потом отмеряли озверелые сроки.
Ау, Виктор Иванович! Ну, и где жа ваша борьба за права, свободы и интересы адвокатов, которой вы по должности заниматься должны, и за которую от адвокатов деньги полукаете? Отчитайтесь перед общественностью. Общественность имеет право знать.
ОтветитьПодлее закона об адвокатуре не было. Даже при Советах. Да, пожалуй, и в Германии 1933-1945 тоже, хотя там часть адвокатов пострадала тоже, хотя гораздо меньше, чем в СССР.
ОтветитьПохоже, что палаточники и чиновники не задумываются над тем, что вдруг когда-то им или их родне адвокат будет нужный. Захотят настоящего - а им: выбирайте из того что есть - с погонами, в балаклаве, из судейских секретарш или тюремщиков.
ОтветитьНичего, когда власть переменится - а она обязательно переменится - от такой "адвокатуры", с лицензиями, аттестациями, согласованиями и проверкаим, и следа не останется. Будут строить считай с нуля. Но не те, кто нынче, как мыши, и не те, кто пособничает власти, а незапятнанные, честь имеющие. И, конечно, умные и хорошо образованные.
ОтветитьБыли ли поданы голоса против принятия проекта в первом чтении, и если были, то сколько? И чьи?
ОтветитьАпогеем совершенствования станет упразднение судов и возвращение народных коммисаров. Расследовать, судить и приводить приговор в исполнение на месте. К чему весь этот театр если государство планирует в суде управлять обеими сторонами.
ОтветитьМеня всегда это удивляло, что в России, что в Беларуси. Нету президента ни там ни там. С такими полномочиями это по другому называется. Ни парламентов, ни судов... К чему вся эта видимость, зачем стеснятся? Почему хотят на показуху сделать вид что не племя папуасов каких-то. Управлять всем как будто ты единоличный вожак нравится, но почему-то стыдно, выходит? Еще и хочется казаться цивилизаций?
Это ещё один признак оккупации. У оккупантов только наказания для гражданского общества, защита не предусмотрена.
ОтветитьТак было при оккупации Беларуси фашистами в 1941-44гг. Только запреты и наказания.
Люди нужны за границей. Образованные. Юридически грамотные. Ничего.
ОтветитьТакие люди нужны БЕЛАРУСИ !
Ответить