Стало известно, надолго ли появляется иммунитет после вакцинации «Спутником V»
42- 18.07.2021, 12:16
- 16,188
Российские специалисты сослались на аргентинскую газету.
популярное за неделю
- 14.04 Израиль сбил 99% «шахедов» и ракет, выпущенных Ираном во время атаки 78,298
- 15.04 В Бердянске и Севастополе гремят взрывы, Крымский мост в дыму 67,344
- 17.04 Офицер: Белорусов готовят к войне 61,230
- 15.04 В России прорвало еще одну дамбу: под воду уходит Томск 59,978
- 12.04 Лукашенко едва преодолел несколько ступенек в Москве 56,858
- 16.04 Страшная авария под Минском: число пострадавших увеличилось 56,178
- 15.04 «Лукашенко приехал в Москву как раз ради этого» 52,070
Мнение
Почему в Москве нервничают перед Форумом мира
Очевидные параллели
Главный итог атаки Ирана на Израиль
День космонавтки
То есть, когда после вакцинации спутником с антителами вышел облом, то есть ещё т-клеточный иммунитет, который ничем не проверить. Очень интересно.
ОтветитьКакой облом?? Антитела исправно вырабатываются в нужном количестве после заражения. В не зараженом организме они не вырабатываются, тк в этом нет необходимости.
ОтветитьС нетерпением жду, как будут выкручиваться после поголовной вакцинации и прихода очередной "волны" :)
ОтветитьНе знаю, про какой облом идет речь. У меня и у всех знакомых, которые вакцинировались, все нормально с антителами. Сдавали кровь, делали тест
ОтветитьЗначит, вы и ваши знакомые - везучие люди.
ОтветитьКакой фирмы количественный тест и сколько антител, можно поинтересоваться?
ОтветитьСпутник белорусского разлива. У меня 3000 единиц, у знакомых еще больше. При минимуме 150
ОтветитьТест на IQ показывает только степень умения решать тесты на IQ. Тест на антитела показывает только наличие неких конкретных антител. Как с этим коррелирует вероятность заболеть, пока никто не исследовал.
ОтветитьПри минимуме - 1500. Знаю людей и по 200 и по 300, полностью вакцинированных спутником. Ждут пфайзера. Надеюсь, дождутся.
ОтветитьДождутся нового штамма, против которого те антитела ноль без палочки.
ОтветитьКакой облом?? При заражении они вырабатываются в необходимом количестве. В не зараженном организме они не вырабатываются, тк и не должны.
ОтветитьВ базе данных моего ПК примерно 200 статей по этой тематике. Опираясь на мнения действующих врачей - реаниматолого, вирусологов и специалистов по вакцинам прослеживается линия, что :
Ответить1. Эта пандемия не последняя.
2. Источник к/вируса пока не доказан документально.
3. Большинство населения планеты от 45 -80 % не заболевают и имеют разного типа иммуниет.
4. Главным защитником человека являются не антитела, а В и Т клетки. Даже не специфические.
5. Патоген будет мутировать постоянно.
6. В клетках памяти, как в электронном досье, образ к/ вируса останется до последнего мига жизни хозяина.
7. Перенесенное в первый раз заболевание, как и вакцинация, имеют одинаковый механизм идентификации вируса и включения в работу их убийц
8. Не доказано, что вакцинация работает лучше, чем защита после успешно перенесенного заболевания.
9. Достижение стадного иммунитета состоится в любом случае. Суть вакцинации - не допусить коллпса медицины,спасти людей с рисками и не дать шанс для новой мутации.
Вакцинация- однозначно лучшая защита,чем перенесенная болезнь,это даже не обсуждается. Стадный иммунитет- это из ветеринарии,в случае с ковид он не действует. При отсутствии вакцины заражения у вас будут снова и снова и последствия тоже.
Ответить"Вакцинация- однозначно лучшая защита,чем перенесенная болезнь,это даже не обсуждается" - с какой бы радости? Вирусная нагрузка на организм при заболевании на порядок выше, чем при вакцинации - то есть и количество антител будет пропорционально выше. Потому что если будет ниже, то организм приобретает комнатную температуру и переезжает на ту сторону травы.
ОтветитьНу, с такими смешными и не грамотными понятиями, это просто бред сектанта из средневековья..
ОтветитьВы такой же врач, как я солист балета.
ОтветитьСпешу услышать, каким образом при перенесённой болезни антитела и иммунитет не вырабатываются, а при вакцинации чудесным образом появляются.
ОтветитьВы не врач, вы ... танкист.
ОтветитьА Вы точно знаете, что "Вирусная нагрузка на организм при заболевании" не убьёт этот организм в процессе выработки этих "пропорционально высоких антител"?
ОтветитьЕсли организм переболел и выжил - однозначно не убило :)
ОтветитьВ прошлом году в первую волну переболел коронавирусом. Прошёл год я не вакцинировался и не заразился повторно. Так что поставить всех под одну гребёнку не получается как бы не хотелось.
ОтветитьЯ вот никак не могу понять мотивов противников вакцинации. Дело не только в Спутнике. Глядя на них у меня первая ассоциация , которая приходит на ум - это сектанты)
ОтветитьНа чем лучше ездить: на западных или русских машинах? То же верно для всего остального, в т.ч. для вакцин.
ОтветитьВ данном случае это дохлая лошадь для всех и она уже никуда не поедет.
ОтветитьВы даже прочитать внимательно не можете. Я написал - "дело не только в Спутнике".
ОтветитьЯ уж точно не антипрививочник, но обеими руками и ногами против конкретно этой "вакцинации" конкретно этим препаратом и конкретно этими методами, которыми эта "вакцинация" внедряется едва не ректально. Потому что во-первых это не вакцинация, а ИСПЫТАНИЯ, во-вторых в этих испытаниях участвовать ЗАСТАВЛЯЮТ, в-третьих те, кто заставляют, отказываются брать на себя ответственность за возможные побочные последствия, заставляя подписывать бумажку о "добровольном" участии.
ОтветитьНекоторые персонажи многое не способны понять,но вопреки их понятиям эти вещи существуют.
ОтветитьДело именно в спутнике. В противном случае дали бы хоть какой-то выбор. Может ли препарат с нарушенным протоколом испытаний 2й фазы и свернутой 3й фазой, спешной регистрацией, купленной статьей надежным? Возможно, но зачем весь этот цирк?
Ответить> Об этом сообщил Российский фонд прямых инвестиций
ОтветитьСпонсор и бенефициар продукта говорит о том, что его продукт самый лучший. По сути, это реклама. Реклама же врать не может, верно?
У меня сомнение появляется ли иммунитет вообще.
ОтветитьПоявляется. Против определённого штамма и ненадолго.
ОтветитьДаниэл Гольян? армянский эмигрант на службе интересов пуйла
ОтветитьВсё правильно. Чисто житейский опыт подсказывает. Не важно, что оценивать: вакцину, автомобили или что-то иное. На первое место по работоспособности и прочим полезным параметрам надо ставить то, что произведено в западных странах, на второе - в России, на третье - в Китае. Плюс-минус по отдельным позициям товаров. Кстати, о китайской вакцине пишут, как о 60-и процентно эффективной. Всего лишь!
ОтветитьСиновак - 79%. Официально завлено. И зарегистрировано в МОЗ.
ОтветитьПрививаться , не прививаться ваше дело . Зайдите в реанимационное отделение , и всё станет понятно .
ОтветитьА таки шо, без реанимации никак не можно? Практически все знакомые как-то без этого переболели.
ОтветитьЕсли прививаться, то добровольное согласие писать нужно? И если заставляют, то тоже нужно? А ответственность кто нести будет , если вылезут побочные эффекты? И это как - добровольно - принудительно?
ОтветитьШО - не пугает реанимация , тогда на кладбище . Все у него переболели .
ОтветитьБоюся сделать вам смешно, но с ковидлой за полтора года пока не отнесли ни одного из знакомых. По другим причинам - больше десятка. В основном сердце и онкология.
Ответитьлимфоциты, которые остаются после прививки и «запоминают» коронавирус, сохраняются в организме долгое время
ОтветитьОчень исчерпывающий, "авторитетный" ответ.
Долгое время...
Почему тогда "вакцину" не назвали "Святой источник" или "Благо", на что все пенсионерки западают.
Ох, не подсказывайте! Уколоться "Вижимкой из святых мощей апостола-5" потянутся миллионы
ОтветитьА если на ней еще написать Made in USSR? Весь глубинный народ встанет и пойдет вакцинироваться.
Ответить