Отличная идея. Теперь ябатькам путь в ЕС закрыт. Будет анкета с их ответами храниться в архиве, а их самих любимый губопик на бутылки будет усаживать за дискредитацию :))))
В анкете можно написать что угодно.
Проверить десятки тысяч анкет ? Сомневаюсь.
Что это даёт? Бюрократия лишняя.
В том числе РБ официально не признала Крым российским, беларусу можно смело заполнять эту графу.
Шпиону до фонаря эта анкета.
Смех
Эта анкета даёт правовые основания для немедленного отзыва визы/ВНЖ и внесения в список невъездных, если впоследствии всплывёт, что ответы в анкете ложные (т.к. нарушены условия выдачи визы). Например, если приехваший начнёт агитировать за русский мир или всплывут его посты в соцсетях с одобрением войны, или вскроются связи с силовиками, про которые он не упомянул.
Всё правильно делают. Следующим шагом должно быть лишение приобретённого гражданства за поддержку агрессии.
"службе в армии, деловых связях, контактах с госучреждениями стран НАТО и ЕС. Также спрашивается о доступе к секретной информации и связях со службами разведки и безопасности страны происхождения или другого государства (кроме Литвы)."
После таких "страшных" вопросов ни один шпион из мордора не проскочит!😀
Вспомнился бородатый анекдот:
"Возвращается Чапаев из командировки в Англию. Одет с иголочки, в лимузине, на руках перстни с бриллиантами и полный багажник денег. Петька его удивлённо спрашивает:
— Василий Иванович, откуда у тебя это всё?
— Да так, Петька… В карты выиграл.
— Как это?!
— Захожу я в клуб. Смотрю — в очко режутся. Сел я за стол, взял карты. Стали играть. Один англичанин и говорит: "Очко!" Я ему: "Покажи!" А он: "Мы, джентльмены, верим друг другу на слово".
Вот тут-то мне карта и попёрла! "
Статья 30 Конституции Литвы гарантирует право на неприкосновенность частной жизни. Эта статья устанавливает, что никто не может вмешиваться в частную жизнь, семейные, домашние или личные отношения, кроме случаев, установленных законом.
Таким образом, вопросы о политических взглядах и другие личные вопросы могут быть незаконными при запросе на получение вида на жительство в Литве, если эти вопросы не имеют отношения к целям, которые установлены законом.
Существует несколько недостатков, связанных с вопросами о политических предпочтениях при анкетировании претендентов на вид на жительство:
Нарушение прав человека. Право на свободу мысли, совести и выражения мнения является одним из основных прав человека. Спрашивать о политических взглядах может ограничивать это право и создавать условия для политической дискриминации.
Неэффективность в выявлении шпионов. Шпионы и другие преступники могут ложиться в разные политические лагеря, а также предоставлять ложную информацию. Поэтому узнать о политических предпочтениях претендента на вид на жительство может не дать полной информации о его связях и намерениях.
Создание барьеров для тех, кто хочет уехать из страны, где правят авторитарные режимы. В случае, если человек уезжает из страны, где существуют проблемы с правами человека, его политические взгляды могут быть непопулярны в новой стране проживания. Спрашивая об этом, Литва может создавать барьеры для людей, которые ищут убежища и защиты
Абсолютно правильное новшество.👍👍👍
ОтветитьМолодцы! Не ждал, что народный вопрос "Чей Крым?" внесут почти без изменений!
ОтветитьТолько для начала выгнать всех москалей.
ОтветитьОтличная идея. Теперь ябатькам путь в ЕС закрыт. Будет анкета с их ответами храниться в архиве, а их самих любимый губопик на бутылки будет усаживать за дискредитацию :))))
ОтветитьТакой опросник сразу надо проверять с последнего вопроса.
ОтветитьВ анкете можно написать что угодно.
ОтветитьПроверить десятки тысяч анкет ? Сомневаюсь.
Что это даёт? Бюрократия лишняя.
В том числе РБ официально не признала Крым российским, беларусу можно смело заполнять эту графу.
Шпиону до фонаря эта анкета.
Смех
Эта анкета даёт правовые основания для немедленного отзыва визы/ВНЖ и внесения в список невъездных, если впоследствии всплывёт, что ответы в анкете ложные (т.к. нарушены условия выдачи визы). Например, если приехваший начнёт агитировать за русский мир или всплывут его посты в соцсетях с одобрением войны, или вскроются связи с силовиками, про которые он не упомянул.
ОтветитьВсё правильно делают. Следующим шагом должно быть лишение приобретённого гражданства за поддержку агрессии.
"службе в армии, деловых связях, контактах с госучреждениями стран НАТО и ЕС. Также спрашивается о доступе к секретной информации и связях со службами разведки и безопасности страны происхождения или другого государства (кроме Литвы)."
ОтветитьПосле таких "страшных" вопросов ни один шпион из мордора не проскочит!😀
Треба додати пункт для виявлення ябатєк - " Чи підтримуєте ви режим Лукашенка ? " .
ОтветитьКарацей, Вільня яе цэнтр шопінгу для тутэйшых зачыняецца.
ОтветитьЧей крым, чья чечня, чей татарстан.
ОтветитьБеспринцпная вата и ябатьки напишут все что угодно ради своих целей.
ОтветитьНу детский сад )
ОтветитьВспомнился бородатый анекдот:
"Возвращается Чапаев из командировки в Англию. Одет с иголочки, в лимузине, на руках перстни с бриллиантами и полный багажник денег. Петька его удивлённо спрашивает:
— Василий Иванович, откуда у тебя это всё?
— Да так, Петька… В карты выиграл.
— Как это?!
— Захожу я в клуб. Смотрю — в очко режутся. Сел я за стол, взял карты. Стали играть. Один англичанин и говорит: "Очко!" Я ему: "Покажи!" А он: "Мы, джентльмены, верим друг другу на слово".
Вот тут-то мне карта и попёрла! "
Статья 30 Конституции Литвы гарантирует право на неприкосновенность частной жизни. Эта статья устанавливает, что никто не может вмешиваться в частную жизнь, семейные, домашние или личные отношения, кроме случаев, установленных законом.
ОтветитьТаким образом, вопросы о политических взглядах и другие личные вопросы могут быть незаконными при запросе на получение вида на жительство в Литве, если эти вопросы не имеют отношения к целям, которые установлены законом.
Существует несколько недостатков, связанных с вопросами о политических предпочтениях при анкетировании претендентов на вид на жительство:
ОтветитьНарушение прав человека. Право на свободу мысли, совести и выражения мнения является одним из основных прав человека. Спрашивать о политических взглядах может ограничивать это право и создавать условия для политической дискриминации.
Неэффективность в выявлении шпионов. Шпионы и другие преступники могут ложиться в разные политические лагеря, а также предоставлять ложную информацию. Поэтому узнать о политических предпочтениях претендента на вид на жительство может не дать полной информации о его связях и намерениях.
Создание барьеров для тех, кто хочет уехать из страны, где правят авторитарные режимы. В случае, если человек уезжает из страны, где существуют проблемы с правами человека, его политические взгляды могут быть непопулярны в новой стране проживания. Спрашивая об этом, Литва может создавать барьеры для людей, которые ищут убежища и защиты