4 ноября 2026, среда, 12:57
Поддержите
сайт
Сим сим,
Хартия 97!
Рубрики
Комментарии 15
– +38 +
Mik, 18:23, 13.06

"Москва поставляла кокс"
Это мы в курсе, в Аргентину тоже, через посольство :)

Ответить
– +21 +
Sir_Chopin, 18:37, 13.06

Вроде у зеленых значительное обновление, "омолаживание" в партии, но насколько серьезное - покажет время.
Но очень долго они вместе с социал-демократами верно служили Путину и Газпрому. Их доля в тяжелой ситуации, в которой оказалась Германия (в топливной и вообще экономической) довольно велика.

Ответить
– -2 +
nwail, 21:36, 13.06

Серьёзно верно служили?
Вот млин сволочи - зелёные столько лет убеждали, что контракты на расширение сети ВЭС и СЭС, совершенствование сетей передачи, а также накопительные станции нужны как воздух, чтобы отказываться от поддержки колебаний генерации на СЭС и ВЭС газовыми и угольными станциями. Что лучше денежку туда. Что нужно снимать промышленность и отопление в домах с иглы. Десять лет убеждали. И вот на тебе - виноватые.

Кстати поставки ядерного топлива во Францию, Германию, Бельгию из Казахстана, а также частичная переработка ОЯТ идёт через Росатом - а оттуда финансы плавно текут в военку - в частности в производство крылатых ракет, как часть военной атомной промышленности, всё патамушта - они и для ЯО, если что. Не захлебнитесь от счастья.

И не забывайте про оплату поставок нефти для производства бензина и дизтоплива - там половина этой суммы. Похвалите последовательных автомобилистов, особенно тех кто уехал из Беларуси и РФ и до сих пор является преданным поклонником.

Ответить
– 0 +
Sir_Chopon, 4:37, 14.06

15 лет зеленые пропагандировали природный газ и Газпром. Без них социал-демократы не добились бы таких "успехов", и не служил бы Шредер Кремлю. Убеждали, что российский газ чище, чем германский уголь.
А теперь народ Германии готовится стать беднее всех соседей, скоро и от Польши отстанет

Ответить
– 0 +
nwail, 13:57, 14.06

> 15 лет зеленые пропагандировали природный газ и Газпром.
Вообще-то социал-демократы, чтобы слишком глубоко не залазить людям в карман.
>Убеждали, что российский газ чище, чем германский уголь.
По выхлопу СО2 и микрочастиц в воздух на кВт*ч так и есть. Кроме того бурый уголь в небольшие системы отопления, а также варочные плиты так просто не запихнуть, не говоря про выплавку качественного металла, изготовление стройматериалов, использование транспорта для доставки и т.д.
>А теперь народ Германии готовится стать беднее всех соседей, скоро и от Польши отстанет
Это навряд-ли, угольное и газовое эмбарго по всем ударит хорошо, беднее всех соседей будут фанатичные рашисты, а немцы, несмотря на их пацифизм, будут одни из наиболее готовых долго поддерживать Украину, причём не на словах, а на деле.
Равно как и Польша, не бросившая свой уголь, что в долговременной перспективе для экологии очень плохо, и тем не менее, развившая ВЭС до 11% от выработки электрической энергии в отличие от востока.

Ответить
– 0 +
nwail, 14:34, 14.06

Не врите.
Зелёных в коалиции не так много, чтобы единогласно принимать решения о полном отказе от импорта энергоносителей. И решение было стратегически верным для страны и её жителей, даже глядя на события, начавшие свой ход 8 лет назад.
Немцы одни из наиболее готовых, в отличие от остальных, быть наименее зависимыми от импорта энергоносителей. Не просто на словах, как французы, полностью зависимые от импорта урана и выбора в сторону государственной атомной монополии в энергетике, не решающей для них никак 3/4 зависимости от импорта прочих энергоносителей, и создающей огромную проблему для здоровья населения и будущих поколений.

Ответить
– +19 +
Пытанне для эрудитов, 18:52, 13.06

Это они были за закрытие атомных электростанций в Германии? Интересно, кто этих "зелёных" финансировал?

Ответить
– +6 +
Гость, 20:22, 13.06

Закрывают сейчас в первую очередь старые по 40 лет отработавшие АЭС (которые имеют случаи ЧП). Новые будут закрыты позже. План был отказ от угля и атомной энергетики в пользу "зеленой" энергетики и использование газа в переходное время. Для АЭС надо иметь добычу, переработку и утилизацию радиоактивных отходов. Это все имеет Франция, а не ФРГ, так что опять надо сотрудничать с Россией в этом вопросе.
Ошибка была в том, правительство ФРГ ориентировалось на опыт работы с СССР и не предполагая, что Россия управляется сумасшедшим.

Ответить
– -2 +
nwail, 20:53, 13.06

И чем бы тут помогли АЭС? Своими отходами и выбросами? Или вставанием наглухо как у французов в самый ответственный момент, потому не могут работать как газовые и угольные ТЭС?

Ответить
– +16 +
зеленые, 19:08, 13.06

о а что ето? а кто ето сделал?

Ответить
– -2 +
nwail, 21:01, 13.06

Любимая тема ольгинских - перевести на кого-нибудь стрелки. Газпром не продаёт газ, играет с ценами на рынке, цены растут - виноваты зелёные.
Атомщики не могут сделать АЭС безопасными, манагеры и персонал врёт - что безопасно, выбросов нет - снова зелёные виноваты. Негде закопать ядерное дерьмо с закрытых реакторов, оно протекает в подземные воды, реки и озёра из старых и дырявых контейнеров, негде взять денег это безопасно захоронить - снова зелёные виноватые, потому что денег не дают атомной промышленности, не убравшей за собой и ведущей себя как знаменитый МММ: клянчащей денег на постройку новых АЭС, уборку последствий от аварий и новый круг с отходами.

Ответить
– +26 +
реалистик, 20:27, 13.06

Как сказал Людовик XII Валуа 1462 - 1515: "Чтобы вести войну, нужны три вещи: деньги, деньги и еще раз деньги.“ Так что пока Евросоюз будет финансировать орду война будет продолжаться.

Ответить
– +17 +
444, 20:34, 13.06

Никогда такого не было и вот...опять! )))

Ответить
– +2 +
Пень, 22:17, 13.06

Шольц капут!

Ответить
– +9 +
Цент, 23:33, 13.06

Германия крепко подсела на нефтяную иглу России. Мало того, что эти деньги россияне не увидят, они пойдут на военные нужды, эти деньги Германия могла бы направить на разработку новых источников возобновляемой энергии.
Германия финансирует мафию.

Ответить
 
Написать комментарий
E-mail не будет опубликован
▲