5 февраля 2023, воскресенье, 6:46
Сим сим, Хартия 97!
Рубрики
Комментарии 20
+22 +
😎, 12:49, 25.01

Т-14? Это значит заметно хуже Т-34❗️😈

Ответить
+17 +
Ф, 13:48, 25.01

это смотря для чего: для парадов на грязной площади лучше, конечно, Армата. он большой, эффектный, куча всяких прибамбасов на нём.
а воевать, похоже, более подходит т-34

Ответить
+8 +
😎, 17:13, 25.01

Даже тягать на параде ТЯЖЕЛЕЕ❗️😈

Ответить
+16 +
Xenos WIGHT, 12:56, 25.01

Советские граждане отказывались от импортных автомобилей по той же причине :)

Ответить
+8 +
fabulous sorcerer, 13:30, 25.01

Всего тридцать лет прошло, как развалился СССР, а на дорогах Беларуси уже давно не встретишь ни единых Жигулей или Москвичей. Пусть и супер-пупер ремонтопригодных.
Всё больше гольфы да авдюхи, даже по сёлам. Потому как точно так же ремонтопригодны, только что не на коленке. Но - в любом гараже. Да, нужны запцацки, но это не проблема в наше время.

Ответить
+8 +
Xenos WIGHT, 14:25, 25.01

У нас катаются и не жужжат. "Москвичи" редко, а вот автовазовских поделок довольно много. Правда, их тут делали недалеко - может, поэтому.

Ответить
+25 +
Олег, 12:58, 25.01

А как упивались пропагандисты об этих аналогов нет танках.Государство фейк

Ответить
+16 +
fabulous sorcerer, 13:05, 25.01

В нете есть подробный разбор, что не так с Т-14.
Дело в том, что это - новая платформа танков, теоретически следующего поколения должна была быть. Но, как всегда у русских, придумать придумают, а до ума довести - никак. То, что их всегда отличало от западных специалистов.
Нельзя на древней технической базе создать нечто суперсовременное. Будь то двигатель, трансмиссия или вооружение. Потому и двигатель не доведен до ума, и остальное тоже. А со старыми моделями - уже несовместимо. Не подходят запцацки.
Так что даже до Леклерков этим юдам - как до Луны раком. Не говоря уж про Леопарды, Абрамсы или новые корейские К2, Чёрные пантеры.

Ответить
+9 +
Xenos WIGHT, 13:22, 25.01

Американцы ещё при СССР говорили, что советские учёные и инженеры могли создать хороший прототип - но как только этот прототип попадал на реальное производство, где иногда трезвый слесарь Петрович забивает гайки молотком, получалось то, что получалось. Рогозин, помнится, на это тоже сетовал, когда "Булава" падала раз за разом.

Ответить
-11 +
прикол, ла?!, 13:26, 25.01

/// Нельзя на древней технической базе создать нечто суперсовременное.

Все суперсовременные автомобили имеют то же количество колес, что и 150-летняя "техническая база".
Законы природы со временем не меняются.

Ответить
+8 +
Xenos WIGHT, 14:26, 25.01

Дело не только и не столько в базе, сколько в личной мотивации работников. При её отсутствии ничего хорошего получиться не может.

Ответить
+10 +
22, 13:12, 25.01

танк армата это неудачная версия леопарда 2 .ещё в 80 ее подсунули сссру. но видимо там разобралиись и не стали разрабатывать. а орки по причине своего скудоумия это откопали в архивах

Ответить
+9 +
Ф, 14:15, 25.01

это - неудачная версия советской идеи безбашенного танка, предложенной, кстати, хатьковскими конструкторами.
реализовать ее до конца не получалось по разным причинам (финансовые, козни конкурентов, пр.), а потом проект "совок" вообще закрылся.
а по поводу "откопать в архивах" и "скудоумия" - все верно

Ответить
+10 +
Ф, 14:19, 25.01

прошу прощения, неправ:
не "безбашенного", а "с необитаемой башней"
(думал об одном, а написал другое)

Ответить
+2 +
Xenos WIGHT, 14:27, 25.01

Безбашенный танк тоже был - вроде бы у безбашенных шведских конструкторов :)

Ответить
+24 +
YES YES BIDEN !!!, 13:13, 25.01

Причина одна - этот аналоГовнет надо постоянно таскать за собой на буксире!!! 😅✌

Ответить
+15 +
да, 13:29, 25.01

электронику никто не даст.всякие тепловизоры и прочие сложные системы

Ответить
+9 +
fabulous sorcerer, 15:14, 25.01

Я вот тут, с оказии покупки поляками корейских Багир, почитал их ТТХ. Историю создания и то, во что это вылилось.
И, знаете, не просто впечатлило, а впечатлило не в себя. Куда там Меркаве и Леклерку. Даже не всякий Леопард сравнится по возможностям. Автоматика на грани фантастики, автоматический разворот башни в сторону возможной угрозы при облучении лазером или волнами от ПТРК. Лазер и ночное - выше всяких похвал, пушка - то же.
Всё отлажено и доработано. Цена - соответствующая, но поляки на неё пошли. Так что без вопросов поделятся с украинцами не только старьём, но и Леопардами.

Ответить
+5 +
товарищ молодцов, 16:22, 25.01

Все-таки пройдоха он этот Шольц. Он сначала с тиграми вопрос затупил, ну ладно, так теперь он еще и арматы забанил! Бюрократ!

Ответить
+6 +
fabulous sorcerer, 16:37, 25.01

Да нет, это русские сами, как всегда, сели в лужу.
Не мотоцикл БМВ, небось, чей оппозитный движок разобрали и скомуниздили. Движок Леопарда - на порядок сложнее. И кувалдой гайку в него не загонишь.
Потому и стала колом 14-я телега.

Ответить
 
Написать комментарий
E-mail не будет опубликован