«Следующие лица имеют право владеть и владеть огнестрельным оружием в Соединенных Штатах, хотя применяются дополнительные ограничения:
Граждане США.
Американцы, но не граждане Соединенных Штатов.
Законные постоянные жители США (также известные как держатели грин-карт).
Иностранцы (или иностранные граждане), законно допущенные в Соединенные Штаты в качестве беженцев.» (Wikipedia)
Это не "половой праздник".
В этот день бешеные американские суфражистки добились того, что увеличилось предложение на рынке рабочей силы в США в 2 раза.
Утрирую для восприятия.
И если раньше члену семьи, мужчине, платили условно $100 за работу, то после достижений суфражисток стали платить ему $50 и $50 его жене, которая стала участником производства. Проиграли из-за амбиций феминисток, как всегда, дети, оба родителя которых были вынуждены работать на стороне от дома за половину прежней зарплаты отца.
Нет, всё справедливо, но очень глупо.
Слишком много ваты, даже среди itшников. Едут на запад не по политичемким мотивам, а потому что там жирнее. Эстонцев слишком мало чтобы играть в чужие игры. Они защищают свой дом и требуют уважения, хочешь ствол - учи эстонский.
/// Владеть оружием в Эстонии смогут лишь граждане республики и стран НАТО и ЕС.
/// В Эстонии граждане России и Беларуси лишены права носить оружие.
Так кто и чего "лишены"!?
В статье перепутаны два понятия: право на владение оружием и право на ношение оружия.
На сайте Riigikogu (Парламента Эстонии), в оригинале, применён темин relvaluba - разрешение на оружие.
Безусловно, это правильно т.к. "разрешение на ношение" абсолютно бессмысленно без "разрешения на владение".
Не знаю (а разбираться облом), может в Эстонии разрешение на оружие автоматом означает "разрешение на ношение оружия".
Получается что гражданам Украины тоже нельзя) Украина же пока не член НАТО и не член ЕС, и будет ли когда то хотя бы в одной из этих организаций - пока не ясно. Интересно посмотреть будут ли украинцы, живущие в Эстонии, возмущаться. Кстати еще Швейцария не в НАТО и ЕС.
А в США лицензию на ношение только гражданин может получить.
Ответить«Следующие лица имеют право владеть и владеть огнестрельным оружием в Соединенных Штатах, хотя применяются дополнительные ограничения:
ОтветитьГраждане США.
Американцы, но не граждане Соединенных Штатов.
Законные постоянные жители США (также известные как держатели грин-карт).
Иностранцы (или иностранные граждане), законно допущенные в Соединенные Штаты в качестве беженцев.» (Wikipedia)
Зависит от штата.
ОтветитьВ моём штате носить оружие скрытно могут все, кто имеет право на покупку оружия.
В цивилизованном мире сегодня обычный рабочий день.
ОтветитьИ только осколки бесноватого Совка сегодня празднуют праздник по половому признаку.
Это вам только так кажется потому что вы в совке живёте. В Польше все мужики с цветами бегают)
Ответитьтоже отмечают "йом нашим" - женский день. Он рабочий, но женщин поздравляют.
ОтветитьЭто не "половой праздник".
ОтветитьВ этот день бешеные американские суфражистки добились того, что увеличилось предложение на рынке рабочей силы в США в 2 раза.
Утрирую для восприятия.
И если раньше члену семьи, мужчине, платили условно $100 за работу, то после достижений суфражисток стали платить ему $50 и $50 его жене, которая стала участником производства. Проиграли из-за амбиций феминисток, как всегда, дети, оба родителя которых были вынуждены работать на стороне от дома за половину прежней зарплаты отца.
Нет, всё справедливо, но очень глупо.
А зачем белорусам носить оружие в Эстонии?
ОтветитьБеларусам нужно в Беларуси оружие носить, что бы не тягаться по всему миру как цыгане.
ОтветитьСлишком много ваты, даже среди itшников. Едут на запад не по политичемким мотивам, а потому что там жирнее. Эстонцев слишком мало чтобы играть в чужие игры. Они защищают свой дом и требуют уважения, хочешь ствол - учи эстонский.
Ответить/// Владеть оружием в Эстонии смогут лишь граждане республики и стран НАТО и ЕС.
Ответить/// В Эстонии граждане России и Беларуси лишены права носить оружие.
Так кто и чего "лишены"!?
В статье перепутаны два понятия: право на владение оружием и право на ношение оружия.
На сайте Riigikogu (Парламента Эстонии), в оригинале, применён темин relvaluba - разрешение на оружие.
Безусловно, это правильно т.к. "разрешение на ношение" абсолютно бессмысленно без "разрешения на владение".
Не знаю (а разбираться облом), может в Эстонии разрешение на оружие автоматом означает "разрешение на ношение оружия".
А ў Беларусі беларусы могуць насіць зброю?
ОтветитьМогут, но это неудобно. Тяжёлый холодный выступает под одеждой. Приходится привыкать.
ОтветитьПолучается что гражданам Украины тоже нельзя) Украина же пока не член НАТО и не член ЕС, и будет ли когда то хотя бы в одной из этих организаций - пока не ясно. Интересно посмотреть будут ли украинцы, живущие в Эстонии, возмущаться. Кстати еще Швейцария не в НАТО и ЕС.
ОтветитьЯ так понимаю что бандюганы как имели так и будут иметь зброю.А законопослушным даже легального ни-ни.
Ответить