24 февраля 2024, суббота, 22:38
Поддержите
сайт
Сим сим,
Хартия 97!
Рубрики
Комментарии 59
+47 +
Инот, 16:41, 28.09

Ты, тв...рь, в независимой Беларуси сядешь!

Ответить
+107 +
мих, 17:29, 28.09

Не обвиняйте, не зная сути дела. Впервые в истории Беларуси дали показания, как пропали политики. Вы бы решились на такой шаг???

Ответить
+37 +
тт, 19:15, 28.09

Похоже, что накануне суда режим его либо подкупил, либо запугал, потому что Гаравский в суде стал отказываться от своих же собственных показаний, которые он ранее давал журналистам DW. В суде он сослался на неверный журналистский перевод, хотя два года молчал по поводу качества этого перевода и был вполне доволен своим интервью, став звездой немецких СМИ.

Ответить
0 +
Пара-Леановіч, 6:52, 29.09

TT.., "показаний" Гаравский журналистам не давал, он давал им интервью, которые в соотаетствии с Законами большинства стоан являются "источником информации, подлежащие проверке на предмет допустимости и достоверности". Показания-это процессуальное, оговоренное в Законах действие, которое имеет доказательственную силу. Ох уж эти журналисты!!!! Очень даже допускаю, что именно они и запутали и Суд и Гаравского своим "художественным стилем" пересказа рассказа Гаравского да еще с переводом с его солдафонского стиля разговора и изложения события на другой язык. Тут больше вопросов к журналистам. Судья должен был бы допросить журналиста и переводчика об этом интервью, как они понимали смысл рассказа Гаравского в деталях.

Ответить
+7 +
Дайте, 21:34, 28.09

медаль и поцелуйте его в зад....нет слоа

Ответить
+17 +
007, 23:16, 28.09

Гестаповцы из губопика ржут с таких судов и присматривают недвижимость в швейцардии..

Ответить
+15 +
Шос тоже, 17:49, 28.09

Этому палачу из эскадрона смерти уже досталось, бумеранг за зло ему прилетел, оно инвалид

Ответить
+32 +
90, 17:52, 28.09

Как он сядет в Беларуси? Он теперь житель Швейцарии

Ответить
+41 +
Влад, 17:56, 28.09

Зачем ему Беларусь? Ему и в Швейцарии неплохо!

Ответить
+3 +
Дожились, 21:33, 28.09

опрвдали палача,это прецедент. Путин и тебя оправдают ублюдки........и еще: В числе избранных 10 сентября депутатов Госсобрания-Курултая Башкортостана оказался переехавший в Россию из США боец MMA, чемпион мира Джефф Монсон. Несмотря на левые и даже анархо-коммунистические взгляды, Монсон избрался в республиканский парламент от провластной "Единой России".Приобретению компартии России. Чувак с полностью отбитыми мозгами и сплющенной головой,собственно ничего удивительного.

Ответить
+4 +
Юртланд, 23:11, 28.09

Ну да - там ведь все такие! Вот свой среди своих и оказался! ;-)

Ответить
+71 +
)), 16:46, 28.09

Да здравствует швейцарский суд
Самый гуманный суд в мире!

Ответить
+57 +
Trifon, 17:11, 28.09

Молодец -мозги работают,а иначе колхозный психопат подослал бы кого..так хоть и косвенный но свидетель есть.Настанет время и других в команде найдём.Павлюченко -хряк думаю не доживет..или одни или другие его кончат.

Ответить
+16 +
Кирсанова, 17:50, 28.09

Ещё есть норвежский суд...
Маньяку брейвику за столько убитых людей дали всего ничего что-то чуть больше 20 лет с санаторными условиями содержания

Ответить
+7 +
$$$$$$$$$$$$$, 21:35, 28.09

Да здравствует швейцарский суд
Самый Туманный суд в мире!

Ответить
+9 +
Bremen, 21:51, 28.09

Это и называется правовое государство. Независимый суд вынес приговор, на основании имеющихся доказательств, а не эмоций, заказа или звонка из правительства.

Ответить
+79 +
1, 16:47, 28.09

Знал палач из эскадрона смерти куда драпать нужно

Ответить
+36 +
Джо, 16:47, 28.09

Вижу только одну возможность: дал показания именно против таракана и смягчили приговор. Или прямо коррупция.

Ответить
+63 +
Рико, 16:47, 28.09

Поэтому и лукашистка петкевич тоже в США слиняла...)))

Ответить
+22 +
Вот бы, 19:36, 28.09

Мне вот интересно, а неужели никто в США не встречал в том же магазине Петкуху? Вот бы рожу ей захаркать.

Ответить
0 +
!, 0:09, 29.09

Эта лукашистская сволота и проститутка могла очень много рассказать спецслужбам. Через петкевич много документов проходило разных , а также законы

Ответить
0 +
BelarusCIA , 1:42, 29.09

Где она?

Ответить
+39 +
мимокрокодил, 16:51, 28.09

В смысле? Сдурели там, что ли?

Ответить
+94 +
Все в Швейцарию, 17:04, 28.09

Дорога открыта для свидетелей. Спешите дать показания.

Ответить
+7 +
Страла, 23:20, 28.09

"Свидетели" из губопика ночью ломают патриотов,а днём подготавливают "показания" для переезда в евросоюз для вот таких приговоров и получения ПМЖ.

Ответить
+61 +
Лом, 17:12, 28.09

Получается и не было ничего, придумал он всё ? Никто ни в чём не виноват? А ещё через несколько лет скажут что и не пропадал никто ?

Ответить
+65 +
sih, 17:14, 28.09

Не понимаю недовольных.
По-моему суд адекватный и при отсутствии каких-либо доказательств и свидетелей, кроме слов самого Горавского, вынес разумное решение в данном случае.
Вот если бы он вынес обвинительное заключение при отсутствии реальных вещественных доказательств, то пропаганда бы вовсю изгалялась, обвиняя его в предвзятости.

Ответить
+14 +
Martin , 19:00, 28.09

Примите во внимание, что кроме, так сказать, здравомыслящих, комментарии пишет и ОПГ картофельного диктатора -- для дискредитации Гаравского.
Живе Беларусь!

Ответить
+13 +
Суд Линча!, 20:16, 28.09

Пишут в основном те, кто завидует Гаравскому , ибо они то прекрасно понимают , что до справедливого и гуманного суда могут и не дожить....слишком много грехов на мусарской швали , чтобы суды праведные над ними устраивать.

Ответить
+22 +
Жужа, 17:16, 28.09

Офигеть! У меня просто нет слов!

Ответить
+4 +
?, 17:20, 28.09

Может быть, истёк срок давности по швейцарскому Уголовному Кодексу? Если да, то другого исхода дело быть не могло. Правовое государство.

Ответить
+13 +
ха, 17:53, 28.09

Так не приняли бы к рассмотрению...

Ответить
+10 +
Не будем возмущаться, 17:41, 28.09

Если действительно по причине истечения срока давности, то это "нереабилитирующее основание", как здесь говорят. То есть не значит, что "ничего не было". Событие доказано, оценка дана. Только за давностью события уже нельзя назначить наказание. А факт установлен. И приговор, не исключено, может стать основой для других дел. .

Ответить
+15 +
крокодил, 17:56, 28.09

Хороший сигнал остальным ублюдкам. Бегите в Швейцарию и получите индульгенцию. Главное здесь - бежать!

Ответить
+9 +
УК РБ, 20:27, 28.09

И в самом деле считаете что имея всю страну в заложниках, десятки тысяч политзаключённых и искандеры с ядерными боеголовками (пусть даже признанные к утилизации) эти подонки толпами побегут в Гаагу или в Швейцарию? Этих мразей этим не заманишь санаторными зонами в Европе. Они будут до последнего стоять за своего обезумевшего агрофюрерра, пока не увидят перед собой толпы вооружённых людей которым терять нечего....

Ответить
+24 +
Влад, 17:57, 28.09

Этого и следовало ожидать! Все обвинения строятся на показаниях самого обвиняемого.

Ответить
-5 +
вот так, 18:14, 28.09

Не удивлюсь если он как-то быстро умрет.

Ответить
+22 +
В, 18:19, 28.09

Бэн Ладан i Гiтлер недзе горка плача на тым сьвеце, что не паспелi зьбегчы у Швайцарыю... )

Ответить
+17 +
Вода, 18:19, 28.09

Ну и чего возмущаться? Швейцарский суд работает как швейцарские часы. Раз не хватило доказательств, кроме самооговора, то такой и приговор. А вот этот нетоварищ, который решил себя оговорить, чтобы сбежать от мести своих друзей, оставят ли его в стране без приговора? Или следующая остановка Аргентина? Внимание привлекли к теме, и на том спасибо.

Ответить
+27 +
шура, 18:19, 28.09

Смешные вы все. Мужик подробно рассказал о преступлении, в котором участвовал. Это самое важное. Дальше пойдут другие разборки. Может, и до него опять доберутся. Важнее вего показания. Задокументированные.
Сейчас бумаги не горят.

Ответить
+6 +
KU, 21:10, 28.09

Важнее всего что суд не может выносить сколь ни будь серьезный приговор, основываясь только на словах самого обвиняемого.

Ответить
+5 +
Фемидол, 23:14, 28.09

Может, но только не в том случае, когда эти показания противоречивы! А так похоже было в данном случае! Почему он начал петлять - „вопрос конечно интересный”!

Ответить
+6 +
Роман Столкарц, 18:22, 28.09

Например Симон Везенталь этого палача не оставил бы в покое, если б оно был в его так называемой юрисдикции, в списке.

Ответить
+5 +
Ольга, 18:23, 28.09

Бог его накажет!

Ответить
+3 +
Dfg, 19:05, 28.09

В Суде Бог - судья и таких богов много как и судов. В

Ответить
+15 +
ВІТАЎТ, 18:55, 28.09

За забойства тэрміну даўніны няма, але ў судзе гэта патрабуе доказаў больш чым сьведчаньне без прызнаньня віны аднаго Гараўскага.
Яго судзілі за крадзеж людзей, зусім іншая справа.

Ответить
+7 +
Бефар., 19:29, 28.09

Если бы он всё повторил точно без противоречий, как он рассказал всё раньше, то может ему бы и дали год тюрьмы, как просил прокурор, но он возможно специально путался в показаниях и не на всё отвечал... Вот и результат.

Ответить
+13 +
Бел.... ., 20:04, 28.09

Не понимаю я злопыхателей . Вам Швейцарский суд не нравится ?. Тогда вэлком в беларуски суд , и будет вам и судилище и все остальное . Говарскмй жил не тужил , но совесть и здравомыслие победили , и он дело довел до суда .И за это ему вялики дзякуй . Жыве Беларусь .

Ответить
+8 +
УЖАС И ЖАХ !, 20:43, 28.09

УБИЙЦА ГАРАВСКИЙ И НЕ СОБИРАЕТСЯ ВОЗВРАЩАТЬСЯ В БЕЛ.ГУЛАГ. ОН ПРОСИЛ ГРАЖДАНСТВО ШВЕЙЦАРИИ И ОН ЕГО ПОЛУЧИТ ДЛЯ ВСЕЙ СВОЕЙ КРОВАВОЙ СЕМЕЙКИ !

Ответить
+7 +
Суд. , 20:47, 28.09

Именно такого приговора ждал. Почему. Последнее время идет лоббирование интересов Лукашенко. Отбеливание. Очень настойчивое. Усиливают репрессии. Что бы снять санкции. Продолжить торговать. Через Лукашенко идут экономические криминальные связи. Очень большие деньги. Даже Польша, Литва, Латвия, Украина не могут продавить сопротивление криминальных структур. В такой ситуации. Суд вынес такой приговор.

Ответить
+7 +
mikalai , 20:49, 28.09

Дело в том,что никто и нигде,за нас,наши проблемы не решит.Буду краток.

Ответить
+8 +
Дама. , 21:04, 28.09

Не удивляйтесь. Лукашенко отбеливает. Как обычно. Повторяется в течении прихода к власти Лукашенко. Прощают преступления. Неужели непонятно. Убийство политиков, журналистов, граждан в Беларуси. Дело рук спецслужб с согласия Лукашенко. Главное. Лукашенко это не скрывает. И Запад никак не реагирует.

Ответить
+9 +
KU, 21:07, 28.09

Пока все верно. У суда не было показаний свидетелей, сослуживцев, документов. А выносить сколь ни будь серьезное обвинение основываясь только на словах самого обвиняемого, тем более, что он рассказывал все по разному, суд не мог. Может он вообще работах каким ни будь хлеборезом в столовой и все выдумал.

Ответить
+6 +
Фемидол, 23:23, 28.09

Тоже мысль, имеющая право на жизнь: а потом в случае чего могло вдруг оказаться, что младшего повара специально заслали (хотя я в этом конечно сомневаюсь), чтобы сказать - грош цена всем вашим обвинениям и вашему правосудию! Прецедент был бы создан, и в последующем на него при каждом случае кивали! Возможно поэтому судья и принял то решение, которое он принял! Тем более, сто гражданский иск судья не отклонил, а выделил в отдельную ветвь судопроизводства! И давайте не будем лукавить - думаю он бы предпочел даже не год, а три - лишь бы иметь все за собой, и не иметь дело с выплатой 200 тыс. считай баксов, как просит адвокат семьи! Где и как он их заработает!???

Ответить
+6 +
Malhreta, 21:56, 28.09

Это решение суда — плевок в лицо всем родственникам похищенных и убитых. Европа, Европа... Когда-нибудь ты доиграешься со своими терпимостью и талерантностью.

Ответить
+4 +
Фемидол, 23:32, 28.09

Мне тоже не нравится эта конкретная формулировка постановления суда - при всё той же основе можно было и чуть по другому это сформулировать! Но если „свидетель” действительно путался в показаниях, то как ни крути - по существу никакого иного решения быть и не могло! Больше вопросов должно быть к Гаравсеому, нежели к суду! Он как видим играет в первую очередь сам на себя (ну это и естественно - никто о нем самом вместо него думать не станет, адвокаты видно ему это ясно обозначили!), нежели пытается дать какие-либо стоящие показания на своих бывших работодателей! Финтит ля комедия, как говорится! Посмотрим, что будет с гражданским иском семьи - но учитывая это решение, там тоже видно будет все прогнозируемо!

Ответить
+2 +
Александр, 0:11, 29.09

Преступления против Человечности не имеют срока давности.
Его, этого палача гаравского ждёт новый Суд в СВОБОДНОЙ БЕЛАРУСИ

Ответить
+10 +
тут, 22:48, 28.09

Нацисты прятались по всему миру, в том числе и в цивилизованных странах. Вполне может быть, что он доживёт свою жизнь в богатой Швейцарии.

Ответить
+1 +
оо, 12:23, 29.09

Надо было сделать закрытый суд и тогда он мог спокойно рассказать информацию.

Ответить
 
Написать комментарий
E-mail не будет опубликован