6 ноября 2026, пятница, 11:28
Поддержите
сайт
Сим сим,
Хартия 97!
Рубрики

Лукашенко будут убирать из повестки

Лукашенко будут убирать из повестки
Аркадий Мошес

Большинство конгрессменов США сотрудничать с диктатором не собираются.

Директор исследовательских программ по России, Восточной Европе и Евразии Финского Института международных отношений Аркадий Мошес в интервью «Филину» рассказал о том, каким будет белорусско-американский трек в новых политических реалиях США.

— После промежуточных выборов глубина внутреннего кризиса в США стала понятнее, — отметил политолог Аркадий Мошес. — Война в Иране, безумное торгово-экономическое противостояние с такими странами, как Канада, которого никогда не было и не должно было быть — это следствия правления Трампа. Американцы получили слона в посудной лавке.

Есть вероятность, что теперь Конгресс всерьез возьмется за исправление того, что «наломал» Трамп, может быть, попытается отменить какие-то моменты, но все равно изменить все, открутить назад они не смогут.

— Однако важно, что они сами натворили и сами же пытаются исправлять. А как же отношения с Беларусью?

— Лукашенко пересидел много американских президентов, не исключено, что пересидит и Трампа. Что касается белорусско-американского кейса, то сейчас, думаю, внимание к нему сильно ослабнет.

Оно будет зависеть от двух стратегических факторов. Первый — то, как у Америки пойдут отношения с Россией. И второй — это, безусловно, какое-либо продвижение по поводу мира в Украина.

Если контекст по этим двум вопросам начнет меняться, Беларусь до определенного момента будет стоять в повестке дня. Если же на первый план выйдут Ближний Восток с выходом на экономику и Китай, соответственно, постсоветское пространство уйдет на задний план.

В то же время, если российско-американский трек все-таки продолжится, то обязательно встанет и вопрос, что делать с Беларусью. Могут, конечно, все полностью отдать на откуп России и не ввязываться.

— А освобождение наших политзаключенных может появиться в каком-то контексте?

— На мой взгляд, миссия Коула уже отыграна. После последнего обмена, который, очевидно, был провальным, я предположил, что ему найдут другую работу. Так и вышло.

Он может стать спецпредставителем по делам заложников. Его мандат вроде бы расширится до мирового масштаба. Но в то же время связка «Коул равно Беларусь» сильно ослабла.

Сейчас неизбежно встанет вопрос о Госсекретаре США. Вряд ли эту должность, которую должен утверждать Конгресс, оставят за Рубио.

Если будет новый Госсекретарь, во всем внешнеполитическом блоке, в том числе и по спецпредставителям, могут произойти изменения, и Коула вообще в какой-то момент могут снять.

Тем более, как сказал, хвастаться после последней стадии работы в Беларуси ему нечем: начали с освобождения сотен, окончили десятками.

— Но освобождение людей всегда было приоритетом американской внешней политики, кто бы ни был у власти.

— Они своих граждан могли обменивать, а чтобы массово освобождали заложников для других стран, не припомню. Это очень неблагодарная работа.

Одно дело, освободить кого-то уровня Нельсона Манделы. Какое еще освобождение позволит набрать очки у избирателей?

— Шла речь даже об освобождении всех политзаключенных из Беларуси.

— Мало ли о чем когда-то шла речь. Трамп и войну хотел за полчаса остановить. Я бы не питал ложных надежд пока.

Другое дело, что до сих пор действующим является «Акт о демократии в Беларуси» (Belarus Democracy Act), который принимается Конгрессом.

С 2004 года он не отменялся, а только расширялся и утверждался. Получается, что у большинства конгрессменов, даже предыдущих созывов, никаких разночтений на тему Беларуси не было. Они с Лукашенко сотрудничать не собирались.

Большинство исходило из того, что торговать с режимами, для которых «валютой» являются политзаключенные — дело заранее проигрышное, потому что одних будут выпускать, а других сажать.

Трамп не входил в число этих людей, он отличался цинизмом, но не прагматизмом. Как уже сказал, он стал освобождать людей, начал с сотен, но закончил десятками.

— А что ожидает громкую сделку по калийными удобрениям?

— Думаю, то же самое, что и сделки с РФ. Что произошло с российским дизелем? Все боятся его покупать, опасаясь, что Конгресс примет новый закон, и у тех, кто рискнул торговать с Россией, будут проблемы.

Могут бояться тяжелых многолетних судебных разбирательств. Думаю, по белорусским калийным удобрениям возникают такие же мысли. Там еще и объемы никакие, и Европа отказалась обслуживать этот транзит, и она не изменит свою позицию.

— Что касается Европы, все более слышны голоса тех, кто обращается к ЕС с просьбой вместе с Америкой или даже вместо Америки продолжать освобождать людей. Как вы оцениваете такую перспективу?

— Какой-то шанс на это существует, но небольшой. Думаю, что в Европе нет единой позиции по данному вопросу, потому что есть страны, которым по большому счету все равно, а есть те, которым не все равно, но они занимают, как правило, известную позицию.

Прежде всего, здесь будут субъектны соседи: позиция Литвы очевидна, еще более радикальная позиция у Латвии, в Польше вроде как были какие-то намеки, но в целом ничего не изменилось.

То есть если непосредственно соседи не видят практического смысла в «торговле политзаключенными», то, думаю, например, немцы или французы сильно настаивать не будут, потому что им есть чем заняться.

Написать комментарий

Также следите за аккаунтами Charter97.org в социальных сетях

▲