Туск рассказал, как Россия может начать войну против НАТО
21- 18.09.2026, 11:03
- 12,948
Это будет «случайный» инцидент.
популярное за неделю
- 2.11 Лукашенко заслушал шокирующий доклад 45,064
- 28.10 FT: США кардинально изменили позицию на переговорах о мире в Украине 44,474
- 27.10 «Буданов едва сдержал гнев» 43,592
- 1.11 В России скончался «звезда» и вокалист группы «Любэ» 43,344
- 28.10 Ракетный удар Украины по Тульской области оборвал выступление Путина 36,300
- 28.10 Пугачева заинтриговала заявлением о 2027 годе для России 35,042
- 31.10 Глава МИД Великобритании прямо в лицо разнес Лаврова на саммите G20 34,260
последние новости
- 3.11 Сомалийские пираты угнали иранское судно
- 3.11 Трамп заявил, что выиграл бы Вьетнамскую войну за неделю
- 3.11 Глава Ryanair не хочет мириться с Маском
- 2.11 Зеленский: Российская нефть будет гореть
- 2.11 В Казахстане заявили о предотвращении госпереворота
- 2.11 Трамп допустил заключение сделки с Ираном
- 2.11 На «Минск-арене» шайба попала болельщице в голову
- 2.11 Хакеры начали массово блокировать китайские машины россиян
- 2.11 После дизельной сделки Трампа и Путина дефицит топлива обострился в самой России
- 2.11 В Польше пройдут первые полномасштабные военные учения Коалиции желающих
Фото и видео
обсуждаемое за неделю
- В Минске массово заваривают мусоропроводы 51
- Учительницу из Минска «попросили» уволиться из-за ее фото в Instagram 48
- Лукашенко заслушал шокирующий доклад 44
- Работникам из Таджикистана обещают в Беларуси до 1200 долларов в месяц 41
- «Успела откатить коляску с ребенком в сторону» 36
- Белорусы подняли на смех абсурдное распоряжение чиновников 34
- Фото Путина с президентом Мозамбика стало поводом для насмешек 33
- FT: США кардинально изменили позицию на переговорах о мире в Украине 32
Странам НАТО ДАН ПРИКАЗ СБИВАТЬ ВСЁ, что летит с оркостана. Несколько дней назад такого приказа еще не было.
ОтветитьСитуация поменялась в корне!
Ну то збивайте все, що летить в ваш бік ще над Україною. Щоб не було "випадкових" інцидентів.
ОтветитьДруже, после "выборов" на болотах - ситуация радикально поменяется.
ОтветитьКак именно, разведка не уточняет.
Вони оголосять мобілізацію, закриють кордони. По суті введуть воєнний стан. Це й без розвідки зрозуміло. А НАТО продовжує лякливо тремтіти від кожної російської диверсії що до виборів, що після.
Ответитьесли задача устранить риски, Польше и НАТО нужно не тратиться на ловлю дронов, а крепко взяться за первоисточник. Объявите, что в случае атаки будет разбомблен калининград и ленинград. Крыса и его усатая куртизанка любят понтовые эскалации, дайте им эскалацию.
ОтветитьВони дрон бояться збити.
Ответитьпросрали 5 лет.
Ответитьсразу бы дали ракеты чтобы бить по москве. успокоились бы пацаки.
Фицо отказался защищаться в случае нападения России: "Не хочу, чтобы Словакия была втянута в войну из-за 5-й статьи НАТО"
ОтветитьНапомню, что 5-я статья ни одним словом НЕ обязывает члена НАТО вступать в войну, а принимать меры на своё усмотрение. Добавьте "консенсус" для принятия решений блока.
Лозунг 1939 года популистов Французской Республики "Зачем умирать за Данциг?" (Pourquoi mourir pour Dantzig?), который с энтузиазмом поддержал электорат Франции, вынудил правительство Франции отказаться от выполнения договора с Польшей о военной взаимопомощи.
Напомню к 1939 между Францией и Польшей был договор о вступлении в войну при нападении на одну из них.
Обязывает. Иначе зачем вступать было в НАТО? И зачем то НАТО вообще?
ОтветитьОчень реалистичный вариант, и НАТО не ответит прямо, ответит ассиметрично, например введя свои войска в Украину. Парашка объявит под эту лавочку могилизацию. Далее последует уже реальная атака на балтику, например зелеными человечками на нарву с последующим расширением захвата. И тогда уже будет открытая война нато-рососия. Варианты давно все расписаны, много разных вариантов. Парашке нужна эскалация, чтобы обвинить Европу.
ОтветитьПарашке нужна эскалация, чтобы обвинить Европу.
Ответить....................
не только парашке. Си, киму, аятоллам - тоже.
ОРДА выдохлась, война для орды - спасение.
Если рф нужен инцидент, то она его придумает, а реальные события тут ни при чем.
ОтветитьЯ уже говорила, что в рф так преподают в ВУЗах, что остается флер: чтобы не было войн, нужно чтобы все страны имели один политический строй. Рф взяла на себя миссию это сделать. Поэтому, как там ни будут выкручиваться западные политики, рф все равно будет их терроризировать, пока не добьется своего.
А слабость Запада расценивается, как удобный момент для нападения, а не как разрядка напряжения.
Но есть "советская долгосрочная стратегия" разработаная совком в 50-е годы. Перебежчики рассказали Западу о ней еще в 70-х и 80-х . Все, что происходит сейчас, 1:1 изложено в выше названном секретном документе.
ОтветитьСовок, это паразит, его цель - незаметнее присосаться к телу.
Убить Запад для паразита не выгодно.
Погибнет тело, на котором сидит параэит - сдохнет и сам паразит.
Согласна. Только не забывайте, что общество делится на социальные группы. Грубо говоря, на власть и народ. Подсознание, оправдывающее войну против запада, это для народа.
ОтветитьЕще напомню как работает мозг, в нем могут идти 2 параллельных течения одновременно, н-р: 1.правительство развязало войну, потому что переживает за всю страну, т.е. правильно делает.
2.воюют другие, а не я.
Т.е. там могут быть разные мысли, но 1ая будет присутствовать всегда (подсознательно, что война как самозащита).
И вы смотрите на ситуацию с т.з. украинца или беларуса, те русские, что воюют в большинстве, даже не представляют как там (на Западе) люди живут, что думают. Им это не интересно, потому что деньги лично им платит Путин, а не Запад. Т.е. они не смотрят на ситуацию с др.стороны, а только со своей с русской.
И еще, в доказательство моих слов - существование стран Варшавского договора. Это было совсем недавно, всегда к теории нужно учитывать реальные события.
ОтветитьСчитаю нормальным, ответом на "случайные события" такие же "случайные события" в обратную сторону!
ОтветитьТоннель на границе можно использовать в обе стороны! Гадить можно и хулигану в окно, предварительно "запенив дверь"! Государство может гадить красивее, например разбрасывать дронами фальшивые белрубли (не баксы-евро) над территорией. Финансовая паника - товарисчам не до войны сразу станет.
НАТО должно сделать официальное предупреждение России: если дрон или ракета залетит в пространство стран НАТО, то альянс оставляет за собой право нанести удар по ракетно-дроновой инфраструктуре (военные базы, заводы на территории России). Ответный удар России будет рассматриваться как начало войны Россией. И вся ответственность будет возложена на Россию.
ОтветитьВ случае нападения России на НАТО Москва должна быть стёрта с лица земли в первую очередь. И об этом должны уже знать и в Кремле, и сами москвичи. Центр империи зла.
Ответитьвот. и Донбасс тут ни при чем.
Ответитьпуйло хочет взять подкупом крепости чтобы бросить уцелевшие силы дальше.
Ну я почитал 5ю статью НАТО в первоисточнике на их сайте. Есть пару нюансов:
Ответить1) член НАТО может оказывать помощь "которую сочтет необходимым". Нет обязанности оказывать военную помощь.
2) 5я статья задействуется в случает вооруженного нападения. При этом нет четкого юридического определения понятия "вооруженное нападение". НАТО умышленно следует доктрине "стратегической двусмысленности" (strategic ambiguity).
война уже давно начата .ток европа это пока на осознаётбеларуссь в этой войне занимает главную роль как балкон в вевропе
Ответить