Вайновіч пра Лукашэнку
26- Сяргей Навумчык
- 17.12.2012, 18:39
Зараз гутарыў з Уладзiмерам Вайновiчам, запытаўся, цi ня хоча ён Лукашэнку ўзяць перасанажам у наступную частку «Чонкiна» - «Да у меня в романах много таких типов».
Зараз гутарыў з Уладзiмерам Вайновiчам, запытаўся, цi ня хоча ён Лукашэнку ўзяць перасанажам у наступную частку «Чонкiна» - «Да у меня в романах много таких типов».
Владимир Войнович - гениальный человек!
АдказацьЧитала о приключениях солдата Ивана Ченкина Владимира Войновича. Просто блеск. Правда, гениальный человек. Интересно было б почитать его рассказ о нашем "вундеркинде" лукавом.
АдказацьЗанадта шмат гонару нашаму калгаснаму фюрэру, каб пра яго паперу марнаваць.
АдказацьХочацца адзначыць, што сапраўдныя пісьменнікі ( я не пра Чаргінца), што ў нас, што ў Расіі - сапраўды гонар нацыіі - і ў больш складаны час прастытуцыяй не займаліся. Рэспект.
К сожалению в 10 сятку ! Как ни прискорбно ...четкое 10
АдказацьЗараз гутарыў з адным пісьменнікам, запытаўся, цi ня хоча ён Пазьняка і Навумчыка ўзяць перасанажам у кнігу «Ленін, Сталін, Чонкiн і іншыя «Адраджэнцы» - «Да у меня в романах много таких типов», - адказаў майстар.
АдказацьТы яшчэ жывы ? Калі ты ўжо загнешся ад сваёй хваравітай паталагічнай ненавісьці ? ШОЗ !
Адказацьты это про кого? про Войновича?
АдказацьЗараз гутарыў з адным пісьменнікам, запытаўся, цi ня хоча ён Лукашэнко ці Мяснiковiча ўзяць перасанажамi у кнігу «Пра пiдарасау у палiтыцы» - «А что про них писать? Только две даты на плиту и то вторую - поскорее бы», - адказаў майстар.
Адказацьты забыл написать великим "пiсьменнiкам" Чаргинцом
АдказацьА «Москва 2042» это будущее путинской росии.
Адказацьdfg12, 19:13, 17.12: "А «Москва 2042» это будущее путинской росии."
Адказацькалі белую кабылу, на якой вярнуўся з эміграцыі ў «Москву 2042» лідар расейскай нацыі, перафарбаваць у б-ч-б колер ды пасадзіць на яе нашага духоўнага лідара нацыі (Беранд ведае пра каго гаворка), то раман можна пераназваць «Менск 2042»
у яго ж есць Майбах, а фарбы я табе дам)))))
Адказацьцікавая адраджэнская забава:
Адказацьўпустую прастаяць пяць год каля мікрафона ў ВС, прывесці да ўлады Лукашэнку, затым збегці за мяжу, кінуў народ і БНФ лукашызму на з'ядзенне, забрацца на плечы амерыканскаму народу, каб адтуль можна было дастаць да мікрафона СВАБОДЫ і ўжо затым пасмейвацца з Лукашэнкі, маўляў, ці не пАра ён Чонкіну ў будучай кнізе
цынізм зя-адраджэння - імя гэтай забаве
Дадатак да майго папярэдняга камента ад ад 19:17, 17.12:
АдказацьС. Навумчык: "Да 1996 года я быў дэпутатам Вярхоўнага Савета і каардынатарам парламенцкай Апазіцыі БНФ. Палітычна гэта статус значна вышэйшы, чым у якога заўгодна лідара сённяшняй апазіцыі, якая не прадстаўлена ў так званым «парламенце»."
Гэта цытата з артыкула Марыі Эйсмант "Сяргей Навумчык: “За эміграцыю нас гадамі папракалі на адным папулярным інтэрнэт-рэсурсе -- аж пакуль яго рэдакцыя сама не з’ехала", які быў надрукаваны 5 кастрычнiка 2012 г. у газете Народная Воля.
Аб якім "папулярным інтэрнэт-рэсурсе" ідзе гаворка ў назве я ня ведаю. Ды хіба гэта важна?
Гав. Гав, мальчик! В этой стране даже хромая собачка в курсе того, кто все украл и на телеэкране из себя примадонну строит. Правда эта примадонна все еще не в курсе, либо не хочет замечать того, что народ эту примадонну воспринимает как шутки Петросяна.
АдказацьИ если ты, мальчик, еще не в курсе, то я тебе разъясню: шутки у твоей усатой примадонны ТУХЛЫЕ. ВСЕ, ЧТО ОНА ТРЫНДИТ - МЫ СЛЫШАЛИ СТО ЛЕТ НАЗАД, А СЕЙЧАС ЭТО НЕ СМЕШНО, А ДАЖЕ ТУПО.
И коль ты ищешь в чужом глазу соломинку, напомню тебе, что сначало ЗАМЕТЬ в своем глазу это плешивое усатое протухлое бревно. А уж потом критикуй.
Anatol Starkou, Вам себе от себя не противно?
АдказацьVadim Kravtsov, 0:19, 18.12: "Вам себе от себя не противно?"
АдказацьНет. Мне не противно рассказывать вам о героях "Адраджэння", якія прывялі да ўлады Лукашэнку. Народ павінен ведаць іх.
Читал его "Монументальную пропаганду" и слушал аудиовариант "Москвы 2042" - очень занимательные, не глупые произведения. Рекомендую.
АдказацьВойнович относится к таким писателям, книги которого читать гораздо интереснее, чем смотреть фильмы по его произведениям. Не хочется, чтобы он описывал лук-о. Уже даже в мультличностях от этого образа тошнит.
Адказаць...не помешали бы нам до цели дойти!
АдказацьХороший гинм, хороша каждая строчка, особенно эти:
Адказаць-Но долго ли будет она неделимой,-
-Славься, послушный российский народ,
Что постоянно меняет символику
И не имеет важнее забот.-
Войнович силища. Про Чонкина было незабываемо. Чергинец, даже если будет тужиться до треска в макушке, ничего подобного не напишет. В лучшем случае порвется на две дольки и улетит стаей мух на ближайшие мусорки.
АдказацьСтатья должна была бы называться: "Войнович про лукашенку давно все написал".
АдказацьИ правда: возьмите не Чонкина, а "Москва-2042", - произведение того же автора, которое Наумчик, верно, не читал. Все про нашу перспективу. Остается найти способ уговорить лукашенку согласиться слетать в космос, как мечтали все советские пионЭры, и чего он, трус, еще не исполнил. Тогда все будет по писанному!
Думаю, что " Скотный двор, Солдат Чонкин и Москва - Петушки " - лучший памятник четырем поколениям советских людей. Какого же памятника достойна будет наша жизнь, пятого по счету поколения ?
АдказацьЧто это за театр одного актёра под названием Старков? Дзядзечка, не брахау бы ты ужо, абрыдла. У тваiм узросце аб душы трэба падумаць.
АдказацьЖизненный и одновременно злободневный гимн.
Адказаць