26 красавiка 2024, Пятніца, 10:44
Падтрымайце
сайт
Сім сім,
Хартыя 97!
Рубрыкі

«Справа Папчэні»: Школа і СВК не ведаюць, з чаго плаціць кампенсацыю сям'і дзяўчынкі

34
«Справа Папчэні»: Школа і СВК не ведаюць, з чаго плаціць кампенсацыю сям'і дзяўчынкі
ФОТА: TUT.BY

Паводле пастановы суда, яны вінныя 50 тысяч рублёў.

Дырэктары маладзечанскай школы №11 і ААТ «Хоўхлаў» не ведаюць, дзе ўзяць грошы на выплату маральнай шкоды бацькам загінулай на ўборцы бульбы школьніцы. На пастанову суда, яны вінныя 50 тысяч рублёў. Пра гэтым піша выданне Край.by.

Кіраўнікі ААТ «Хоўхлаў» і СШ №11 ашаломленыя пастановай суда Маладзечанскага раёна па пазове бацькоў загінулай 13-гадовай Вікі Папчэні.

Па грамадзянскай справе аб кампенсацыі маральнай шкоды было прыцягнута 11 адказчыкаў, але суддзя Ігар Гарановіч 19 студзеня вынес пастанову, паводле якой кампенсаваць шкоду павінны толькі два. Сельгаспрадпрыемства «Хоўхлаў» - 35 тысяч рублёў, сярэдняя школа №11 - 15 тысяч рублёў. Пастанова яшчэ можа быць абскарджаная ў абласным судзе.

Кіраўнік СВК агаломшаны. Школа: «Нам застаецца прасіць настаўнікаў скінуцца»

Дырэктар ААТ «Хоўхлаў» Андрэй Стадуб пракаментаваў пастанову суда:

- Я агаломшаны гэтай пастановай. Выдатна разумею, што гэта вялікае гора для бацькоў дзяўчынкі. Пасля яе гібелі мы перадалі на пахаванне 10 мільёнаў рублёў «старымі». Было пакаранае прадпрыемства, а наш кіроўца асуджаны паводле крымінальнага артыкула. І зноў мы павінны адказваць. Я не гатовы цяпер сказаць: хто вінаваты, калі не мы. Але зразумейце: 35 тысяч для ААТ «Хоўхлаў», у якім працуюць усяго 100 чалавек, - гэта практычна месячны заробак. Як я буду людзям у вочы глядзець, калі вырву гэтыя грошы з абароту?

Андрэй Стадуб сцвярджае: суд абышоўся з ААТ «Хоўхлаў» занадта сурова. Ён сумняваецца, што ў гэтым выпадку дапамогу прадпрыемству можа аказаць райвыканкам.

- Я яшчэ буду кансультавацца з нашым юрыстам: ці мае сэнс абскардзіць пастанову суда, але, хутчэй за ўсё, мы яе абскардзім.

У сярэдняй школы №11 няма сваіх грошай. На ўсе патрэбы сродкі вылучае аддзел адукацыі, спорту і турызму райвыканкама. Пра гэта распавёў дырэктар установы Аляксандр Люльковіч.

- Я ў шоку і ўважаю несправядлівым пастанову суда, - кажа дырэктар школы. - У гэтай трагедыі вінаватая не толькі школа, але чамусьці з вялікага круга адказчыкаў выбар упаў на нас. Буду збіраць адміністрацыю і раіцца: што нам рабіць? У школы няма ні капейкі. Не кажучы ўжо пра 15 тысячах рублёў. Мы ў выніку выплацім. Але дзе ўзяць гэтыя грошы? Прасіць настаўнікаў скінуцца?.. Я толькі рады, што нашы настаўнікі Вольга Завадская і Ірына Апанасевіч паводле пастановы суда не павінны плаціць. За сваіх працаўнікоў заўсёды перажываю.

Са слоў суразмоўцы, ён не разлічвае на дапамогу аддзела адукацыі, спорту і турызму райвыканкама: сродкі на такія выплаты ў бюджэце не закладзеныя.

Аляксандр Люльковіч распавёў таксама, што 26 студзеня чакае з Менска прававога інспектара абласнога камітэта прафсаюза работнікаў адукацыі. Ён дапаможа абскардзіць пастанову суда Маладзечанскага раёна ў Менскі абласны суд.

Напісаць каментар 34

Таксама сачыце за акаўнтамі Charter97.org у сацыяльных сетках