Так вот, чтоб таких инициатив не возникало, необходимо принять закон запрещающий кому либо официально предлагать такие изменения в конституции. В качестве наказания давать этак лет 10-ть строгоча, а у действующего президента, вообще отобрать такую возможность. У нас РБ в будущем, когда наконец начнётся приведение законов в порядок,стоило бы подумать над этим, а то это будет продолжаться бесконечно.
Если честно, Ваш комментарий заставил улыбнуться. Принять закон. Законы работают только в том обществе, где в них заинтересован и народ и властные структуры. Возьмем США. Там две партии, которые борются за власть. Вот там закон будет соблюдаться. Потому что чиновники принадлежат либо к одной либо к другой партии по сути. К тому же, в рамках своей же партии тот же президент может нарваться на оплеуху, потому что там партия важнее, чем ее кандидат. И народ начеку. А в странах типа нашей власти не заинтересованы в таких законах. А любые другие законы они просто отменят декретом или еще чем. На худой конец хрифирендум. У любого закона должна быть должная защита в виде как минимум двух противоборствующих партий. Иначе это просто курам на смех
Зря они так делают.Больше 4-х лет надо не давать править.К примеру кто в Кремле долго сидит тот может начать воровать,а некоторые до репрессий и убийств скатываються,хотя поначалу хорошо себя вели.
Очень плохая новость.
Вся эта пожизненность всегда приводит к тому, что за годы правления человек успевает наворотить не только недоразумений и ошибок, но и пройти путь от мелких тихарений сливок до крупных откровенных афёр, привыкнуть считать людей по головам, а деньги миллионами и чемоданами. И если поначалу он боится как бы не запятнать репутацию, то пройдя рубикон уже трясется за свою жизнь и перспективу быть низложенным и презираемым. Плюс к тому времени вместе с ним до такого же состояния доходят и засидевшиеся соратники. В итоге - противостояние с народом и жестокий диктат.
100 тысяч раз так было в истории и есть так же сейчас.
Подумали бы о детях своих и будущем Китая. Ведь неплохо начали в 2000ых.
Это должно быть на уровне ООН. Как только какая зараза идет на третий срок, ввод войск ООН и проведение прозрачных выборов под наблюдением ООН с исключением этого хитрого из списка кандидатов.
Вот, вот, всё именно с этого и начинается....
Адказацьтам никогда не было демократии...Одна партия и один вождь пока не окочурится.
Адказацьа зачем им тогда это надо?
АдказацьКак всякая несвободная система, она начинает выражаться и самоликвидироваться. Это нормальный путь для эволюции и устранения дебилов
АдказацьПолностью с вами согласен.Только не выражаться, а вырождаться.
АдказацьНАДОЕЛО ЖИТЬ? , 16:15, 25.02 - всё верно.
АдказацьДурак учится на своих ошибках, и выводов делать не способен.
Правильной дорогой идете, товарищи.
АдказацьТак рождается диктатура, рядом с которой, Путинская может показаться разнузданной демократией!
АдказацьНе переживайте за путина, он через несколько лет проведет референдум, что бы остаться у власти до самой смерти. И все проголосуют "за".
АдказацьТак вот, чтоб таких инициатив не возникало, необходимо принять закон запрещающий кому либо официально предлагать такие изменения в конституции. В качестве наказания давать этак лет 10-ть строгоча, а у действующего президента, вообще отобрать такую возможность. У нас РБ в будущем, когда наконец начнётся приведение законов в порядок,стоило бы подумать над этим, а то это будет продолжаться бесконечно.
АдказацьЕсли честно, Ваш комментарий заставил улыбнуться. Принять закон. Законы работают только в том обществе, где в них заинтересован и народ и властные структуры. Возьмем США. Там две партии, которые борются за власть. Вот там закон будет соблюдаться. Потому что чиновники принадлежат либо к одной либо к другой партии по сути. К тому же, в рамках своей же партии тот же президент может нарваться на оплеуху, потому что там партия важнее, чем ее кандидат. И народ начеку. А в странах типа нашей власти не заинтересованы в таких законах. А любые другие законы они просто отменят декретом или еще чем. На худой конец хрифирендум. У любого закона должна быть должная защита в виде как минимум двух противоборствующих партий. Иначе это просто курам на смех
Адказацьдиктатура там не рождается, а остаётся на месте...
АдказацьЗря они так делают.Больше 4-х лет надо не давать править.К примеру кто в Кремле долго сидит тот может начать воровать,а некоторые до репрессий и убийств скатываються,хотя поначалу хорошо себя вели.
АдказацьКомпартия, я так понимаю, уже коммунизм построила. Маркс и Энгельс в очередной раз в гробу перевернулись. Не дают им покоя их неуёмные последователи.
Адказаць....возрождают монархию...
АдказацьОчень плохая новость.
АдказацьВся эта пожизненность всегда приводит к тому, что за годы правления человек успевает наворотить не только недоразумений и ошибок, но и пройти путь от мелких тихарений сливок до крупных откровенных афёр, привыкнуть считать людей по головам, а деньги миллионами и чемоданами. И если поначалу он боится как бы не запятнать репутацию, то пройдя рубикон уже трясется за свою жизнь и перспективу быть низложенным и презираемым. Плюс к тому времени вместе с ним до такого же состояния доходят и засидевшиеся соратники. В итоге - противостояние с народом и жестокий диктат.
100 тысяч раз так было в истории и есть так же сейчас.
Подумали бы о детях своих и будущем Китая. Ведь неплохо начали в 2000ых.
Ну так разве это плохо? Любой идиотизм ведёт к ослабление страны. А зачем нам сильный Китай? Пусть вспомнят времена Мао, когда жрать было нечего,.
АдказацьЭто должно быть на уровне ООН. Как только какая зараза идет на третий срок, ввод войск ООН и проведение прозрачных выборов под наблюдением ООН с исключением этого хитрого из списка кандидатов.
АдказацьКак видно из происходящих событий не только лукастанцы перенимают китайский опыт, но и китайцы перенимают опыт Лукастана!!!
Адказаць