У Арестовича противоположное мнение, которое он выразил словами, что с крымским мостом они нечего сегодня сделать не могут.
И опять-таки, этот генерал какой-то мутный. Говорит про какие-то гарантии безопасности. Украина это воспринимает как издевательство! И основано это на Будапештских гарантиях, которые дали США Украине во время развала СССР. Вот гибнут люди теперь и как вот теперь гарантиируется безопасность Украины? Пшик ... Нет никаких гарантий. Это-ж не холодильник с гарантией!
Крымский мост, это военная инфраструктура страны агрессора. По этому мосту Россия перебрасывает войска в оккупированный Крым и дальше на материк. И поэтому, мост должен быть уничтожен по любому, любыми возможными и доступными способами.
Американский генерал Филип Бридлав: Крымский мост очень уязвим
---------------------------------
Што значыць - "крымский мост - следующий за кораблем "Москва"
"Самое важное, что нам нужно понять об этих ядерных боеголовках - это то, что Путин действительно может их использовать"
То, что Путин может использовать ядерное оружие - это и так всем очевидно. Путин - это враг всего человечества, враг каждого человека. Этот маньяк способен на всё! Если ждать, пока он это сделает - мир может потерять миллионы невинных жизней. Необходимо действовать на упреждение. Ещё до того, как Путин нажмёт свою "кнопку", она должна либо гарантированно "не сработать", либо нужны какие-то другие меры, чтобы Путин был обезврежен. Это сейчас самая важная задача - нейтрализовать риск от применения Путиным ядерного оружия. С обычными вооружениями украинская армия прекрасно справляется, здесь проблем не будет.
Угадайте какой псих вот это сказал: "зачем нам мир, в котором не будет России...". Думаю что в случае явного поражения на Донбасе, и такое тоже для этого придурка станет реальностью.
Если мыслить стратегически, а не обывательски, Россия это сейчас мелкий раздражитель для США и НАТО с ее ржавым ядерным арсеналом. Гораздо более важным приоритетом является Китай строящий пусковые шахты для ЯО сотнями, причем его ЯО может и копии и чем-то не дотягивают до совершенства, но их до безобразия много. Оружие подавления можно 100% эффективно использовать лишь раз, раскрыв при этом часть его секретов, что приведет к модернизации арсенала ДРУГИМ агрессором, т.е. вероятным противником. Так что засвечивать фишки на тухлой раше американцам просто невыгодно. Думайте как англосаксы - НЕВЫГОДНО, это не только экономика, но и общая стратегия.
Чтобы сохранить саму возможность мыслить (а это возможно только при сохранении жизни), сначала не помешало бы устранить угрозу, которая на первый взгляд вроде бы и не такая уж страшная, такая себе "ржавая", вся из себя "всего лишь тактическая"... Но есть одно "но" - вполне серьёзная, чтобы уничтожить если не всё человечество, то очень большую его часть. И эта угроза (путинский режим) уже актуализировалась, он может "нажать кнопку" В ЛЮБОЙ ДЕНЬ, в то время как Китай ещё только что-то строит, готовит, но ещё никому не угрожает. Ваша логика - это как сидеть в особняке в Буче и пить кофе, когда рашисты уже на пороге, и думать про Китай... Думайте логически, даже если на первый взгляд в этом есть что-то обывательское :))
«огромное пятно на профессиональной репутации ВМФ России».
********************************************
На чём, на чём, простите?
На "профессиональной репутации"?
Шшо Ви такое сказать?!
Откель она у ВыМыФы рашки?
От Цусимы откатилась, шшоле?!
Мост - незаконный и его можно и нужно демонтировать. "Спецоперация по демонтажу незаконно возведенного объекта" - так можно назвать ракетный удар по мосту. В стиле самих же орков.
Строительство моста было незаконным. Это нарушение суверенитета и территориальной целостности Украины. Представьте, что Украина захватила бы Новороссийск и часть Кубани и построила бы мост в Крым. Как бы орки тогда взвыли... А что, Кубань - это исконно украинская территория. Тупым средневековым оркам значит можно, а Украине - нет? Наличие ядерного оружия не освобождает рашистов от ответственности за свои военные преступления.
для кримского моста нужно парочку "томогавков"...ОП надеюсь запросили их, или что нибудь адекватно-заменяющее.
АдказацьМост уязвим и не вижу особых проблем для нанесения удара. Были ли попытки вообще? Или Данилов считает мост неуязвимым?
Адказацьеще не вечер.....
Адказацьон просто напрашивается на комплименты.
АдказацьМост как подарок на победобесие..
АдказацьУ Арестовича противоположное мнение, которое он выразил словами, что с крымским мостом они нечего сегодня сделать не могут.
АдказацьИ опять-таки, этот генерал какой-то мутный. Говорит про какие-то гарантии безопасности. Украина это воспринимает как издевательство! И основано это на Будапештских гарантиях, которые дали США Украине во время развала СССР. Вот гибнут люди теперь и как вот теперь гарантиируется безопасность Украины? Пшик ... Нет никаких гарантий. Это-ж не холодильник с гарантией!
очень надеемся на продолжение мыслительно-аналитического процесса на счет этого обьекта....
АдказацьКрымский мост, это военная инфраструктура страны агрессора. По этому мосту Россия перебрасывает войска в оккупированный Крым и дальше на материк. И поэтому, мост должен быть уничтожен по любому, любыми возможными и доступными способами.
АдказацьАмериканский генерал Филип Бридлав: Крымский мост очень уязвим
Адказаць---------------------------------
Што значыць - "крымский мост - следующий за кораблем "Москва"
"Самое важное, что нам нужно понять об этих ядерных боеголовках - это то, что Путин действительно может их использовать"
АдказацьТо, что Путин может использовать ядерное оружие - это и так всем очевидно. Путин - это враг всего человечества, враг каждого человека. Этот маньяк способен на всё! Если ждать, пока он это сделает - мир может потерять миллионы невинных жизней. Необходимо действовать на упреждение. Ещё до того, как Путин нажмёт свою "кнопку", она должна либо гарантированно "не сработать", либо нужны какие-то другие меры, чтобы Путин был обезврежен. Это сейчас самая важная задача - нейтрализовать риск от применения Путиным ядерного оружия. С обычными вооружениями украинская армия прекрасно справляется, здесь проблем не будет.
Угадайте какой псих вот это сказал: "зачем нам мир, в котором не будет России...". Думаю что в случае явного поражения на Донбасе, и такое тоже для этого придурка станет реальностью.
АдказацьЕсли мыслить стратегически, а не обывательски, Россия это сейчас мелкий раздражитель для США и НАТО с ее ржавым ядерным арсеналом. Гораздо более важным приоритетом является Китай строящий пусковые шахты для ЯО сотнями, причем его ЯО может и копии и чем-то не дотягивают до совершенства, но их до безобразия много. Оружие подавления можно 100% эффективно использовать лишь раз, раскрыв при этом часть его секретов, что приведет к модернизации арсенала ДРУГИМ агрессором, т.е. вероятным противником. Так что засвечивать фишки на тухлой раше американцам просто невыгодно. Думайте как англосаксы - НЕВЫГОДНО, это не только экономика, но и общая стратегия.
АдказацьЧтобы сохранить саму возможность мыслить (а это возможно только при сохранении жизни), сначала не помешало бы устранить угрозу, которая на первый взгляд вроде бы и не такая уж страшная, такая себе "ржавая", вся из себя "всего лишь тактическая"... Но есть одно "но" - вполне серьёзная, чтобы уничтожить если не всё человечество, то очень большую его часть. И эта угроза (путинский режим) уже актуализировалась, он может "нажать кнопку" В ЛЮБОЙ ДЕНЬ, в то время как Китай ещё только что-то строит, готовит, но ещё никому не угрожает. Ваша логика - это как сидеть в особняке в Буче и пить кофе, когда рашисты уже на пороге, и думать про Китай... Думайте логически, даже если на первый взгляд в этом есть что-то обывательское :))
Адказацьмост уязвим. Уязвим весь мордор. Украинский мститель под видом туриста или беженца сможет совершить успешную диверсию хоть во Владивостоке.
Адказаць«огромное пятно на профессиональной репутации ВМФ России».
Адказаць********************************************
На чём, на чём, простите?
На "профессиональной репутации"?
Шшо Ви такое сказать?!
Откель она у ВыМыФы рашки?
От Цусимы откатилась, шшоле?!
Мост - незаконный и его можно и нужно демонтировать. "Спецоперация по демонтажу незаконно возведенного объекта" - так можно назвать ракетный удар по мосту. В стиле самих же орков.
АдказацьСтроительство моста было незаконным. Это нарушение суверенитета и территориальной целостности Украины. Представьте, что Украина захватила бы Новороссийск и часть Кубани и построила бы мост в Крым. Как бы орки тогда взвыли... А что, Кубань - это исконно украинская территория. Тупым средневековым оркам значит можно, а Украине - нет? Наличие ядерного оружия не освобождает рашистов от ответственности за свои военные преступления.
Кому нужен беспутин?Беспутин не нужен никому.Этот мир станет лучше без бесапутина
АдказацьПора уже объявить. Либо отвод ордло от Мариуполя либо с чертям отправить мост! Нечего с ним цацкаться!
АдказацьМост пригодится, когда Сочи брать будем.
Адказаць