Пусть наложит карту "героических" взятий непонятных украинских селений на карту природных ископаемых, и смысл сразу прорежется как солнце из-за туч. Просто кремлёвские клептоманы не доводят это до рядовых орков. Им плющат мозг разными укронацистами.
1. Масковіі не хапае тэрыторыі у 1/7 сушы?
2. Да Крыма і нават пасля рынкі былі агульнымі, а расійскі капітал меў не толькі Матор Січ, але і інтэграваны майжа у чвэрць эканомікі Украіны.
3. Карупцыя квітнела і квітнее зараз буйным букетам квятковым. Таму і Крым, і ЛАЯЛЬНАСЦЬ УЛАДЫ як і пры Ахметаве (які нагой адчыняў дзверы у кабінет прэзідэнта), так і асабліва (!) пры наступнай уладзе МОЖНА БЫЛО ПРОСТА КУПІЦЬ.
За значна меншы кошт і з меншымі стратамі, чым ужо страчана у вайне.
Пытанне.
Калі гэтыя мэты можна было дасягнуць лёгка грашыма і уплывам, дык чаму рускія пачалі вайну?
Значыць справа у іншым?
Напрыклад, а ці было Гітлеру патрэбна купляць лаяльнасць юдзеяў?
Не.
Таму і Пуціну так сама не патрэбная і не была лаяльнасць Украіны.
Яго мэта аналагічная гітлераўскай - татальны генацыд украінцоў і гегемонія у Еўропе шантажом прыродных капалін з аднаго баку і жахам ад расейскай яд. і ваеннай зброі з іншай. Дональд быў і зараз не супраць за пэўныя камісіонные, не кажучы за Сі.
Наказ пра яд. удар ужо падпісаны Анціхрыстам і ляжыць на стале у крамлі. Патрэбен толькі "Гляйвіц".
Альба "табакерка цара Паўла І" ...
В Украине тоже ресурс и деньги и много больше, чем в чечне. Все войны из-за денег. Захватить страну - захватить ресурсы. Если большой и сильный агрессор, то позволяет себе право захапать более слабого соседа. Страна как добыча для зверя её сожрать.
настоящего смысла может он и не знает, но ведь "идейным" смыслом переполнена как его черепная коробка, так и коробки 99,999 всех оккупантов. Ну, например, говорил другой оккупант более правдиво: странно, говорит, почему вы не хочете стать "русскими"!? разве вам трудно!? мы же "один народ"! че вы притворяетесь??
сенс цієї війни дуже простий - великодержавний шовінізм кремля
Адказацьцьому шовінізму - століття
великодержавний шовінізм для кремля не має ціни, влада - безцінна
Адказацьлюди - витратний матеріал
Пусть наложит карту "героических" взятий непонятных украинских селений на карту природных ископаемых, и смысл сразу прорежется как солнце из-за туч. Просто кремлёвские клептоманы не доводят это до рядовых орков. Им плющат мозг разными укронацистами.
АдказацьНехай читає Оруела. Сенс війни - війна.
АдказацьНаша цель - денацификация и демилитаризация, сказали вооружённые до зубов нацисты.
Адказаць1. Масковіі не хапае тэрыторыі у 1/7 сушы?
Адказаць2. Да Крыма і нават пасля рынкі былі агульнымі, а расійскі капітал меў не толькі Матор Січ, але і інтэграваны майжа у чвэрць эканомікі Украіны.
3. Карупцыя квітнела і квітнее зараз буйным букетам квятковым. Таму і Крым, і ЛАЯЛЬНАСЦЬ УЛАДЫ як і пры Ахметаве (які нагой адчыняў дзверы у кабінет прэзідэнта), так і асабліва (!) пры наступнай уладзе МОЖНА БЫЛО ПРОСТА КУПІЦЬ.
За значна меншы кошт і з меншымі стратамі, чым ужо страчана у вайне.
Пытанне.
Калі гэтыя мэты можна было дасягнуць лёгка грашыма і уплывам, дык чаму рускія пачалі вайну?
Значыць справа у іншым?
Напрыклад, а ці было Гітлеру патрэбна купляць лаяльнасць юдзеяў?
Не.
Таму і Пуціну так сама не патрэбная і не была лаяльнасць Украіны.
Яго мэта аналагічная гітлераўскай - татальны генацыд украінцоў і гегемонія у Еўропе шантажом прыродных капалін з аднаго баку і жахам ад расейскай яд. і ваеннай зброі з іншай. Дональд быў і зараз не супраць за пэўныя камісіонные, не кажучы за Сі.
Наказ пра яд. удар ужо падпісаны Анціхрыстам і ляжыць на стале у крамлі. Патрэбен толькі "Гляйвіц".
Альба "табакерка цара Паўла І" ...
В Украине тоже ресурс и деньги и много больше, чем в чечне. Все войны из-за денег. Захватить страну - захватить ресурсы. Если большой и сильный агрессор, то позволяет себе право захапать более слабого соседа. Страна как добыча для зверя её сожрать.
Адказацьнастоящего смысла может он и не знает, но ведь "идейным" смыслом переполнена как его черепная коробка, так и коробки 99,999 всех оккупантов. Ну, например, говорил другой оккупант более правдиво: странно, говорит, почему вы не хочете стать "русскими"!? разве вам трудно!? мы же "один народ"! че вы притворяетесь??
Адказаць