Лекар агучыў нечаканую версію ўспышкі чумы ў РФ
- 6.10.2026, 10:49
- 2,488
Проба біялагічнай зброі?
У Іркуцкай вобласці РФ пасля смерці супрацоўніцы супрацьчумнага інстытута ўведзеныя каранцінныя меры. Пад наглядам медыкаў знаходзяцца амаль 200 чалавек, некалькі медыцынскіх устаноў закрылі на каранцін, а ўлады пазбягаюць прамых каментароў аб магчымай успышцы чумы.
Чым небяспечная магчымая ўспышка чумы ў Расіі? Ці можа яна разрасціся? Гэтыя пытанні сайт Charter97.org задаў беларускаму лекару, які жыве ў Іспаніі, Аляксею Носаву:
— Справа ў тым, што чума можа быць небяспечная для пэўнай групы людзей. Я растлумачу. Гадоў пяць таму ў адным з інтэрв'ю я ўжо расказваў, што адзін мой аднагрупнік з універсітэта працуе якраз у мікрабіялагічнай лабараторыі. У іх ёсць штамы чумы, якія не дзейнічаюць на ўсходнюю групу славян. Іх распрацоўвалі менавіта з гэтай мэтай.
Магчыма, нейкі штам цяпер і выпушчаны на волю. То-бок на нейкую пэўную этнічную групу ён дзейнічаць не будзе, а на ўсе астатнія — будзе. Гэта, хутчэй за ўсё, проба пяра, проба біялагічнай зброі. Таму што на сучасным узроўні мікрабіялогіі чума — гэта ўсяго толькі добра падабраная доза антыбіётыкаў, у прыватнасці стрэптаміцыну, які, уласна кажучы, калісьці быў для яе вынайдзены. Адпаведна, калі зараз ёсць успышка бактэрыялагічнага захворвання, якое распаўсюджваецца і не купіруецца ніякімі антыбіётыкамі, значыць, гэта элемент біялагічнай зброі. Каб вы разумелі, пра што ідзе гаворка.
Таму я не ведаю, небяспечна гэта ці не, для каго гэта небяспечна, а для каго — не. Гэта варта высветліць. Калі сярод людзей, якія цяпер захварэлі, ёсць нейкая пэўная выбарка паводле нацыянальнай прыналежнасці, то можна скласці пэўную карціну. Калі няма, то пакуль гэта будзе цяжка зрабіць.
— З'яўляюцца паведамленні, што расійскія ўлады выдаляюць публікацыі і хаваюць падрабязнасці таго, што адбылося. Чым небяспечнае такое замоўчванне?
— Тым, пра што я сказаў: хутчэй за ўсё, яны выпрабоўваюць біялагічную зброю. То-бок яны замоўчваюць, але статыстыку збіраюць. Бо якім бы рэакцыйным ні быў урад, усё ж такі ў такіх справах вядзецца пэўны ўлік і даследаванне таго, што адбываецца.
Гэта ўсё не пускаецца на самацёк. Людзі, адказныя за гэта, цудоўна ведаюць усе даныя. Калі гэта якаясьці выпадковая ўспышка, то гэтыя калоніі бактэрый ужо растуць на агар-агарах. Адпаведна, будуць выдзяляцца чыстыя калоніі, будзе вызначацца адчувальнасць да антыбіётыкаў. Мне вельмі складана цяпер казаць, што ўжо зроблена, а што можа быць зроблена, але прыблізна шлях такі. А калі гэта, больш за тое, прагназуемая ўспышка, то ў іх ёсць усе даныя пра адчувальнасць дадзенай бактэрыі да пэўных антыбіётыкаў. І, адпаведна, у іх ёсць пэўныя прагнозы, мэты і задачы. Паколькі гэта замоўчваецца, пра мэты і задачы складана судзіць.