Newsweek: У Пуціна сканчаюцца карты ў вялікай палітыцы
7- 22.04.2026, 9:47
- 5,886
Расія страчвае статус звышдзяржавы.
Крэмлёўскі дыктатар Уладзімір Пуцін стаў прыкметна адсутным звяном у вайне ў Іране, толькі зрэдку падаючы голас, і нават тады — без асаблівых наступстваў. Гэта красамоўна сведчыць пра рэальны ўплыў Расіі пры Пуціне — карціна, якая наўпрост кантрастуе з пахвальбамі некаторых найбольш актыўных крэмлёўскіх апаратчыкаў.
Іран замацоўвае праўду пра пуцінскую Расію: нягледзячы на ўсю рыторыку Крамля, цяпер гэта дзяржава другога парадку, якую падзеі фармуюць больш, чым яна іх, піша Newsweek. Журналісты падкрэсліваюць, што хоць Расія застаецца небяспечнай, яна ўсё часцей адсутнічае там, дзе заключаюцца найбольш значныя сусветныя здзелкі.
Нападкі Крамля як прызнанне слабасці
Спецпрадстаўнік Пуціна Кірыл Дзмітрыеў любіць падкалваць заходніх саюзнікаў на фоне напружанасці ў адносінах з ЗША, з якімі ён вядзе перамовы пра «перазагрузку» адносін Вашынгтона і Масквы і ўрэгуляванне вайны ва Украіне.
Напрыклад, нядаўна ён заяўляў, што «Еўропа і Вялікабрытанія будуць маліць аб расійскіх энергарэсурсах». У іншым паведамленні ён назваў Стармера і іншых еўрапейскіх лідараў «распальшчыкамі вайны з Вялікабрытаніі і ЕС» і «лідэрамі хаосу». Дзмітрый Мядзведзеў, намеснік Пуціна ў Савеце бяспекі Расіі, прасоўвае тую ж лінію ў больш грубай форме.
Мэта такой рыторыкі відавочная: лісьціць амерыканскаму аднабаковаму падыходу, прыніжаць Лондан, Парыж і Берлін і пашыраць любую бачную трэшчыну ўнутры НАТА. Аднак факты, што датычацца становішча самой Расіі, несуцяшальныя, піша СМІ.
Як адзначае Цэнтр Карнегі Расія-Еўразія: «Расія, што ператварылася ў эканамічна безнадзейны выпадак, завязла ў вайне, якая зайшла ў тупік і надзвычай дарагая, ад якой грамадства можа ніколі па-сапраўднаму не апраўіцца». Больш за тое, Інстытут даследаванняў бяспекі ЕС апісвае адносіны Расіі і Кітая як глыбока асіметрычныя, дзе Пекін мае значна больш магчымасцей для манеўру. Расія відавочна з'яўляецца малодшым і залежным партнёрам.
Акрамя таго, саюзнікі па НАТА могуць сказаць «не» ЗША, як мы бачылі на прыкладзе Ірана, на вялікае раздражненне прэзідэнта ЗША Дональда Трампа. Ці магла б Масква дазволіць сабе гэтак жа адмовіць Пекіну?
У той жа час Еўрапейская камісія заяўляе, што залежнасць ЕС ад расійскага газу ўпала з 45% імпарту на пачатку вайны да 12% у 2025 годзе, і блок прыняў закон аб паступовай адмове ад астатняга імпарту, радыкальна скараціўшы найбольш значны рычаг ціску Масквы на Еўропу, які існаваў дзесяцігоддзямі. У гэтым святле нападкі Дзмітрыева і Мядзведзева на Еўропу выглядаюць як чыстая праекцыя.
Яны настойваюць на слабасці Вялікабрытаніі, Францыі і Германіі, у той час як факты паказваюць: менавіта Расія звязаная па руках ва Украіне, абмежаваная ў адносінах з Кітаем і выключаная з энергетычнай будучыні Еўропы. Рытарыка — гэта не доказ сілы Крамля. Гэта прызнанне слабасці Расіі.
Пакістан атрымаў званок
Прыкметнай рысай іранскага крызісу стала тое, што менавіта Пакістан дапамог дасягнуць пагаднення аб спыненні агню і рыхтуе наступны раўнд перамоў. Расія не была ў цэнтры гэтай дыпламатыі, якая праходзіць праз Ісламабад. Масква аказалася не патрэбная, нават калі яе апошні асталы саюзнік на Блізкім Усходзе сутыкнуўся з экзістэнцыяльным пытаннем пра сваю будучыню.
Крэмль — гэта дзяржава на абочыне, а не незаменная сіла. У яго няма даверу або аўтарытэту, каб адыгрываць ролю крызіс-менеджара. Замест гэтага ён нізведзены да становішча старонняга назіральніка са сваімі інтарэсамі.
«Калі з'явіліся паведамленні пра тое, што Расія забяспечвае іранскія сілы разведданымі для ўдараў па амерыканскіх мэтах, Белы дом проста паціснуў плячыма: не таму, што гэта няпраўда, а таму, што гэта неістотна для сітуацыі на месцы», — гаворыцца ў матэрыяле. Дагавор аб стратэгічным партнёрстве Расіі з Іранам, падпісаны ў студзені 2025 года, таксама не стаў пактам аб узаемнай абароне, з відавочным падтэкстам: ніводзін з бакоў не здольны прыйсці другому на дапамогу.
Прыбытак Расіі і выбар Амерыкі
Найбольш моцны аргумент на карысць магутнасці Расіі ў гэтым крызісе — эканамічны, а не стратэгічны, піша СМІ. Даходы Расіі выраслі дзякуючы высокім коштам на нафту пасля збояў у Персідскім заліве і рашэнню ЗША змякчыць санкцыі супраць расійскай нафты, а не дзякуючы здольнасці Расіі дамаўляцца, стрымліваць або камандаваць канфліктам.
Да гэтага прытоку сродкаў экспартныя даходы Расіі рэзка ўпалі, дэфіцыт бюджэту станавіўся палітычна некамфортным, а разлікі паказалі, што вайна ў Іране падвоіць асноўныя падатковыя зборы Расіі ад нафты ў красавіку да прыблізна 9 мільярдаў долараў. Гэта сапраўднае палягчэнне.
Але гэта не доказ глабальнага першынства. Апартунізм — гэта не тое самае, што рычагі ўплыву. Дзяржава, якая атрымлівае прыбытак з-за змены палітыкі Вашынгтона, не з'яўляецца стваральніцай падзей. Гэта выпадковы пераможца ў чужой гульні. І сітуацыя можа лёгка развернуцца ў іншы бок.
Жорсткі ліміт для Пуціна
Больш маштабная праблема — звужэнне прасторы для манеўру Масквы ў адносінах з Кітаем. Інстытут даследаванняў бяспекі ЕС апісвае «яскрава выяўлены разрыў у залежнасці», які дае Пекіну «асіметрычную стратэгічную гібкасць».
Кітай можа перабудавацца, калі выдаткі вырастуць. Расія, наадварот, мае значна менш рычагоў уплыву, бо яна больш залежыць ад кітайскіх тавараў і рынкаў, асабліва ўлічваючы яе апору на экспарт падсанкцыйнай нафты ў Пекін для фінансавання вайны ва Украіне.
Гэта больш яснае разуменне бягучай іерархіі, чым старыя лянівыя штампы пра «антызаходнюю вось». Расія не з'яўляецца роўнай Кітаю ў гэтых адносінах: яна — больш скаваны партнёр. Гэта, верагодна, стане відавочным падчас адкладзенага візіту Трампа ў Кітай, перанесенага на 14–15 мая. Геапалітычны прыярытэт Пекіна — стабільныя адносіны з ЗША, сваім супернікам — вялікай дзяржавай.
Стратэгічнае партнёрства з Расіяй, хоць і вельмі важнае для Пекіна, у рэшце рэшт другаснае ў параўнанні з кіраваннем адносінамі з ЗША, якія наўпрост датычацца яго галоўных прыярытэтаў: Тайваня, Інда-Ціхаакіянскага рэгіёна, сусветнага гандлю і інвестыцый. Расія, чые найважнейшыя знешнія сувязі вызначаюцца па меркаванні Кітая, не знаходзіцца на вяршыні сусветнага парадку. Яна дзейнічае пад чужым столлю.
У Пуціна ўсё яшчэ ёсць карты «спойлера»
Аднак у Пуціна яшчэ засталіся карты, нават калі ніводная з іх не змяняе сістэму. Расія ўсё яшчэ можа ўзмацняць гібрыдны ціск на саюзнікаў па НАТА праз кібернапады, палітычнае ўмяшанне, эканамічны прымус і пагрозлівую рыторыку — напрыклад, больш выразна пераходзячы да ядзерных пагроз.
Рэклама
Яна можа паспрабаваць узмацніць ціск ва Украіне, пакуль ідзе новае наступленне, а дыпламатыя зайшла ў тупік, магчыма, часцей выкарыстоўваючы сваю новую гіпергукавую зброю, такую як «Арэшнік». Масква таксама можа паглыбіць схаваную падтрымку Тэгерана, пакуль цягнецца вайна, павялічваючы выдаткі Вашынгтона, хоць гэта рызыкуе перакрэсліць любы прагрэс, дасягнуты ў адносінах з адміністрацыяй Трампа па Украіне і санкцыях.
Гэта сур'ёзныя пагрозы. Але гэта тактыка «спойлера», а не паводзіны дзяржавы, здольнай дыктаваць дыпламатычны парадак дня або дасягаць жаданых змяненняў з дапамогай пераважнай эканамічнай або ваеннай магутнасці.
«У Пуціна ўсё яшчэ ёсць карты. Але гэта карты гульца са слабой рукой, які абапіраецца на блеф, а не на здольнасць дыктаваць умовы гульні», — гаворыцца ў матэрыяле.